Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Brusel má strach z letošních eurovoleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 4.2.2014 12:07Re: ODS je jediná strana, Pane Kulheime, smozřejmě, že chyby dělá každý. Jen je rozdíl v tom, že někdo je dělá nevědomky a při nejlepší vůli, někdo je dělá záměrně a spoléhá se na to, že potom pověsí lidem na nos bulík, že chyby dělá každý a basta. Mylím, že by to chtělo sejmout růžové brýle a nebýt tak tendenční. Objektivita je ten nejlepší, přístup, nechť si o tom kdokoliv myslí cokoliv. Píšete, že "V demokratickém systému vládne ten, komu se podaří přesvědčit o své pravdě nejvíc voličů." Místo slova "pravdě", bych řekl, že je na místě spíše slovo "názoru". Názor může být na hony vzdálen pravdě. To, co píšete, je právě podle mého názoru největší nedostatek demokracie a je to to, co přivedlo i Hitlera k vítězství v demokratických volbách. Ppotřeboval také většinu, která pokud možno moc nepřemýšlí. "Takoví lidé se nacpou do každé strany, která se dostane k moci." Když politici té strany s nimi nedokáží udělat včasný a rázný konec, nestojí ta strana za moc. Ukázkou je to, že Toplánkův komplot s Dalíkem, zdálo se, ve straně nikoho nevzrušoval. Jeho pád začal až rohovorem pro LEO. Politická korektnost je jedním z největších svinstev. Takové závodní řeči o tom, kdo toho víc privatizoval a kdo na tom víc vydělal, politické kultuře pranic nepomohou, jen ji mohou zatemnit. Je to řeč o ničem a vede to jen k pustým hádkám. Když na to pohlédnu objektivně, mohu říci že ODS zase dotovala rozpočet zahrnutím důchodového účtu, který měl tehdy přebytek. Je to ale zhola zbytečné, nic jiného než sebereflexe a na jejím základě svědomitá náprava, nikomu nikam nepomůže.MUS - jedna věc je privatizace, jinou věcí je to,jak si "pravičáci" přehazovali dopis od švýcarského státního zastupitelství jako horký brambor. Ve vzduchu viselo asi dvanáct miliard. Proč to tak bylo, by mělo být součástí oné sebereflexe, pokud ji někdo chce vážně udělat. |
|
|
J. Svoboda 4.2.2014 11:37Re: ODS je jediná strana, Pane Kulheime, souhlasím s Vámi. Asi je to také tím, že ti čtyřicátníci, o kterých píšete, se velmi často dostali do parlmentu a začali se v některých případech deklarovat (nikoliv chovat) jako pravičáci. Chtěl bych k tomu ještě dodat, že nám tady bohužel chybí jakákoliv pravice. Jsem přesvědčen, že kdyby ODS byla opravdu pravicová strana, nemohla nikdy dopadnout tak, jak dopadla. Dehonestací policie a státního zastupitelství např. pány Nečasem a Bendou určítě voliče nezíská. Objevují se názory, že ODS se může očistit jedině v opozici. Je to účelové a je vidět, že se to míjí účinkem. Pokud tedy praviciová strana potřebuje nad sebou Damoklův meč, je to vůbec demokratická strana? Neměla by mít ten meč zakomponován ve vlastním systému? Když se pravicová strana dovede zbavit kmotrů až pod tlakem zoufalých volebních výsledkůa to ještě polovičatě, vytváří se dojem, že co pravičák, to zloděj. Začátkem toho všeho byl podle mne Klaus, který vždy zastával názor, že je třeba koncentrovat finance v několika málo rukách a jak k tomu dojde, bylo pod jeho rozlišovací schopností. Díky tomu, že pokud tady máme nějakou pravici, stojí na hliněných nohách, jsme dospěli k tomu, že tady máme vládu, jakou máme. Když vidím pány Zaorálka, Chovance a Chládka, o Babišovi nemluvě, dělá se mi z toho zle. Když nás Kalousek se Schwarzenbergem cpou do eurozóny a deklarují se jako pravice, je to také zlé. V nedělním Hyde Parku jsem viděl a slyšel pana prof. Valdimíra Beneše a říkal jsem si, Bože, proč alespoň jeden člen vlády nemá tak zdravý rozum, jako pan profesor? |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:37Re: :)) to je přesně o tom jeho černobílém vidění |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:36Re: Jen klid, ....dělal mu poradce váš Kohout :-) |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:35Re: Ani náhodou, pistolníku v ods vám nevadili? Ti proti žádnému diktátorovi jako Barroso nebojovali.... |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:33Re: frau Nezer ta pidistrana byla jedinou opozicí diktátorovi, demente |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:31Re: Ani náhodou, pistolníku byla to tehdy jediná opoziční síla diktátorskému režimu...to je jako když váš otec bojoval v SSSR |
|
|
M. Kosejk 3.2.2014 23:30Re: :)) Již jsem se pana Prokopa v minulosti ptal, kde v EU vládne ta pravice, kterou by nazval pravicí. Neodpověděl. Z toho usuzuji, že si myslí, že jedinou pravici v EU představuje Machova strana. Stejně tak jsem nikdy nedostal odpověď na otázku, jak Mach zrealizuje svůj program (s mimimem voličů), když předem odmítá kompromis s úplně každým politickým subjektem, protože nikdo prý není takový pravičák jako on a členové SSO. :) |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:30Re: Idealismus to je přece blbost, vždyť všechno přece rozhoduje ouřada Brusele :-)))) |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:28Re: Čtenáři N.P., volte ODS aby nevzal vás, Molotku Osrpeniči |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:26Re: ODS je jediná strana, čssd inkasovala, protože Klaus "zapomněl" na privatizaci celých sektorů, když už tu ty podniky jmenujete :-) tak to za něj udělali socialisti |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:20Re: Do europarlamentu lze volit jen ODS, pokud jí Bobo je kovanej pravičák, před volbama slibovala řetězcům povinné kvóty českého zboží. Tak se na ně musí, pěkně zhurta po národovecku... |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:18Re: :)) on raději 3G Camerona... :-) Ministerský předseda UK David Cameron dnes varoval, že pouze nejzelenější ekonomiky světa budou schopné konkurence v globálních ekonomických závodech v nadcházejících letech. Prohlásil, že Británe nemá jinou možnost než přednostně prosazovat rozvoj zelené energie a energetické úspornosti "Nenechme se mýlit, nacházíme se uprostřed globálních závodů a uspějí pouze ty země, které jsou nejzelenější a energeticky nejúspornější" řekl. http://www.businessgreen.com/bg/news/2241320/cameron-uk-can-t-afford-not-to-prioritise-green-energy |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:14Re: Souhlas poznáte ho po topůrku podobném tomu, co vám kouká z řiti, Molotku |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:12Re: Předsedou SSO je inteligent vy zřejmě chápete jen když vidíte obrovské návěští "IRONIC", Molotku Osrpeniči :-) |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:10Re: :)) po remisi se opět dostavilo černobílé vidění, Molotku Osrpeniči? :-) |
|
|
J. Jílek 3.2.2014 23:05no vidíte, Kremlíku... a ten váš zdroj Bloomberg zase jinde uvádí, že dotace do uhlí a plynu jsou 10x vyšší než do OZE. Co s tím uděláte? :-) |
|
|
M. Kosejk 3.2.2014 22:51Re: :)) ODS je v českým i evropských podmínkách jasná liberální pravice. A neprosazuje přímou demokracii jako SSO. :) |
|
J. Václavíková 3.2.2014 21:58Re: Předsedou SSO je inteligent A to ještě dřív než Klause. |
|
|
P. Vaňura 3.2.2014 21:46Do europarlamentu lze volit jen ODS, pokud jí nebude hrozit úplný propad. Snadnější je říci, koho do europarlamentu URČITĚ NEVOLIT a to je ČSSD, TOP09 a KSČM. Samozřejmě by mě nevadila ani Bobošíková ale za předpokladu, že hlasy pro ni nepropadnou. Tady jsou zákopy narýsovány jinak, než v domácích volbách. |
|
|
J. Kulheim 3.2.2014 21:40Re: ODS je jediná strana, ODS za 20 let existence udělala chyby. Chyby dělá každý. ODS byla hlavním tahounem přechodu socialistického dirigistického hospodářství , která se velkým dílem zasloužila o vznik demokratického politického systému a přechodu na tržní systém. Největší zásluhu na tom mněl Václav Klaus, který dokázal přesvědčit dostatek voličů o tom, že jím navržený způsob přechodu je správný. V demokratickém systému vládne ten, komu se podaří přesvědčit o své pravdě nejvíc voličů.. Tak to v demokratickém systému chodí. Nedokázali to pánové Komárek, Zeman , Pehe, Havel, Švejnar a p. Byli leniví nebo neschopní. Veškerý majetek byl v rukou státu. Podařilo se udělat privatizaci nejlépe ze všech zemí RVHP. Transformace dirigisticky řízené ekonomiky na ekonomiku tržní. Život se zastavit nedá a nic se nedá udělat jen tak, na zkoušku. Musíme si uvědomit, že pokud by padesátých letech, nesebrali komunisti všechno všem, nemusela žádná transformace proběhnout. Po 40-ti letech budování socializmu bylo potřebné provést transformaci centrálně řízeného hospodářství na tržní systém. Všechno nepodařilo, tak jak bychom si přáli. Musíme si uvědomit, že něco podobného nemá ve světě precedens. To, že do strany nalezli různí šibalové, kteří se napojili na státní finance. Ale oni takoví lidé se nacpou do každé strany, která se dostane k moci. Byly to vlády ČSSD, které inkasovaly největší příjmy z privatizace (Transgas, Telecom). Navíc největší díru v bankovním sektoru vyvolala právě Zemanova vláda v IPB. ČSSD v průběhu 8 let vlády udělala rozpočtové deficity cca 600 miliard korun. Za úřadování ministra financí Sobotky, vzrostl v roce 2003 deficit ze 46 na 113 miliard Privatizace největších podniků byla uskutečněna, až vlády ČSSD a dotovali tím rozpočet. To vlády pravice výnosy z privatizace do rozpočtu vůbec nedávali - šly na restituce a nápravu ekologických škod. Kde jsou peníze z privatizace největších ozdravených bank, Telecomu, Unipetrolu, Setuzy (Pitr), OKD, Mostecké uhelné, atd. |
|
|
J. Kulheim 3.2.2014 21:40Re: ODS je jediná strana, Dělat pravicovou politiku je složitější než dělat politiku levicovou. Lidi, kteří mají na předním místě v hierarchii životních hodnot svobodu a chtějí vzít osud svůj a své rodiny do vlastních rukou je stále málo. Většině lidí vyhovuje přisát se na "státní" finance a nechat se opečovávat. Dnešní čtyřicátníci pravou tvář minulého režimu na vlastní kůži nepoznali. Do dvaceti let byli mladí a mládí je vždycky pěkné. Po roce 1989 se situace uvolnila, začali jezdit po světě a moc by se jim líbilo žít jako např. v Německu. Teď pláčou, jak je to tady hrozné. To pozoruji v diskusích na internetu. Chtějí se mít dobře, ale pro řešení věcí veřejných nechtějí většinou dělat nic. Ani chodit k volbám. Voličská základna se změnila ve prospěch levicových stran a jiných populistických uskupení. Pravicového voliče do houfu nikdo nenažene a také těžko odpouští prohřešky. Do hlavy nikdo nikomu nevidí. Levicovému voličovi je to jedno. Na sliby slyší vždycky. Dám sem ještě příspěvek, který jsem napsal, z jiné diskuse. |
|
M. Prokop 3.2.2014 20:58Re: :)) Třeba nám pan Kosejk nějakou ukáže, když ji i volí. |
|
|
F. Vokurka 3.2.2014 20:57Re: Předsedou SSO je inteligent vcetne pravicoveho programu, tim nemyslim letacky a hesla z bb, ale realnou politiku. |
|
|
M. Prokop 3.2.2014 20:57Re: Předsedou SSO je inteligent Proto je Brodskému zřejmě tak sympatická, když i jeho to postihlo. |
|
|
F. Vokurka 3.2.2014 20:56Re: :)) kdo je proboha "realne ceska pravice"? ods, top nebo snad bobo? |
|
|
M. Prokop 3.2.2014 20:55Re: :)) Jen dotaz, je s kým spolupracovat, tedy, je zde nějaká "reálná česká pravice"? Kdo, pls? |
|
|
M. Prokop 3.2.2014 20:54Re: Souhlas Souhlasím, ale volební místnost není tak daleko, abych nezaskočil volit nějakého €skeptika. :-P |
|
|
J. Svoboda 3.2.2014 20:33Re: ODS je jediná strana, Pane Kulheime, píšete, že "dlouhý pobyt v pozici přilákal mnoho těch, kteří využili politiku jako výtah k moci nebo k státním, resp. cizím penězům. Od těchto lidí je možné se očistit pouze pobytem v opozici." Domnívám se, že chybujete v úvaze. Rozhodně si myslím, že strana, která nad sebou potřebuje bič, nikdy nic moc dobrého pro lidi neudělala a ani nemohla. Pokud máte pravdu, že se strana může očistit jen v opozici (myslím, že to je jen a jen výmluva), proč se podle toho nechovali v pozici? Možná, že by jim Vaše rada pomohla se pobytu v opozici vyvarovat. Straně, které nedošlo, že pánové Řebíček, Benda a Cabrnoch ji stahují do opozice, nepomůže ani opozice, ani svěcená voda. Topolánkovi např. dodneška nedošlo, že jeho pakty s Dalíkem táhnou stranu ke dnu. |
|
|
J. Kulheim 3.2.2014 20:06Re: ODS je jediná strana, To, že vlezou do strany šibalové, kteří neví jaký má strana program, jenom proto, že cítí peníze nepochybuji. Přerozdělování cizích peněz je legalizovaná krádež. Chudobnější část populace platí a bohatí berou. EU navíc využívá dotace k politickému nátlaku. ODS udělala po roce 1989 mnoho dobrého, ale dlouhý pobyt v pozici přilákal mnoho těch, kteří využili politiku jako výtah k moci nebo k státním, resp. cizím penězům. Od těchto lidí je možné se očistit pouze pobyt v opozici. Před volbami jsem v jednom z průzkumů měl se Svobodnými shodu 85%. Je to všechno pěkné, ale ve stávajících podmínkách nerealizovatelné. Pokud by chtěli s někým do koalice nerealizovali by téměř nic. Zůstává jediná strana, která hájí alespoň zbytky svobody. Svobodným bych přál, aby se do parlamentu dostali a ukázali co ze svých myšlenek dokážou prosadit. V tomto směru nejsem optimista spíš realista. |
