28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

EVROPA: Báječní muži na létajících strojích

Snad každý zná tento starý film z poloviny 60. let 20. století. Je úsměvným připomenutím a oslavou nejen hrdinů, raných aviatiků, ale i ukázkou, že každý z účastníků leteckého závodu Londýn-Paříž, každý zástupce jednotlivých zúčastněných národů a zemí je úplně jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Nový 8.12.2020 17:17

Dvourychlostní EU klidně.

Akorát nebudou moci dotovat výrobu a služby - to by bylo porušení hospodářské soutěže. Pokud by to udělali, bylo by nutné zavést dotujícím státům cla.

A také nebude možné nutit nezůčastněné státy EU, aby něco platili nebo se za něco zaručovali.

V. Církva 8.12.2020 16:43

Tak to vymysleli Francouzi i Portugalci skvěle. Určitě jsem pro dvourychlostní EUEU Francie by se opravdu k druhé rychlosti blíží a Portugalsko už ji má dávno. Skvělý nápad, alespoň nebudou pracovité lidi z V4 brzdit:-)

M. Matura 8.12.2020 17:14

Dvourychlostní islamizace Evropské unie je pro V4 jedinou možností jak si udržet kulturu, vědu a svobodu. Jen to Rakousko musí dát ještě preřadit nazpátečku a ostatni na neutral. :-)

O. Mayer 8.12.2020 12:15

no Maďarsko/Polsko má sice svoje vládu, parlament a soudy ale v tomto případě nerozděluje svoje peníze. Tudíž podmínka, toho kdo tyto peníze poskytl ( tj daňového poplatníka plátců rozpočtu EU, zastoupeného svými poslanci v Europarlamentu a to jsem vlastně my všichni), že tyto prachy budou rozdělovány v souladu s principy právního státu, a nikoliv podle libosti nějakého nejosvícenějšího potentáta mi přijde dosti logická. A tvrdit, že nás tímto Orbán vlastně chrání před budoucími dluhovými problémy- to snad ani sama nemyslíte vážně...

V. Petr 8.12.2020 12:48

Pokud ty dotace existují, neměly by být podmiňovány vnitřní politikou. Navíc to jsou i polské a maďarské peníze, nebo i české...

Š. Hašek 8.12.2020 13:18

Aha!!

Takže dotace na výrobu paštiky/cestovní ruch/mrkev bude posuzovat komise, která zohlední třeba volbu/jmenování soudce v dané zemi.

Neupadl jste prudce na tom prvním letošním náledí?

V. Pavelka 8.12.2020 16:16

P. Mayer , Je v principu právního státu , když soudy v ČR , nepřijmají čast důkazů , odklánějí a protahují soudy ,omilostnují a politikaří,viz . Baxa a Rychetský a pražské soudy !To Bruselu nevadí?EU?

M. Matura 8.12.2020 17:18

Nejsou to dotace, je to půjčka, která se bude splácet formou členského přispěvku.

J. Chaloupka 8.12.2020 12:13

Není mi jasné, proč je veto, když ho nikdo nesmí použít?

Š. Hašek 8.12.2020 13:20

Ale vypadá to hezky, ne?

Za Husáka taky nešlo prakticky použít Ústavy ČSSR. Ta též vypadala přímo nádherně.

V. Bok 8.12.2020 16:14

Hmm, to je přesný postřeh. Stalinska ústava se kdysi pry také vydavala za vzor demokracie...

A. Pakosta 8.12.2020 11:38

Výborně, paní Kozumplíková! Nesouhlasím s vámi pokaždé a ve všem, ale dneska na sto procent. Díky!

E. Pribijl 8.12.2020 11:15

Největší problém spolku EU je že každá zem je opravdu jiná. Naivkové a idealisti se od začátku domnívali že se toto srovná, že se Evropské země ekonomicky k sobě přiblíží. Možná takové myšlení jako že po nás potopa. Nepřiblíží. Bude to stále horší. V Bruselu se snaží sebe zachránit ale vývoj je proti nim.

V. Petr 8.12.2020 10:54

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

P. Haraším 8.12.2020 15:44

tak to vás potěšilo, že i poslanecká sněmovna řekla, že odvolání komise bylo protizákonné a že je třeba tedy odvolat radní, kteří to způsobili...tak doufám, že si bobolipovská, agromatocha a hubený xaver balí rudé hradní kufříky.

P. Milan 8.12.2020 10:19

Maďar Orbán a Polák Morawiecki se nebouří proti zadlužení jako takovému, ale proti jedné podmínce čerpání dluhu. Pěkně vyčůrané podmínce, to ano.

Jinak celkem souhlas.

V. Kuhaj 8.12.2020 10:16

Také se přidávám k souhlasným komentářům. Jen ten Černý výtvarník mi k těm báječným mužům nějak nechce pasovat. Ale to je jediná výhrada.

M. Krátký 8.12.2020 11:33

I já se přidávám - k panu Davidovi Černému : dobře to vymyslel - aspoň se ty zatuchlé vody v Bruseli trochu rozhejbaly. Jsem velký český patriot i ve vztahu k Bulharsku - hezky to s nimi tenkrát zahejbalo - ale nakonec to uznali a vzali jako dobrý nápad - sežrali jsme to lákadlo EU tenkrát - ale nikdy není pozdě z toho prohnilého spolku odejít - i když to bude bolet a něco za něco - !!!!!!

A. Pakosta 8.12.2020 11:49

Ale pane Kuhaji, vždyť paní autorka osobu výtvarníka Černého s hrdiny onoho filmu vůbec nesrovnává. Pouze ukazuje, že jak dílo Entropa od pana Č. tak i děj filmu Those Magnificent Men On Their Flying Machines prezentují rozdílnost jednotlivých evropských národů. A v tom se trefila naprosto přesně. Dávám jí za pravdu, přestože ten film je jedním z mých oblíbených, zatímco pana Černého ani jeho dílo zvlášť neobdivuji.

V. Kuhaj 8.12.2020 13:05

Dobrá tedy, odvolávám co jsem odvolal, a...

Zkrátka, paní Kozumplíková dneska dobře, no.:-)R^

D. Zítko 8.12.2020 10:03

Hezky napsané, souhlasím

I. Štípek 8.12.2020 9:52

Ve Varšavě a Budapešti se bojuje i za Prahu.

Š. Hašek 8.12.2020 13:21

Jo.

K. Zelený 8.12.2020 9:52

"To se celkem pochopitelně unijním činovníkům nelíbilo, a proto musel být tento artefakt sejmut a odvezen." Mně se zase celkem pochopitelně nelíbí, když někdo lže a navíc tak pitomě, že se to dá na jeden klik zjistit: https://1url.cz/FzOvG

P. Han 8.12.2020 11:53

Ano, Entropu odstranil David Černý. Na protest proti sestřelení Topolánkovy vlády uprostřed předsednictví EU. Ale že se Entropa unijním činovníkům hrubě nelíbila a vztekle proti ní protestovali, je také neoddiskutovatelný fakt.

K. Zelený 8.12.2020 13:40

No tak když je to tak "neoddiskutovatelné" tak snad nebude takový problém sem odkaz na nějaký ten vzteklý protest unijních činovníků postnout, ni!?

Ale předem říkám, že protesty bulharské ministerské zelné hlávky proti tomu, že jeho země byla symbolizována tureckým záchodem neberu.

A. Pakosta 8.12.2020 12:04

Pane Zelený, po přečtení článku z Vašeho odkazu mám opravdu dojem, že se paní Kozumplíková zmýlila. Možná má nějaké jiné informace. Nevidím však důvod pro Vaše zlobné osočení ze lži, a navíc ze lži pitomé.

Ono totiž to může být složitější, v článku na irozhlas.cz se uvádí Černého protest jako oficiální důvod pro demontáž jeho díla z Brusele. Ale ten vůbec nemusel být tím jediným nebo hlavním důvodem. Entropa patrně ležela bruselským panákům v žaludku tím více, že asi nemohli jen tak přikázat její odstranění. Černého protest jim tedy mohl přijít vhod a kdoví, třeba k němu i nějakou tou malou domů autorovi přispěli. To je ovšem jen má spekulace.

Každopádně Vaše osočení autorky ze lži vnímám jako nepodložené a zbytečně negativistické.

K. Zelený 8.12.2020 13:50

Jak je ctěná libost - spekulujte, vnímejte když vás to baví. Ovšem nečekejte, že budu o vašich zcela nepodložených spekulacích diskutovat.

A. Pakosta 8.12.2020 19:46

Já s vámi ani diskutovat nechci. Jen bych chtěl, abyste se zamyslel nad rozdílem mezi mylnou informací a lží. Lež totiž předpokládá úmysl uvést druhého v omyl nepravdivým tvrzením, o jehož nepravdivosti subjekt ví.

V. Pavelka 8.12.2020 14:29

Bruselská parta nejsou žádní laskaví kamarádi !EU!Prachy ,prachy,a prachy !Bez iluzí![>-]