Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Angela to dokázala (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 12.11.2018 23:30Re: Hanlivé výroky p. Vlka. No v prosinci 38 si to snad i Peroutka mohl myslet nebo to musel napsat, nikdo není dokonalý. Jenže teď máme proti tehdejšímu Peroutkovi 80 let zkušeností navíc. Ostatně on sám by to už za rok, dva, tři po tom prosinci 38 už asi nenapsal. |
|
|
R. Fiala 12.11.2018 14:20Zveřejnění tohoto zuřivého protiněmeckého blábolu kompromituje Neviditelného psa, v němž jinak vychází nejeden informačně i myšlenkově cenný článek včetně některých Neffových úvodníků! |
|
|
J. Kratochvíl 12.11.2018 14:23Souhlasím Proč to redakce dělá. |
|
|
Š. Hašek 12.11.2018 15:58Re: Souhlasím Je mi líto, mě nebaví odpovídat na tak dětinské otázky, pane Kratochvíle. Dělá to proto, že ještě může, a že Váš názor není určující, ale akceptuje Váš názor. Važte si toho. Pokud to ovšem pochopíte. Nějaká Jourová a nějaká Marvanová touží po kanclu, kde se budou třídit názory. Na "podnětné" a nenávistné. Přeji úspěch, v předklonu, a s otázkou"snad smím říci". brusele zdar! |
|
|
L. Sindi 12.11.2018 17:21Ještě ž nedělá, cenzuru naštěstí tady ještě nezavedli. Číst to ani souhlasit také nemusíte. |
|
|
J. Jurax 12.11.2018 23:31Re: Zveřejnění tohoto zuřivého protiněmeckého blábolu Mýlíte se. Nekompromituje. |
|
P. Vandas 12.11.2018 13:51Článek je sice nekorektní, ale o to vtipnější. :-):-):-)
|
|
|
J. Kanioková 12.11.2018 15:50Velmi souhlasím, i když spíš než vtip vidím realismus Jejda, a zdravím a přeji zdravotní optimismus :) |
|
|
P. Vandas 12.11.2018 17:09Re: Velmi souhlasím, i když spíš než vtip vidím realismus Optimizmus mne neopouští, ale ten zdravotní to není. :-).-):-) |
|
|
J. Kratochvíl 12.11.2018 13:19Článek je nekorektní a nevkusný, autor se nestydí ohýbáním historie sprostě útočit prostřednictvím Německa a Němců na celou EU. Podle mého názoru je to nehoráznost. |
|
M. Moravcová 12.11.2018 13:27Re: Článek je nekorektní a nevkusný, Dnešní vůdci EU ohýbáním historie zamlčují a vyviňují se z hrůz válek dvacátého století - neviděla jsem, že byste naši historii někde bránil, pokrytče |
|
S. Netzer 12.11.2018 13:36Re: Článek je nekorektní a nevkusný, Kteří vůdci EU "se vyviňují z hrůz válek dvacátého století"? On je ještě někdo ze strůjců první nebo druhé světové války naživu, nebo vstal z mrtvých? |
|
|
V. Petr 12.11.2018 13:43No, tvrdit, že WW1 zavinil "nacionalisnus" je částečně pravda, pokud míníme Německo a z části snad Francii, ale vinit z toho "rasismus," jak jsem slyšel včera je naprostý nesmysl! A nesmysl na kvadrát je tvrdit, že by EU "zabránila válce." Německo dokonce, uznáním samostatnosti Chorvatska, před čímž V. Klaus varoval, rozpoutání války na Balkáně napomohlo! |
|
M. Prokop 12.11.2018 14:45Re: No, tvrdit, že WW1 zavinil "nacionalisnus" je částečně Ale prdlajz. Servali by se tak jako tak, s uznáním i bez. Velké Srbsko, Velké Chorvatsko a Velká Albánie prostě najednou existovat nemůže a tehdy stávající velikost a hranice nevyhovovaly nikomu. A nejvíc z bývalé jugoslávské armády získali Srbové, tak se domnívali, že to nějak pojednají, než zesílí i ostatní. |
|
|
V. Petr 12.11.2018 13:52Mimochodem, překlad názvu Hitlerovy strany je Národně socialiskická německá dělnická strana. NIKDO ovšem neřekne, že válku rozpoutal socialismus, viní se pouze nacionalismus. O podílu SSSR nemluvě! Hitlerův socialismus dostal Německo do stavu, kdy Hitler roypoutal válku, aby se vyhnul ekonomickému krachu. To také přispělo k jeho porážce, admirálům třeba řekl, že s válkou nepočítá do r. 1944, což ovlivnilo jejich plány na budování Kriegsmarine! |
|
|
J. Kratochvíl 12.11.2018 14:22NSDAP není levicová soc strana, ale krajní pravice NSDAP není žádné socialistická strana, protože jejím ideologickým základem byl Mein Kampf, na rozdíl od socialistických stran Komunistického typu, kde základem byla Marxistické filosofie, jak každý ví. NSDAP byla extrémně pravicová fašistická strana podporovaná německým velkokapitálem po Velké válce. Zopakujte si dějepis |
|
|
V. Petr 12.11.2018 14:37Četl jste ten Mein Kampf? Vy jste dějepis zřejmě studoval na VUMLu! |
|
|
M. Prokop 12.11.2018 14:49Re: Četl jste ten Mein Kampf? Jo, nebo z komunistických učebnic. Že mu to ale vydrželo dlouho. |
|
|
B. Hančl 12.11.2018 17:01Re: NSDAP není levicová soc strana, ale krajní pravice Vy jste vůl, nsdap a komouši je jedna sorta sviní, lišící se pouze názvem |
|
|
M. Prokop 12.11.2018 14:47Re: Mimochodem, překlad názvu Hitlerovy strany Jistěže socialismus. Německý nacionální, italský korporátní a ruský internacionální. Nacismus, fašismus, komunismus. První krach Němci odvrátili ukradením židovského majetku, druhý válkou. |
|
|
J. Kouřil 12.11.2018 15:11Re: Článek je nekorektní a nevkusný, Článek je politicky nekorektní, to znamená, že se v něm říká pravda, které se zbabělí evropští politici vyhýbají a která se mezi levicovými fašisty považuje za tabu. Pravda může být nevkusná pro toho, kdo soustavně lže, ale nezbytná pro toho, kdo se chce pohnout dopředu. |
|
|
J. Kanioková 12.11.2018 15:43Souhlas
|
|
|
M. Prokop 12.11.2018 15:55Re: Článek je nekorektní a nevkusný, Fašisti jsou levicoví z definice. |
|
|
J. Jurax 12.11.2018 23:35Re: Článek je nekorektní a nevkusný, Mýlíte se. Po mém soudu to nehoráznost není. Naopak se mi to líbí. Nicméně chápu, že Vám se to líbit nemusí, a nezlobím se proto na Vás ... :-) |
|
|
J. Nový 12.11.2018 13:04Antifa Něco o blíbencích paní Netzer - Antifě. Zřejmě proto, že vždy ostře "demonstrovali" proti jakékoliv demonstraci, odsuzující neleghální migraci. Mnozí v černých šátcích zakrývajících jejich obličeje řvali na pokojné demonstranty (včetně seniorů s malými dětmi): "Náckové neprojdou!" apod. Takže něco z knihy: "Sundejte Hartmanna" o nejlepším leteckém esu všech dob. "To byly okolnosti, za kterých byl vtažen do podivného a rozděleného světa německých válečných zajatců v Rusku. Hartmann brzy poznal, že zajatci, ať již důstojníci nebo mužstvo, nikdy nebyli jednolitým celkem, rozhodnutým klást odpor. Vnějškem „luxusní" Grajsovec byl živnou půdou pro politickou džungli. Organizace, jako takzvaný „Národní výbor svobodného Německa" a „Svaz německých důstojníků" byly založeny v ruských zajateckých táborech. Staří komunisté jako Ulbricht a Pieck patřili ke skupinám, které během války pracovaly v táborech „Antifa", než je Rusové poslali vytvořit v zóně, obsazené Sověty, novou vládu. Maršál Paulus, který kapituloval u Stalingradu, se stal parádním koněm Antifa, bývalý generál von Seydlitz, s nímž se Hartmann později sešel v novočer- chatské věznici, byl nejexponovanější postavou národního výboru „Svobodné Německo". Objevit nuance mezi antifašisty a komunisty, mezi německými nacionalisty a prosovětskými udavači, by bylo velmi obtížným úkolem i pro politologa. A přeso koncem roku 1945 musel třiadvacetiletý a v politickém životě naivní Erich Hartmann najít cestu mezi těmito mnohými skupinami, které se mu všechny vnucovaly, jako by chtěly pro něho jen to nejlepší. Pokud se týká materiálního zabezpečení, nejlépe se zřejmě vedlo Antifa. A byli to právě oni, kteří stáli ve středu prosovětských sil. Hartmann byl otřesen, když se všude mezi Němci setkával s příznivci Sovětů a udavači. Ničilo ho, že to byli právě Němci, jež ho mnohokrát vyzývali, aby uznal sovětskou ideologii a přiznal svá provinění proti sovětskému lidu. |
|
J. Anděl 12.11.2018 12:45Panu Stirskému o stereotypech Když jsem četl článek pana Vlka, taky ve mně až hrklo při poznámce o gerentofilii Macrona, protože mi to nepřipadá nikterak podstatné a navíc ve věcném vztahu k tématu článku. Napadlo mě dokonce, že se mi to ani nechce dočítat do konce (ale dočetl jsem). Připadalo mi to nevkusné (asi provokace?) a navíc nepřesné (neodpovídá podle mě významu slova "gerontofilie"). Ale protože jste to vztáhl ke genderovým stereotypům, které se tu dokola propírají kvůli Instanbulské úmluvě, musím dodat i za b). Naprosto nechci (ne, že bych na tom reálně mohl co změnit), aby stát ve spolupráci s neziskovými organizacemi nějak usiloval o vymýcení takového a podobných genderových stereotypů. Je to jedna z oblastí, kterou považuji za doménu přirozeného vývoje a nechci zákony a státní aktivity (a nemyslím si, že to je účel státní legislativy), které se ze mě budou snažit udělat lepšího člověka. A nechci legislativu s potenciálem lidi, vyjadřující se genderově nekorektně, perzekuovat. Pro zdravý rozvoj skutečného charakteru potřebujeme svobodu chovat se i trochu jako blbci, nevychovanci, provokovat, dělat nevkusné vtipy, někoho urazit a dotknou se ho, ztrapnit se, být ponížen, ponížit - a nacházet hranice vkusu a slušnosti, aniž by je definoval stát či státem zaštítěná ideologie, nýbrž dostávat zpětnou vazbu od lidí, kterým se takové chování nelíbí, nikoliv represi od státu. Pouze takováto v životě osvojená vnitřní "slušnost" má šanci obstát v situaci, kdy se k moci dostane někdo, kdo změní (uvolní) legislativu tak, že všichni doposud na uzdě držení démoni mohou svobodně vyplavat na povrch. Pouze ve společnosti, ve které budete vědět, že je to na vás se tady a teď zastat poníženého, pomoci slabému, se tato dovednost nevytratí v dojmu, že od toho všeho je tady stát. A možnosti, že se takový vládce v budoucnu objeví, nemůžete natrvalo zabránit. |
|
|
J. Anděl 12.11.2018 12:49Re: Panu Stirskému o stereotypech Jinými slovy až zcela vyhyne gentlemanství, bude dost blbé, až přijde někdo, kdo řekne, že nějakou pitomou genderovou ideologii dodržovat nemusíme. Může to být podobné, jako když padl socík a najednou bylo "všechno" dovoleno. Nevím, jestli se mi to podařilo napsat srozumitelně. No, uvidíme, polední kafíčko končí, jdu zase něco dělat. |
|
|
J. Brunner 12.11.2018 13:35Re: Panu Stirskému o stereotypech Asi Vám v tomto rozumím. |
|
|
M. Prokop 12.11.2018 14:51Re: Panu Stirskému o stereotypech Já tomu porozuměl a chválím, dobře napsáno. |
|
|
D. Rucker 12.11.2018 12:18Jedním slovem...brilantní. A zároveň děsivě pravdivé. |
