Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Alkohol a Evropská komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PP 5.9.2006 8:58Re: EU má pravdu, Zároveň však musí být kolo vybaveno pomocným motorem, neboť klesne-li rychlost pod 5 km/h stává se bicykl špatně ovladatelným a "vrávorá" od pangejtu k pangejtu... |
|
|
žabák 5.9.2006 8:59Re: Re: EU má pravdu, kolo i rotoped by měly být vybaveny také katapultem a cyklista musí mít povinně padák. |
|
|
Olina 5.9.2006 9:13Re: Re: EU má pravdu, To se ovšem může stát i ze zcela jiných příčin. |
|
|
AAA 5.9.2006 9:50Re: EU má pravdu, To jeste muzou bejt radi ze to nebylo v dobe kdy za to clovek dostane flastr 25 - 50 000 penez :) Jako pridavek ke zlomene pateri to jiste potesi :) |
|
|
MLOK1 5.9.2006 9:58Re: EU má pravdu, Hlavně ale (a na to se rádo zapomíná!!!) by se měla zavést řádná daň na postele. Je přece statisticky dokázáno, že v posteli zemře nejvíce lidí P.S. Modlím se, aby nějaký icincitativní blb nevzal tuto připomínku vážně a "daň z postelí" opravdu nechtěl zavadět. |
|
|
Mirek 5.9.2006 8:38Pláč čeká nejen nás, ale i všechny eurohurvínky. To co diktoval okupant z východu bylo šimráním peříčka proti tomu, co nás čeká z Velké EUROPY. PS: mohu si udělat houbovou smaženici? |
|
|
cb 5.9.2006 8:40Re: Pláč V Nemecku smis v lese nasbirat na osobu a den jen 4 kg hub. |
|
|
žabák 5.9.2006 8:44Re: Pláč Můžeš, ale vajíčka musí mít předepsaný tvar a barva žloutku musí odpovídat vzorníku. |
|
|
cb 5.9.2006 8:45Re: Re: Pláč Kdepak, vajicka pouze v prasku. |
|
|
Švrk 5.9.2006 9:26Re: Re: Re: Pláč Ja mám vejce pouze v trenýrkách ale obávám se, že plně neodpovídají představám Eurobyrokratů. |
|
|
cb 5.9.2006 8:34Jsem pro jednotnost Jsem pro, aby na vsech lahvich v EU byly varovne napisy proti nebezpeci alkoholu a aby byly vsechny jednotne napsany francouzsky. |
|
|
Jenda 5.9.2006 13:35Re: Jsem pro jednotnost :-))) Jenom se obavam, ze s timhle pozmenovacim navrhem by ten zakon zacali podporovat i ti frantici kteri byli puvodne proti. |
|
|
cekon 5.9.2006 8:13už se těším jak po regulaci alkoholu přijde regulace našich děv z E55, které vybavany socanskými registračními pokladnami budou rozdávat letáčky o škodlivostí sexu ... |
|
|
Pavel 5.9.2006 8:06Alkohol a lidi patří k sobě Bohužel to s alkoholem lidi přehánějí. Co bude ale dál, když se podaří prosadit legalizaci marihuany? Bude daň z jointa? Myslím si, že kdo chce chlastá, kdo si večer nalije panáka kvalitního alkoholu s kamarádem nemá se čeho bát. Mimochodem znám ve svém okolí mnoho lidí, kteří alkohol pijí, i mnohoho abstinentů, ale není nic hroznějšího než dva střízliví pitomci, kteří z nějakého důvodu přetali pít a dali se na abstinenci. Těm pak vadí i špunt od piva v popelnici. Není to náhodou případ EU? |
|
|
Hawk 5.9.2006 8:42Re: Alkohol a lidi patří k sobě Daň z jointa by byla nejlepším řešením. Těžko stíhat něco, co je u mladších ročníků masově rozšířená záležitost. To, že je v jednom pytli "travka" a pervitin, vede pouze k tomu, že po ozkoušení "travky", které je většinou bezproblémové, dojdou mladí zvědavci k názoru, že i s tím perníkem jim kecali, zkusí to a to už tak bezproblémové být nemusí. Navíc je-li něco podle zákona trestné a víceméně se to toleruje (naštěstí poldové většinou neblbnou a konají jen když na udání musí) je to takový hezký návod , že zákony jsou trhací kalendář. Takže legalizovat a zdanit. Byla by to asi jediná daň, kterou by lidi platili s chutí, tedy alespoň nějaký čas. Komisař, který tuhle pitomost kolem alkoholu chce prosazovat, není asi příčetný, musí přece vědět, že EU vinaře dotuje. Naštěstí Němci jsou také pivaři, tak snad dostatečně tvrdě narazí. |
|
|
Švrk 5.9.2006 9:30Re: Re: Alkohol a lidi patří k sobě Protože se ale nedá zjistit, kdo dále kouří trávu a legálně si ji opatřuje kdo ne, podle socialistických pravidel by to zdanění nejlépe padlo na všechny. Občané by si to mezi sebou nějak přebrali, nebo by museli žádat o zproštění z daně a podpořit to důkazy, že ani oni ani jejich děti nekouří (tedy trávu). To je správné řešení ála EU a Paroubkovci. |
|
|
Hawk 5.9.2006 12:24Re: Re: Re: Alkohol a lidi patří k sobě Přesně tak, čárový kod by se u tohoto zboží kontroloval blbě Ovšem řešení styl USA (kriminál natvrdo a to často soukromý) shledávám v tomto případš daleko horší. |
|
|
eTony 5.9.2006 8:06Naprostá klasika, když ještě něco funguje i po zdanění, tak to bude regulováno a dotováno, to už je vlastně i teď. Je to na hlavu - dotovat produkci alkoholických nápojů, abychom ji mohli následně regulovat. Bruseli, Bruseli polib nám pr.del ! |
|
|
Flasi 5.9.2006 8:13Re: Naprostá klasika, Treba se jeste dozijeme toho, ze lihovy prumysl zacne upadat a EU ho potom zacne dotovat :-). |
|
|
xx 5.9.2006 8:01Snad každý jed je v určitém malém množství lék Zcela jistě to platí i o alkoholu. Nepřimlouvám se za "léčení" malých dětí slivovicí, jak se to dodnes praktihuje na Moravě, ale za pravdivé a komletní informace. Pokud nemluvíme o daňovém výnosu na úkor některé skupiny obyvatelstva, pak bych pití alkoholu omezil tak, že kdo si poškodí alkoholem zdraví nebo způsobí škodu pod vlivem alkoholu, tomu by měly propadnout ve prospěch pojišťoven příslušná pojištění a škodu by si měl uhradit sám. Věřím, že pak by rozumná část obyvatelstva pila rozumně. |
|
|
žabák 5.9.2006 8:19Re: Snad každý jed je v určitém malém množství lék Nedomnívám se, že léčení dětí slivovicí by se negativně podepisovalo na fyzickém a duševním zdraví Moraváků. |
|
|
Mablung 5.9.2006 8:31Re: Re: Snad každý jed je v určitém malém množství lék Polovina Pražáků si myslí že se podepsalo, hlavně na tom duševním A polovina Moraváků si myslí, že neléčení slivovicí se podepsalo na zdraví Pražáků, zejména duševním |
|
|
Charlie 5.9.2006 9:01Že ne ? a co poslední volební výsledky ? |
|
|
krmič 5.9.2006 10:25Re: Že ne ? No to je přesně to, o čem psal Mablung. |
|
|
A.S. Pergill 5.9.2006 7:13To, k čemu jsou bruselské regulace, musel jasně každému myslícímu člověku názorně ukázat zákaz žvýkacího a šňupacího tabáku. Netvrdím, že jsou naprosto neškodné (je vůbec něco takového?), ale v porovnání s tabákem kouřeným je jejich schopnost vyrobit rakovinu nebo srdeční infarkt na úrovni desetin procenta při stejném množství zkonzumovaného nikotinu. Takže bruselské regulace zcela jednoznačně vedly k vyššímu zdravotnímu riziku pro evropskou populaci. |
|
|
Petr Schütz 5.9.2006 19:32Re: To, k čemu jsou bruselské regulace, musel jasně každému myslícímu člověku názorně ukázat http://www.meb.uni-bonn.de/cancernet/600363.html |
|
|
sim 5.9.2006 5:54Hlavni problem ve svete neni ze pijeme alkohol - ale JAK pijeme alcohol ! Dnes se ve svete, hlavne u mladeze, siri BINGE DRINKING, neboli ruske zpiti se do nemoty v nejkratsim moznem case. K tomu prispelo snizeni veku pro konsumaci alkoholu z 20 let na 18 let. Take prodej alkoholu v supermarketech. Oboje je dnes povazovano za omyl. Proto v rade statu, pred nakupen alkoholu, mladez musi ukazat ridicsky prukaz (obcanky neexistuji) aby dokazala ze jim tech 18 je. Pravdepodobne opetny navrat k pozadavku 20 let pro nakup alkoholu nastane co nevidet. Obcane to pozaduji. Castecne take proto, ze hodne teenageru vlastni dnes velmi rychla auta, a zavodi s nimi v noci na ulicich mest. Casto ozrali. |
|
|
A.S. Pergill 5.9.2006 7:08Re: Hlavni problem ve svete neni ze pijeme alkohol - ale JAK pijeme alcohol ! Hlavní problém je, že alkohol vyrobíte relativně snadno z kvasnic, vody a cukru. Výroba trvá několik desítek hodin a může být ve zcela uzavřené a temné místnosti. Dá se to kontrolovat podstatně hůř než třeba pěstovaní marihuany nebo i tabáku v květináči. Netroufli si na to ani autoři prohibice v USA. |
|
|
žabák 5.9.2006 7:47Re: Hlavni problem ve svete neni ze pijeme alkohol - ale JAK pijeme alcohol ! Zvyšovat věk od kdy se může kupovat nebo požívat alkohol nemá smysl. V 18 může člověk volit, ale nesmí si dát panáka? |
|
|
Lebowski 5.9.2006 8:33Re: Re: Hlavni problem ve svete neni ze pijeme alkohol - ale JAK pijeme alcohol ! Ono nemoci volit v 18ti by možná taky nebylo od věci |
