honzak 7.9.2006 15:19

Re: Re: Re: Alkoholická lobby,

zbožňuji internetové vševědy! Chceš popsat, jak jsem se v 18 poblil po 2 litrech bílého Na Vikárce? Nebo mě chceš někam pozvat a zaplatit útratu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muf 7.9.2006 14:00

Re: Alkoholická lobby,

Ve Švédsku, kde nařízení, které na nás na všechny chce Evropská komise plikovat platí, je nejvíc ožralých lidí na ulici.

Vážně si myslíte, že nějaká směrnice může něco změnit ? Jen nás všechny zase trochu sváže ... nepotřebujeme podobná nařízení !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

muf 7.9.2006 13:55

Re: Pan doktor Zvěřina ví o čem píše.

A co takhle Váš opilý obličej, ten jsme nikde neviděli ???

Asi hlavně proto, že jste nula, co ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pidra 6.9.2006 12:10

Re: Re: Re: ***

Ty Češi, kam se hrabou na ty vyspělé Německé, Sovětské, zase Německé a evropské soudruhy vůbec, že ? Ty jsi správný kádr, hochu. Ty jsi totiž ten skutečně typický Čech !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AAA 5.9.2006 22:07

Re: jaká byrokracie????

Jo a houmlesaci tam chlastaj z flasky v papirovym pytliku, protoze chlastat na ulici se nesmi, ale ve futralu liberalismu je pytlik soukromej a tudiz do nej nikdo nesmi strkat nos krome majitele. Jo a taky tam bijou cernochy :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pumpescu 5.9.2006 21:54

Re: Ani mě ne a že si rád dám do trumpety... :-)

Nápodobně pane kolego :)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 5.9.2006 19:38

Re: Re: Alkoholická lobby,

Váš vstup na tuto scénu je legrační. Podle toho, co jste popsal, se Vás zmíněný článek, natož tahle diskuse, vůbec neměla dotknout. Přesto jste reagoval a dost nezdrženlivě. Vypadá to, že jste se nám ze svých zkušeností s alkoholem nevyznal zcela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 5.9.2006 19:34

Re: Re: ***

Je to něco jako první linie. Ale nemyslím, že to Čechům je k něčemu. Při jejich nekončícím remcání a opovrhováním autoritami se to mine účinkem s jistotou hraničící se 100%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Schütz 5.9.2006 19:32

Re: To, k čemu jsou bruselské regulace, musel jasně každému myslícímu člověku názorně ukázat

http://www.meb.uni-bonn.de/cancernet/600363.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 5.9.2006 19:04

Re: Alkoholická lobby,

Vážený doktore!

Jsem ročník 1951 a pivo piju od roku 1965. Jako výkonostní sportovec jsem se mimo jiné účastnil přespoláků v Lojovicích, které organizoval docent Skála. Ten dobrý muž měl definici, že alkoholik je ten, kdo pije pravidelně. Tož jsem i já alkoholik, dopřávaje si v sezóně jedno pivo po dojetí 24 km z práce na kole a jedné sedmičky červeného týdně. V této činnosti hodlám pokračovat tak dlouho, dokud se udržím na tom kole. Předpisy a směrnice těch socialistických pablbků z brusele budu nadále ignorovat. Až moc mi připomínají moudré soudruhy z RVHP.

Nicméně souhlasím s tím, aby SKUTEČNÍ ALKOHOLICI byli postihováni a svoji léčbu si platili sami, nebo v tichosti pošli, když na to nebudou mít.

K té spotřebě čistého lihu bych dodal, že statistika je mocná čarodějka - kolik toho lihu na osobu pochází z vyvezeného alkoholu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Opilec Bárta 5.9.2006 18:38

Je velmi zajímavé

Že tito samozvanci z EU, kteří dle mých informací chlastají první ligu, chtějí ochránit nás, svobodné lidi, žijící ve svobodné zemi před zhoubným chlastem.

"Co mi sem lezete, táhněte někam", zpíval Kryl. Já bych řekl, co mi do toho vy neobolševíci kecáte. Máte strach, že se uchlastám, čímž pádem vás nebudu moct živit. Proto zvýšením daní zajistíte své světlé zítřky pro jistotu již dnes.

Zas.aná EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sv.Jan Zlatoústý 5.9.2006 18:14

Správně.

Komu, ach, ouvé, komu hoře? Tomu, kdo u vína sedí a s pijany obecenství má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 5.9.2006 16:42

Alkoholická lobby,

i v této diskuzi, je zřejmě mocná. Není divu: v ČR je asi milion lidí, kteří mají s pitím problémy, a asi 300.000 závislých (ta závislost je fysiká i psychická) alkoholiků. Je to tedy zhruba 20% a 5% lidí v produktivním věku. Ve spotřebě čistého lihu jsme třetí ve světě. Pozoruhodný výsledek. Pana docenta Zvěřinu v jeho snahách podporují naštěstí kromě většiny zde diskutujících i čeští pivovarníci http://www.zverina.cz/new/files/24.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

forby 5.9.2006 16:10

Re: kdyz mi chcipla koza, at chcipne i sousedovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 5.9.2006 16:09

Lhát o něm nechci a pravdu říct nemůžu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 5.9.2006 15:45

Vzhledem k množství peněz vybraných na spotřebních daních

z cigaret a alkoholu, by stačilo tyto prostředky převést do zdravotnictví a nemuseli bychom řešit dluh VZP. Jenže to by zase nebylo na Indoš a jiné úplatky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 5.9.2006 15:43

Re: ***

A k čemu ty varovačku jsou. On je někdo bere vážně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. T. 5.9.2006 15:42

Re: Alkoholismus

Víte co by bylo nelepší. Rovnou spáchat sebevraždu. Pak nebudete muset platit nikomu za léčbu. A už vůbec ne těm dlouhověkým důchodcům, kteří spotřebují ze zdravotního pojištění mnohem více peněz než alkoholici a kuřáci, kteří umřou dříve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.nekuřák. 5.9.2006 15:42

Nikotin je sice návykový, ale sám o sobě nevede k duševnímu a fyzickému úpadku. Naopak, zvyšuje duševní výkonnost asi o 15-20 procent.

Za fyzický mohou ostatní látky obsažené v kouři. Nikotin na rozdíl od jiných drog nezhoršuje duševní výkonnost , nezpůsobuje dissocialitu a není příčinou kriminality. Pokud je mi známo, zákon nezakazuje pěstování tabáku pro vlastní potřebu. A tabák lze i žvýkat nebo s z něj vařit čaj. když nemáte zahrádku, stačí pár truhlíků na balkoně nebo pěstírnička jakou mají pěstitelé marjány. A bez nebezpečí, že skončíte v kriminále. ak daň z tabákových výrobků není ničím jiným než daní za lenost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 5.9.2006 15:36

Ani mě ne a že si rád dám do trumpety... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch. glosátor 5.9.2006 15:34

A jsnad ještě sexu.

Viděl jsem nějaké jeho knížky a jednu i přečetl. Kompilát zahrnující deviace, polohy i náměty na zpestření. Nic extra. Něco jako základní příručka k Windows.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 5.9.2006 15:33

Re: Alkoholismus

Samozřejmě že je to pokrytectví ve velkém stylu. U nelegálních drog se k nákladům  zdravotním (které by mohly být nižší, kdyby se vše neodehrávalo pokoutně) navíc přidávají násobně vyšší náklady na represi. Nemluvě o tom, že asi víc než drogy samy škodí přístup většinové společnosti k jejich uživatelům. Uvědomíme-li si, že přes veškerou represi se dá celkem jednoduše sehnat cokoli, bylo by rozumným řešením legalizovat a zdanit minimálně marihuanu. Naprosto nechápu proč by se mělo omezovat pití alkoholu pro většinu, která s ním nemá problémy, kvůli malému % závislých. Kolik jich je? 1,2,3 % z populace? Stačí jzažít cestu trajektem z  Estonska do Oslo, kde se prakticky všichni zlískají téměř do bezvědomí, způsobem u nás nevídaným, aby bylo jasné kam vedou úřední regulace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 5.9.2006 15:29

Ano, za všechny zaplacené peníze. Dobře nám tak Re: Re: Sakra dobře vám tak.. Teď máte co jste chtěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 5.9.2006 15:23

Díky za informace.

Také jsem to nevěděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 5.9.2006 15:22

Re: PAMATUJ

Ja ja, Feind hoert mit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pumpescu 5.9.2006 15:13

jaká byrokracie????

Byl se pan poslanec někdy kouknout v USA? Futrálu všeho liberalizmu? Chlast jen ve vyhrazených obchodech, věková hranice se kontroluje všem a každýmu, z chlastu se platěj daně o jakejch se nám ani nezdá atd atd. A je to docela rozumný. Proč si zahrávat s ohněm a cpát flašku všem, levně a přímo pod nos? Mě pan Zvěřina prohibicí moc nevystraší, mě naháněj hrůzu spíš mraky vožralejch za volantem každej pátek a sobotu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.M. 5.9.2006 14:21

PAMATUJ

že poslech zahraničního rozhlasu je zakázán a trestá se káznicí nebo i smrtí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žabák 5.9.2006 14:19

Re: Re: Re: Alkoholismus

Co uděláme z civiličníma chorobama, jako diabetes, astma, alergie? Myslíte, že zástupci pojišťovny budou chodit po domácnostech a kontrolovat ledničky, jestli tam nemocní nemají bůček nebo tučnější jogurt? Možná by stačilo přidat na zdravotnictví daň vybranou za cigarety a alkohol. A dovedete si představit, co by s rozpočtem udělalo, kdyby všichni přestali pít a kouřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 5.9.2006 14:16

Re: ***

no, zvěřina byl jeden z největších ožranů už ve federálním shromáždění ... ten ví o čem mluví. je to taky jediné, čemu ještě rozumí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 5.9.2006 14:10

***

"Zpráva EK obsahuje myšlenky, které podporovat nemohu, a nemyslím, že naleznou většinovou podporu mezi poslanci Evropského parlamentu. Patří k nim zejména myšlenka vyhradit prodej alkoholických nápojů do státem licencovaných prodejen (podobně, jako je tomu dnes třeba ve Švédsku), "ozdobit" láhve s alkoholickými nápoji nálepkami s varováním před zdravotními riziky konzumace (po vzoru protikuřáckých kampaní), a to ve všech členských státech jednotně." - právě negativním vymezením se proti takovým "zcestnostem", se u mně pan Zvěřina diskvalifikoval. Licencované obchody by mohly přinést nějaký problém, ale varovačky na obalech jsou, aspoň pro mne, v normě. A teď půjdu do Zanzibáru na panáka, vypiji ho na na zdraví strejců z EU a toho Zvěřiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek