Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Absurdní rozsudek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kuhaj 27.1.2022 13:30Paní Boublíková, existuje zásada, která říká: "Co není před soudem, není na světě." Je tím řečeno, že vše důležité musí být u soudu řečeno, a jen o to může soud své verdikty opírat. Když jsem se dočetl, že soud zdůvodnil nenavrácení dětí matce tím, že už jsou dlouho v pěstounské péči, a navrácení by jim mohlo uškodit, málem jsem spadnul ze židle. Protože soud vůbec nemluvil o nějakém zneužívání, ubližování atd., což znamená, že nic takového tam ani nebylo. Víte, to je ten problém! A vy o zrůdách? To je právě to strašné, že lidi se toho pak chytnou a vymyslí zvěrstvo. Jenže ona se jejich matka žádného nedopustila, to by o tom soud musel něco říct. |
|
|
J. Ptáček 27.1.2022 10:08Tak především Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku nemá nic společného s EU, byl založen už v r. 1959, takže nadávat EU je zbytečné. Jinak je zajímavé, že všichni požadujeme aby případní imigranti dodržovali naše právo a civilizační zvyklosti, což je v pořádku, ale pro naše občany v cizině to zřejmě neplatí. V Norsku jsem strávil dost času, takže vím, že třeba na dítě nikdo nesmí vztáhnout ruku, ani pohlavek se neodpouští, nemluvě o tom co se zřejmě v rodině Michalákových odehrávalo. Měli se přizpůsobit místnímu pojetí morálky anebo tam vůbec nejezdit, jistě je k tomu nikdo nenutil. No a teď oba synové, kteří se blíží k dospělosti, žijí od malička v Norsku, jsou tam spokojeni a byl by to pro ně jen další trest, násilně je přivézt do ČR. |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 10:13
Navíc některé soudy rodiče odebraných dětí vyhrají, jiné prohrají. Týká se to i přistěhovalců do Norska. Takže buďto si v ESLP hází korunou (norskou?) anebo prostě v některých případech jsou odebrání dětí z rodin odůvodněná. Spis neznáme. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:25Ale je znám "Barnevern - speciální, sociální gestapo"! |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 10:27Jistě, v některých případech Barnevern prohrál, v jiných vyhrál. |
|
|
V. Církva 27.1.2022 12:27Tak máte pravdu že spis neznáme. Nicméně pokud paní neskončila ve vězení pak není lidojedka a sama děti nemrzačila. O děti má zájem tak asi není úplně asociální matka. V mém pojetí světa tak jednoznačně v tomto případě patří děti biologické matce. Norsko podepsalo nějaké mezinárodní dohody tak mělo vrátit děti do ČR. No a to že někdo u soudu který určuje že Španělsko musí poskytnout azylové řízení každému kdo k nim přeleze přes ostnatý drát, vyhrJe a jiný ne to je určitě loterie. Takovému soud se nevěří a nerespektuje se , ten se vyhazuje do vzduchu. |
|
|
P. Diviš 27.1.2022 10:39Právo a civilizační zvyklosti svěřené fakticky nekontrolovatelnému úřadu, to je poněkud problém. Že tam neměli vůbec jezdit, to je opožděná rada. Zřejmě netušili, že je možno právo ohýbat tak moc. O násilné přivezení do ČR nejde, matka chce pouze možnost styku. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:49Trefné poznámky, souhlas. |
|
|
V. Církva 27.1.2022 12:11Co se týká přiveze í zpět, to v článku vysvětlují. Co se týká respektování pravidel v Normu i jakoliv pitomých , jednak jde o občany ČR, jednk ESLP má být právě v něčem nadřazený normým zákonům, Když budou v Norsku jíst 10 leté děti je to z hlediska Norů možná v pořádku, ne však z hlediska ESLP. |
|
|
J. Ptáček 27.1.2022 15:01To s jezením dětí není zrovna nejšikovnější příklad. To by neřešil štrasburský soud ale Haagský tribunál. Dopadli by jak srbští a chorvatští velitelé. |
|
|
Ś. Svobodová 27.1.2022 10:04Příčinou údivu nad rozsudkem je a) absolutní naivita nebo b) pokus o zviditelnění. |
|
|
J. Karza 27.1.2022 9:43Mně se líbí, jak si Zdechovský spokojeně vrní v náručí mutti Hohlemeier. Snad jí ho neodeberou |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 9:50
|
|
D. Polanský 27.1.2022 8:59A jakéže byly ty nějaké chyby? |
|
|
B. Berlinski 27.1.2022 9:36Jaké chyby? To je jen ve spisech soudů které nic nevykecají. Jestli to ví pan Zdechovský ? Snad ty chyby byly jen facky, tak nějak po česku. Jenže v Norsku chyba a ta paní se měla chovat tak jak je v Norsku zvykem ..... |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 9:59Norové zblbli z ropy a nicnedělání. Autobusy v Oslo řídí cizinci. Z Reine a Svolvaeru stále jezdí na moře dvanáctiletí kluci, aby otcům pomohli. Na pětimetrový lodi za mlhy facka není vidět. A tak ten Barnevern loví jen v rychlících do Bergenu a na sídlištích s dělníkama z Polska, ČR, Ukrajiny, Litvy, ......... Hnus!!! I ten zákon a tom Gestapu!!! Rybáři lofotští byli normální. Norsko už není Norsko Amundsena a Nansena. |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 10:24Michaláková v několika rozhovorech připustila bití dětí, ano tak nějak po česku. V jednom případě měl pětiletý syn modřiny a drobná krvavá zranění údajně způsobená dvouletým bratrem, tím mě Michaláková naprosto znechutila. Už vidím pětileté šídlo, jak se nechá zbančit odrostlým miminem. A házet svoje selhání na vlastní dvouleté děcko, skutečně dost odporné. U nás by jí to možná prošlo, v Norsku holt neprošlo a ve Štrasburku taky ne. |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:54Je občankou ČR. Není občankou Norska. ""štrasbrusel"" je kus látky a rozhlasová znělka. Norská policie od toho dala velice rychle ruce pryč!!! Ti norští policisté také většinou mají děti. A vědí, že Barnevern je "nad soudy". Udání a "nezávislá činnost". |
|
|
P. Boublíková 27.1.2022 11:21Je občankou ČR, tedy v Norsku ji měli soudit podle českých zákonů, či snad respektovat naše české zvyky nebo co tím chcete říct? Že když sem k nám přijde imigrant z nějaké černé perdele, tak se tady může chovat, jak je v jeho kraji zvykem? |
|
|
R. Langer 27.1.2022 11:23A u vás je zvykem mlátit děti, nebo co? |
|
|
K. Křivan 27.1.2022 11:35Když k nám přijde imigrant z nějaké černé perdel, tak ho musíme posadit do letadla z té černé perdele a při odletu mu zamávat. S ním do toho letadla posadit i ty dementy, kterým se to nebude líbit. |
|
|
R. Langer 27.1.2022 11:23Pokud vím, nic takového se u soudu neprokázalo. Ono totiž ani nebylo vzneseno takové obvinění! |
|
|
R. Langer 27.1.2022 11:26... a nic takového paní Michaláková NEPŘIPUSTILA! Jestli ano, tak dejte odkaz! |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 8:38Lidovče, poslanče brusele, Zdechovský, buď mlčte, nebo navrhněte rozpuštění/omezení pravomocí brusele. Sebe pošlete domů, věnovat se volnočasovým aktivitám dospělých, jak jste to vyštudoval. Takhle vypadáte jako hejhula, který si nechá (za peníze) ssrráti bruselí na hlavu. A periodicky něco "strašně buřičského až revolučního" napíšete. |
|
|
P. Han 27.1.2022 9:19Kdyby ten článek napsal někdo jiný, jaký byste měl na ten případ názor? |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 10:34Pokud jste si všiml, pane Hane, věnuji se zde darmožroutovi brusele, Zdechovskému. Co se týká případu - obecně jsem názoru, že Barnevern je zločinecká, " skoro mimostátní" organizace. A fascinuje mě, že vůbec tento orgán vznikl a je udržován v chodu. Nevyjadřuji se k jednomu případu, kdy neznám podrobnosti. Bránit matce v byť i občasném kontaktu s dětmi je ale bezpochyby gestapácká lumpárna. Ať si to ti Norové v Norge tedy užijí. |
|
|
J. Vlček 27.1.2022 9:29Pane Hašku, stejně jako vám, i mně připadá, že pan Zdechovský pláče na cizím hrobě, respektive že si spletl dveře kanceláří, kam si přišel ztěžovat. |
|
|
J. Novák 27.1.2022 8:18Německem řízený Brusel a všechny jeho instituce šíří ekoneoliberáfašistické dobro/zlo. Jaký pán takový kmán. Jaký Brusel taková jeho justice. Justice vždy kolaboruje s věrchuškou, ktrá je právě u moci a totality nejsou pro tyto lidi žádným problémem, viz justice za nacismu a komunismu včetně dnešního Brusele. |
|
|
L. Frankel 27.1.2022 7:56Takže horší soudnictví než v Polsku? Navrhnete pane v EU sankce? |
|
|
Š. Hašek 27.1.2022 8:33
|
