haui1 31.3.2007 21:27

Re: Re: "co s tou RVHP?"

Nechci být jízlivý, ale v referendu o vstupu do EU převládl názor eurohujerů. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 31.3.2007 21:02

Re: Re: Re: Re: Zrovna ve vcerejsich Hospodarskych novinach

Takže méně státní správy, menší vyspělost, zřejmě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 31.3.2007 20:55

Re: Re: Re: Zrovna ve vcerejsich Hospodarskych novinach

je to odsud

podle toho, co pisou, v podstate meri dostupnost a pouzivani internetu obcanstvem, firmami a statni spravou pro vzajemnou komunikaci

Jinak Dansko je snad jedina zeme v Evrope, ktera nema na satelitu TV kanal volne - vsechno kodovane. Kdyz se clovek chce naucit dansky, docela slusny klacek pod nohy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 31.3.2007 20:20

Re: Re: Proboha, co tam delate!!!

který v EU je Ma Žung, nebo Tao Kan? Nějak se v tom ztrácím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 31.3.2007 20:01

Re: k věci!

Asi tam prosazuje naše zájmy, nebo by aspoň měl. Už máš chlapa, retardo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondys 31.3.2007 19:16

Re: Re: Nedejme si ubližovat !?

Obávám se, že EHS byl smysluplný vrchol ve sbližování komplikované Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mrazivý dech 31.3.2007 19:14

Re: Re: Zrovna ve vcerejsich Hospodarskych novinach

vypadá to na takový jeden žebříček, kterým nás zásobovalo RP

• reagovat
• nahlásit příspěvek

carda 31.3.2007 18:16

k věci!

Co tento anarchista pohledává v evropském parlamentu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 31.3.2007 17:27

"ti nejmocnější, nejsilnější, nejvlivnější dostávají díky EU "pod kontrolu" všech. "

Jo, to by bylo pěkné. Ale spíš ti nejmocnější dostávají pod kontrolu všechny ...... ostatní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 31.3.2007 17:25

Re: Nedejme si ubližovat !?

Jo, holt nový pánbůh. Nejdřív RVHP, teď EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 31.3.2007 17:23

Re: Re: Euroústava = shit ?

Starému komunistovi se všechno to sociálno a přezákonování musí moc líbit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 31.3.2007 17:21

Re: Zrovna ve vcerejsich Hospodarskych novinach

Odkud to ty Hospodářky mají?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 31.3.2007 17:20

Re: Od toho tam jsou naši zástupci

To by ovšem chtělo je vyzbrojit zbraněmi hromadného ničení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KaM 31.3.2007 15:40

Od toho tam jsou naši zástupci

aby zabránili přemnožení omezujících nařízení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 31.3.2007 15:26

Zrovna ve vcerejsich Hospodarskych novinach

je uverejnen zebricek 122 zemi podle technologicke vyspelosti (podle Svetoveho ekonomickeho fora). Z prvnich peti zemi jsou 3 clenske zeme EU: 1. Dansko, 2. Svedsko, 3. Singapur, 4. Finsko, 5. Svycarsko, 6. Nizozemi, atd. Spojene staty jsou na 7. miste.

Nejak mi z toho nevyplyva Evropska unie jako misto, ktere nepreje pokroku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 31.3.2007 15:06

Re: Euroústava = shit ?

Pokud se vám návrh "EUroústavy" jeví jako srozumitelný a přehledný, pak jste buď génius, nebo naopak velice silně intelektuálně utlumený. Pokud se vám ten dokument i líbí a považujete ho za prospěšný a pro nás výhodný, potom v zásadě není nutné se moc rozpakovat nad tím, kterou z těch eventualit vybrat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 31.3.2007 15:02

Re: Nedejme si ubližovat !?

Neexistuje nejmenší důvod "mít pokoru" vůči něčemu, co naprosto jednoznačně nefunguje (na rozdíl od EHS). To, že existuje formální možnost vystoupit (ale neexistuje žádný předpis, popisující postup, jak to udělat - jinými slovy všechny naše pokusy o vystoupení mohou být dle úřednické libovůle označovány do nekonečna za neplatné), ale tu jsme měli už ve Varšavské smlouvě (a RVHP) a v roce 1968 nám bylo jasně předvedeno, na co takováto "práva" jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 31.3.2007 14:56

Re: Tot¨éž a jak rozdílné vidění...

Ta "kontrola" je opravdu jenom v uvozovkách, protože je asi na úrovni pravomocí minoritních akcionářů velké a nepřehledné akciovky. Při jen trochu inteligentním a koncepčním postupu velkých států, především Německa a Francie, nemají menší státy, včetně nás, sebemenší šanci něco (cokoli, coby se nás týkalo) ovlivnit. V úplně havarijním případě mohou koupit, zastrašit nebo vydírat naše zástupce (a ti nejsou za své jednání na úrovni orgánů EU nijak zodpovědní, ani v případě, pokud by jednali v přímém rozporu s výslovným zněním svého pověření - mandátu).

EU není a nemůže být demokratická už proto, že řeší věci, které jsou naprosté většině obyvatel (a tím i jejich zastupitelů) lhostejné, jako např. nám (a prakticky všem vnitrozemským státům) detaily kolem lovu ryb v Atlantiku (které ale mohou znamenat likvidaci norských a skotských rybářů), nebo třeba to, že se do slivovice musí přidávat etanol (což mimo nás nezajímá nikoho). Proto se jen ve výjimečných případech najde proti podobným ptákovinám dostatečná opozice, a ta zase zhasně na minimálních pravomocech volených orgánů EU a bezbřehých možnostech EUředníků obcházet jejich usnesení i v případě, kdy ty pravomoci (nedopatřením) jsou postačující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 31.3.2007 14:37

Euroústava = shit ?

Zejména Francouzům se zdá, že ona SMLOUVA o založení ÚSTAVY je málo sociální, takže motiv pro její zamítnutí byl zcela opačný ve srovnání s názory současné ODS.  Samozřejmě dojde ke kompromisu, ale jedno je jasné už nyní:  Fungovat v patnácti a fungovat bezmála ve třiceti - to je rozdíl podstatný, který vyžaduje změnu.  Mám text, který podepsalo všech tehdy 25 zemí (včetně ČR) před sebou a dennodenně se přesvědčuji, že je v tom materiálu všechno přehledně "v kupě" a že je vcelku srozumitelný. Jistě je možné Ústavu „zeštíhlet“ tím, že za ni budeme považovat v pravém smyslu slova pouze část č. I. (to je asi 50 stran) a části další povedeme jako jakési její "přílohy" pod jinými názvy: Charta základních práv (20 stran), Politiky a fungování EU (90 stran), Zahraniční činnost EU (25 stran) atd.   Jsem si jistý, že všichni tvrdí kritici (Ústava= shit) ji buď v ruce neměli, nebo NIC nepochopili.  A nevím, nevím, zda jim lze pomoci.

V 50 let trvajícím vývoji Evropy, mnozí vidí ztrátu suverenity, obdobu div ne hitlerovské koncepce "Nové Evropy"  - a já zase vidím, že se konečně poprvé v dějinách ti nejmocnější, nejsilnější, nejvlivnější dostávají díky EU "pod kontrolu" všech a že Evropa má konečně šanci srovnat zbytečné a nebezpečné rozdíly (při zachování rozmanitostí), které vyústily v hrůzné 20.století...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 31.3.2007 14:32

Tot¨éž a jak rozdílné vidění...

Díváme se na totéž - a jak rozdílně vidíme.  V 50 let trvajícím vývoji Evropy, které vyústilo v EU vidíte obdobu hitlerovské koncepce "nojes jojrópe" (jak píšete) a já zase vidím, že se konečně poprvé v dějinách ti nejmocnější, nejsilnější, nejvlivnější dostávají díky EU "pod kontrolu" všech.  Inu - souboj názorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 31.3.2007 14:23

Nedejme si ubližovat !?

Panu poslanci europarlamentu patří připomenout, že v článku 59 Smlouvy o založení Ústavy (kterou podepsalo všech tehdy 25 zemí a zatím ratifikovalo 18 zemí) se mimo jiné píše:  Každý členský stát se v souladu se svými ústavními pravidly může rozhodnout vystoupit z Evropské unie. Členský stát, který se tak rozhodne, oznámí svůj úmysl Evropské radě, která toto rozhodnutí přijme...  Atd.  Takže trápit se nemusíme, když nás tak hodně "mučí" a když nám hodným Čechům tolik ubližují, že?

Pan europoslance nestrávil a ani nepochopil 50 let evropské integrace a nechápe, že "bažant" Česko by mělo mít k onomu unikátnímu dílu, které za půl století vykonali jiní, elementární pokoru. To neznamená tleskat všemu, ale vědět, co se sluší a patří a uznat, že jsme - batole!  Nebo se pochlapit a rozjet otevřenou kampaň pod heslem: Česko musí z kola (= evropský mlýn) ven, aby mu bylo líp !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

qwe 31.3.2007 13:33

Povrchni clanek

Od poslance EP bych ocekaval alespon trochu invence co se moznych reseni tyce. Pouhe konstatovani, ze existuji problemy, mi prijde ponekud ubohe, protoze problemy vzdy existovaly a existovat budou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pařez 31.3.2007 13:00

USA jsou taky heterogenní zemí

s chudými a bohatými státy  a s jinou strukturou ekonomiky včetně daňového soustavy a přesto ekonomicky dobře fungují s jednotnou měnou. A sám autor nevědomky přiznal nesmysl o bruselkém byrokratickém monstru, když uvedl cifru 21 tis. úředníků - co to je v porovnání s úřednickým aparátem národního státu. A ať neomílá ty hloupé fráze o odpovědnosti národních politiků voličům. Zrovna on sám toho není důkazem, vůbec nevím, kdo to je, a to se o politiku zajímám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ondys 31.3.2007 12:59

Ať žije nerozborné přátelství ve Svazu evropských socialisticko-byrokratických republik

oprava

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 31.3.2007 12:54

Re: pan Strejcek , Cesko a nase stara dobra EU

Tomáši, nejprve se uklidněte, případně poproste pana primáře o injekci, a potom si o tom něco přečtěte. Současná koncepce EU má opravdu velice mnoho styčných bodů s hitlerovskou koncepcí "nojes jojrópe". Rozhodně víc než s koncepcí sdružení států, které se neúspěšně pokoušel prosadit Jiří z Poděbrad. A je v současné době podstatně víc integrovaná (spíše ke škodě většiny zúčastněných) než byla druhdy "Svatá říše římská národa Německého", které svého času šéfoval Karel, coby císař římský IV., na českém trůnu toho jména I. A mezi hlavní "otce zakladatele" opravdu patří většinou vysloužili nacisté a vysloužilí kolaboranti s nacismem. Vše z toho se dá ještě doložit (za pár let - nevím, to možná budou příslušné archivy uzavřeny, jako u nás za komunistů).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ať žije přátelství ve Svazu by 31.3.2007 12:54

Re: pan Strejcek , Cesko a nase stara dobra EU

Třeste se imperialisté na Wall Streetu a krvaví psi v Pekingu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

no EU 31.3.2007 12:47

Re: "co s tou RVHP?"

A teď je otázkou, jak zabránit našim skvělým politikům, aby nenacpali ČR do kolabujícího systému, který by nás stáhl s sebou. Samozřejmě částečně už v EU zaklínění jsme a negativa se již projevují, ale stále je ještě čas se tomu postavit a zabránit nejhoršímu.

Úplný konec nastane přijetím EU za vlastní měnu a skartací české koruny. Pak již není cesty zpět a krizí si budeme muset projít komplet. Přitom není ani technicky ani legislativně používat souběžně národní měnu i EUR, navíc tak mnoho firem a také obchodníků to už tak provozuje. Zdůrazňování nějakých pofiderních výhod používání jedné měny (jediná argumentace vždy směřuje k odbourání směny peněz a kurzovních poplatků) je dnes celkem směšně chabý, zvláště v době, kdy lze úhrady za zboží provádět kartou (lepší banky účtují výhodnější středový kurz oproti nevýhodnějším kurzům při směně hotovosti).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 31.3.2007 12:46

Re: Proboha, co tam delate!!!

Patricku, laskavě si uvědomte, že EUroparlament tady není od toho, aby řešil koncepční věci. Je volen voliči z EU a přes složitost a nesmyslnost volebního systému (neexistují evropské strany) alespoň částečně odráží vůli voličů. Proto smí rozhodovat pouze o naprostých ptákovinách (typu definice slivovice nebo rumu nebo marmelády), ale o podstatných věcech rozhodovat nesmí. Není v pravomocích EUparlamentu dělat cokoli z toho, co jste uvedl, maximálně k některým věcem může vyjádřit stanoviska, která úředníky k ničemu nezavazuje.

EU svou koncepcí připomíná orientální despocii (poučte se u Gulikova soudce Ti, třeba), v níž chybí ten despota (ale úředníkům to nevadí, vystačí si sami).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pidra 31.3.2007 12:39

Re: pan Strejcek , Cesko a nase stara dobra EU

Správně, soudruhu, dřív se říkalo, ať si táhnou na ten jejich západ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomas 31.3.2007 12:25

pan Strejcek , Cesko a nase stara dobra EU

Pan Strejcek pise o " klamnem a nespravnem nadseni " nekterych Ceskych obcanu pro myslenku EU majici koreny v obdivu Cechu k Tuzexu. Vzdyt  Klausovo Cesko   je naprosto  bezvyznamna velicina v nasi  naprosto svobodne a demokraticke  EU , jejiz  nesporne prednosti ja spolu s mymi 400 miliony spokojenych spoluobcanu  se tesim jiz pres 30 let ! Pan Strejcek  stejne jako Klaus se svymi paladiny  ma s nasi  starou dobrou EU  zkusenosti jen nekolik malo let . Kdyz si precte nahledy  politiku a  nasich obcanu  v nasich novinach - tim nemyslim treba ceske LN ci Mladou Frontu  jsou to nahledy  v naproste vetsine zcela positivni . Diky EU se resi problemy   neustalou snahou o dosazeni konsensu - coz se manifestovalo nedavno treba v problemech kolem Airbus . Samozrejme ze se nase EU stavi  naprosto solidarne  na stranu GB v problemu unesenych vojaku ! Ty zvasty ceskeho Klause a jeho protagonistu stejne jako polskeho Kaczynskeho jsou  pro nas  v EU  jen tezko unosne . At se cesky Klaus s polskym Kaczynskym seberou a tahnou si kam chteji !Bohuzel s tou nasi   vlastni  tuzemskou nacistickou pakazi- ktera stejne jako cesky Klaus  nenavidi nase spolecenstvi a pocituje ji jako osinu v zadku - se musime aranzovat ! Ale s Klausovym Ceskem a Kaczynskeho Polskem urcite ne ! Ti se mohou kdykoli sebrat a odejit . A to by bylo pro nasi EU jen dobre !

• reagovat
• nahlásit příspěvek