Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA 2015: Obrat k lepšímu nepřijde
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Kalužík 9.2.2015 23:23Všimněte si ano, všimněte např. "V dnešní Evropě neexistují žádné politické síly, které by byly schopné tolik potřebnou změnu vyvolat a následně zorganizovat." Ale autor, teměř samozřejmě, nenapíše, jakou tolik potřebnou změnu je potřeba vyvolat a následně zorganizovat. Podobně pak:"Můj odhad je, že bude všechno daleko méně dramatické, než se čekalo." No, že řecká část Kypru nabídne Rusku letecké základny a přístavy bezpochyby s výsledky voleb v Řecku "vůbec" nesouvisí a není to dramatické uvěří jen málokdo soudný. A do třetice ve stejném duchu:"Pochopí už konečně evropské elity v Bruselu a v hlavních městech členských zemí, že je třeba zvolit úplně jinou politiku k ukrajinské krizi, než jakou dosud Evropa (a Amerika) provádí? Už včera bylo pozdě tento krok provést." Opět jakýsi samozřejmý, ale nevyslovený závěr - v podtextu však zcela v duchu, jak by to napsal (možná dokonce placený) ruský agent. Nebo by takový ruský agent napsal něco jiného? |
|
|
J. Jurax 9.2.2015 23:41Re: Všimněte si Hm ... aniž bych byl ruský agent, soudíte, že politika vztažmo k ukrajinské krizi, kak ji dosud Evropa (a Amerika) provádí, je ta nejlepší z možných nebo aspoň správná. A proč ano nebo proč ne. A že Evropa, potažmo EU, potřebuje změny jak prase drbání je zřejmé už dlouho. Stejně tak je zřejmé, že "v dnešní Evropě neexistují žádné politické síly, které by byly schopné tolik potřebnou změnu vyvolat a následně zorganizovat." Furt se jede močálem temným kolem bílých skal směrem k svazu evropslých republik. Socialistických. A blbne se rudozeleně a multikulturně, bojuje se proti globálnímu teplení, podporují se palestinští teroristé a hospodářství klopýtá. |
|
|
S. Kalužík 10.2.2015 0:23Re: Všimněte si Nu, pojem "nejlepší z možných" si nedovolím posuzovat, protože nevím, co je nejlepší z možných. Soudím však, že všechny mírnější přístupy, než sankce, jsou horší. S myšlenkou, že Evropa je příliš socialistická souhlasím, ale že by nějaký příklon k "velikému tam tomu dubisku" měl přinést změnu k lepšímu, o tom si dovolím s úspěchem pochybovat. |
|
|
J. Jurax 10.2.2015 0:39Re: Všimněte si Ono, já to myslel trošku šířeji, ono sankce jsou vlastně až důsledek jistého procesu a nejsou jistě jedinou možnou reakcí ... A to druhé - probůh, kritika EU neznamená ani sympatie ani příklon k dubisku. Tohle nařčení euroskeptiků z příklonu, ba i vroucích sympatií k Rusku je pouze blbá demagogie eurohujerů, jimž chybí argumenty. |
|
|
S. Kalužík 10.2.2015 1:38Re: Všimněte si Napsal jsem jasně, že s kritikou "socialistické" Evropy souhlasím. Nemyslím, že by mi chyběly argumenty, spíš jde o snahu o stručnost. Jeden postoj je snaha "Evropu" změnit, odsocializovat, bohužel většina "euroskeptiků" v čele s "Velkým euroskeptikem" se ji snaží zrušit, avšak v podstatě zrušení EU znamená právě vítězství "velkého dubiska". A to ať už vědomě - cíleně, nebo neuvědoměle, naivně. Tož si vyberte :) |
|
|
J. Jurax 10.2.2015 1:52Re: Všimněte si "v podstatě zrušení EU znamená právě vítězství "velkého dubiska" ... probůh, a proč? Zrušení nebo rozpad současné EU umožní začít znova na zdravých základech a dobrovolně. S poučením ze stávající EU, že tak se to nemá dělat. Protože snaha snaha "Evropu", tedy EU změnit, odsocializovat je bez velkých otřesů nemožná - špína je už zapraná. A ty otřesy EU defakto rozkotají. |
