Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUTHANASIE: Budeme i u nás zabíjet chudé lidi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kučer 13.12.2022 8:40Něco podobného napsal Jack London v jedné ze svých povídek. Starý indián byl ponechán svým synem v mrazivé divočině. Sedí u ohýnku a vzpomíná na svůj život, také on takto skončil se svým otcem. Dřevo dochází, kdyby ho snacha více natahala mohl déle žít. Okolo se stahují vlci... |
|
|
J. Kavalír 13.12.2022 7:18Pokud má nemocný člověk stále sílu spáchat sebevraždu sám, je brzo, aby to udělal. A potom najednou už tu sílu nemá a je odsouzen k tomu, aby trpěl až do neodvratného konce. Euthanasie by byla alternativou. |
|
|
Z. Lapil 13.12.2022 7:58Já s tím žádnou extra zkušenost nemám, ale tuším problém v existenci zákona. Jak v textu zmineno - naše kultura umí šedé zóny. Samozřejmě, euthanasie může být správné řešení, ale dokud není zákon, je ve hře svědomí lékaře(profesni i osobni; kazdy chce svou praci delat dobre, a pocitam, ze toho nemocneho osobne zna, protoze pro smrt se asi nechodi k neosobní prepazce jako pro řidičák), příbuzných a vůbec všech zúčastněných. Jak pravi kniha i film - kone se take strileji. Ve chvíli, kdy je zde zákon, se eutanasie stává tím, co se smí, a do rozhodnutí zasahuje neosobní mašinérie pojišťoven a excelovych tabulek s výsledkem vyhovi/nevyhoví. Možná: lze přiznat polehcujici okolností chlapovi, co tak nesnesitelné trpí skutečností, že si už dlouho nevrz, že přepadne nějakou ženskou v parku. Ve chvíli, kdy do zákona napíšeme něco, co umožní řešit, že rok je malá pauza a kdyby ten blb vydržel ještě den, tak dostane poloviční trest, ocitáme se... Já vlastně nevím, kde, ale na HODNĚ šikmé a kluzké ploše. Ještě větší mozna: staré baráky se běžně bouraji a místo nich staví nové, ale - a tady VÍM o čem mluvím - i tady při rozhodování proběhne úvaha, jestli je demolice fakt nutná. Urcite: počítám, že na hřbitově je docela dost lidí, jejichž posledními slovy bylo Měl jsem přednost. |
|
|
R. Langer 13.12.2022 8:03To ale není zákon umožňující zabíjet lidi, to je zákon umožňující trpícím lidem ukončit svůj život s asistencí. Furt nechápu, jak někdo nevidí, že to jsou úplně jiné věci. |
|
|
V. Braun 13.12.2022 8:49Koukám, že pan Langer je ohledně eutanazie progresivní. |
|
|
R. Langer 13.12.2022 12:27Progresivní? Ne, já jsem pro svobodné rozhodnutí pro každého. Progresivní jsi jedině ty, von Braune. |
|
|
Z. Koutecký 13.12.2022 10:26Ne tak docela, pane Langere, pokud zákon umožňuje použít euthanasii jen proto, že je pro systém ekonomičtější než jiný způsob pomoci, který by mohl toho utrpení člověka zbavit. |
|
|
R. Langer 13.12.2022 12:29No, počkat - pro jaký systém? Jako že by vám to měl někdo platit? A to jako proč? |
|
|
V. Novak 13.12.2022 14:30A on to nějaký zákon umožňuje? |
|
|
Z. Lapil 13.12.2022 11:11Ale ony JSOU to úplně jiné věci. Jde mi - hodně obecně - o to, že některé věci nelze (možná: nepovažuji za správné) řešit zákonem. Protože otázka nezní "je či není povolené", ale "je či není správné". Sepsáním zákona vyšachujeme ze hry svědomí. Viz příběhy smírčích křížů. Viz "vražda na tyranu není zločinem". A viz moji oblíbenou pointu povídky, ve které - je tam snad nějaké zabití nevěrné manželky, ale rozhodně ne tak jednoduše, jak to píšu - ve které král dotyčného nepotrestal, ale "přikázal mu na svůj hrad se odebrati a tam bohu i lidem svých skutků želeti". |
|
|
V. Novak 13.12.2022 14:30K.Čapek: Povídky z jedné kapsy, Pád rodu Votických. |
|
|
Z. Lapil 13.12.2022 14:56To by mohlo být. Díky |
|
|
V. Chrastina 13.12.2022 10:22Souhlas, pane Kavalíre, jde jen o to, jak bránit zneužití euthanázie k odstraňování nepohodlných lidí těmi, kterým z jakéhokoliv důvodu překážejí, jinak řečeno, aby se nakonec pod pláštíkem euthanázie nemohlo beztrestně vraždit. Tož tak |
|
|
M. Krátký 13.12.2022 6:23Právo na bezplatnou eutanazii bych okamžitě a natrvalo delegoval do Bruselu |
|
|
R. Langer 13.12.2022 7:11Tam o to ale nikdo zájem nemá. |
|
|
J. Šamalík 13.12.2022 5:58Dříve jezdil do vsi brusič nožů a nůžek. Jednou možná přijede pojízdná plynová komora a bude hlásit "kdo má zájem o ukončení trápení, nechť se dostaví k obecnímu úřadu". A časem se přestanou ptát a budou si vtipované lidi vytahovat z domů sami. A to už zde bylo, viďte? |
|
|
R. Langer 13.12.2022 7:11Hm, ano, někteří pomatenci vám budou tvrdit i takové blbosti, ale tomu by mohl věřit jenom idiot. Vy tomu věříte? |
|
|
V. Petr 13.12.2022 12:34Vždyť to tady opravdu BYLO! Hitler to dokonce propagoval, ale u obyvatelstva s tím narazil! |
|
|
P. Hatina 13.12.2022 5:47Jenomže no právě- ono to není právo na sebevraždu, ale o "asistovanou sebevraždu". Což je tedy dost velký rozdíl, který má dva dosti problematické závěry. Za prvé se nehodnotí právní jednání toho sebevraha, ale té osoby která ho zabije. Ale - za druhé, a už se o tom v podrobnějších článcích píše dosti otevřeně.. už v tom lítají dosti velké peníze. Zadarmo ani tohle legálně nikdo nedělá, tam kde to je legální, jsou k tomu dosti složité právní formality, a taky v těch ústavech speciální postupy, které si musí žadatel zaplatit..."Na pojištovnu " to určitě není... |
|
|
R. Langer 13.12.2022 5:32Stačí si přečíst titulek, a je jasné, že autor nestojí o žádnou rozumnou diskusi. Stojí za to potom vůbec číst článek? Přečetl jsem ho, a nestojí. Autor má totiž jasno, s nikým polemizovat nepotřebuje. |
|
|
K. Pavlik 13.12.2022 3:00No autor se docista zblaznil. To si fakt mysli ze chudy clovek muze prijit do uradu v Kanade a rict: Ja chci spachat sebevrazdu a urad mu rekne od toho tady jsme? Dost lidi si stezuje ze to neni jednoduche i kdyz maji nevylecitelnou chorobu. |
|
J. Krásenský 13.12.2022 3:27Pokud z článku vyvozujete, že autor se "docista zblaznil" a v druhé větě mu vkládáte do hlavy myšlenku, kterou v článku nenajdete ani s velkou dávkou fantazie, ovšem pak ji sám udatně karikujete, pak porucha je na straně vašeho přijímače. Přitom poslání máte shrnuté na samém konci v posledních dvou odstavcích: "Zdá se, že kanadská mašinérie asistované sebevraždy je živena nedostatkem podpory pro ty, kteří pomoc potřebují nejvíce. Krok za krokem se stává státem posvěceným řešením pro tisíce nešťastných dospívajících a zoufalých dospělých, z nichž většina živoří bez přístupu k psychiatrické péči, kterou zoufale potřebují... Pokud jediná pomocná ruka, kterou těmto lidem stát podává, je ruka se smrtící injekcí, ocitáme se na samém okraji pekla..." |
|
|
K. Pavlik 13.12.2022 4:12Oni tu smrtici inijekci jednoduze nedostanou. |
|
|
R. Langer 13.12.2022 5:34Jo, to shrnutí je pěkná blbost, to je fakt. |
|
|
J. Huml 13.12.2022 3:36Neni tak uplne jasne, proc si na toto tema autor vybral Kanadu, kde povoleni euthanasie je celkem cerstva zalezitost. Osobne, mam zkusenost s umirajicimi jako Hospice dobrovolnik, mnozi clenove moji rodiny pracuji ve zdravotnictvi. V zemich arktiku je sebevrazda starych lidi - aby nebyli na obtiz - celkem beznym zjevem. Ja mohu potvrdit, osobni zkusenost, ze zivoty mnoha umirajicich jsou zbytecne prodluzovany agresivni lecbou, ktera stejne a jiste konci smrti. Jsem rocnik 1943, ale takhle bych odejit nechtel. Euthanasie urcite neni zabijeni chudych lidi. |
