3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

EUTHANASIE: Budeme i u nás zabíjet chudé lidi?

Kanada v posledních letech zavedla jedny z nejpovolnějších zákonů o eutanazii na světě, které dospělým umožňují požádat buď o sebevraždu s pomocí lékaře, nebo o přímou eutanazii v případě mnoha různých forem vážného utrpení, nejen v případě nevyléčitelného onemocnění. V roce 2021 tímto způsobem ukončilo svůj život více než 10 000 lidí, což je něco málo přes 3 % všech úmrtí v Kanadě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Suchodol 2.1.2023 1:01

Drzi diky neuveritelne naivnim a politicky hloupym lidem, kteri tuhle fasistickou zrudu stale voli. Vzdycky byli zvykli na fair play kanadsky system, ktery Turdoch prevratil na ruby. A Kanada nema system “checks and balances”, ktery by eventuelne zlocinny rezim kontroloval. Takze kanadska populace je proti tomuto zlu naprosto bezbranna.

M. Hamerský 1.1.2023 10:06

Právo na eutanazii je lidským právem. to že budou stovky případů sporné je jasné, zásadní věci jsou složité http://www.proeutanazii.cz

J. Vintr 14.12.2022 13:02

Jestli jste si nevšiml, tak ve státech, kde kde před pár lety legalizovali ethanazii, už se dávno nepoužívá jen v případech trpících nevyéčitelně nemocných. A ten okruh se velmi rychle rozšiřuje. Těžko říct, kde se to zastaví. A není tak úplně vyloučeno, že to státy nezačnou využívat na "řešení" (tedy spíš konečné řešení, německy die Endlösung) problému co se stále větším počtem seniorů v populaci....

L. Netolická 14.12.2022 10:34

Pomocí eutanazie člověk si uleví od bolesti těla, ale jeho duše neumírá a může poté věčně trpět. Jedná se o sebevraždu a to je těžké provinění proti Bohu. Bůh může seslat na člověka utrpení a chce, aby se člověk k Němu obrátil a zachránil si život věčný. Bůh nás lidi všechny miluje a chce pro nás to největší dobro.

M. Dvořák 14.12.2022 6:54

Jsou to těžká rozhodování. Kdo nezažil - neuvěří. Před časem jsem byl po mozkové příhodě v nemocnici. Se mnou na pokoji tam byli i dva muži ve zhruba stejném věku jako já - staří.

Jeden ochrnutý na celou pravou polovinu těla. Nemluvil, byl krmen a vyměšoval do plen. Měl zcela amputovanou levou nohu.

Druhý nešťastník měl do žaludku zavedenou nosem trubičku, kterou mu 3x denně vpravili do žaludku dávku nějaké tekuté směsi. Nemluvil, jen občas zachrčel. Vyměšoval do plen.

Tenkrát mě poprvé napadlo, že než dopadnout takhle, mnohokrát raději bych volil odchod z tohoto světa.

J. Vintr 14.12.2022 2:54

Je neskutečné, jak se takový hnusný sprostý parchant jak Trudeau může tak dlouho držet v čele velkého, formálně demokratického státu...

J. Vintr 14.12.2022 2:46

Otevření tohoto overtonova okna může vést k tomu, že lidé budou utráceni úředním nařízením. Nakonec povinné očkování "proti covidu" jím v nemálo případech už je.

L. Kuča 13.12.2022 22:24

Asi jsme četli každý nějaký jiný článek. Autor naopak neokázale naznačuje, že pokud lékař podá pacientovi, jehož stav je beznadějný vysokou dávku opiátu a on se tak v blaženém rozpoložení vpodstatě udusí, zákon se k tomu příliš nevyjadřuje (a při výběru vhodného opiátu je to i takřka neprokazatelné). Proč ne. Kdybych někde řval bolestí a věděl, že už to bude jenom horší, byla by to poměrně snadná volba.

Ale řešit sebevraždou propad životní úrovně? Nebo dokonce psychologické problémy teenagerů ?!?!? Kde to jsme? (M.j., pobýval jsem nějaký čas v Británii. U většiny obyvatel jsou schopnosti efektivního nakládání s vydělanými penězi celkem tristní. My 'z východu' jsme je v tom překonávali levou zadní. Tipoval bych, že v Kanadě to bude celkem obdobné, byť jsem tam nikdy nebyl. - Nebylo by vhodnější, kdyby třeba někdo instruoval lidi v hmotné nouzi k tomu, jak jejich nevelké prostředky co nejlépe využít, nebo jim prostě pomoci k tomu, aby si mohli vydělat více - pokud je to možné, než jim nabídnout možnost, jak se zabít?)

P. Sura 13.12.2022 22:01

Když někdo OPRAVDU chce umřít, tak umře. pokud ho nechají žít, už je mu to zpravidla jedno, protože o tom neví.

J. Farda 13.12.2022 20:35

Pokud se euroasijská civilizace nevzpamatuje, tak to pro kafiry dříve či později vyřeší vítězná civilizace islámská ... :-/

P. Molík 13.12.2022 19:55

Premiér Trudeau je tahounem politicky korektních lumpáren. Kanada, která dříve byla vysněnou zemí mnohých našich občanů, se pod taktovkou partičky Trudeau & spol. řítí do nebývalého úpadku. Trudeau je pro mě symbolem prohnilosti.

V. Pavelka 13.12.2022 19:21

Máme možnost nevyjadřovat se , třeba k Euthanasii .

V. Pavelka 13.12.2022 19:03

Bolest patří k životu " Karel Čapek ,

V. Kučer 13.12.2022 18:06

Povídku jsem četl jako kluk a dodnes si ji pamatuji. Pokud bych byl člen tohoto kmene již dávno by mě sežrali vlci.

J. Novak 13.12.2022 18:05

jenze autor ma pravdu

P. Sura 13.12.2022 16:12

Myslel jsem to tak, že pokud by byla eutanázie "příplatkovou službou" byla by zas jen pro bohaté, jelikož chudí na ni mít nebudou. Největší problém vidím v tom, že lékařská věda se v rámci výzkumných pokusů pokouší zachraňovat životy, ale bez ohledu na kvalitu takto zachráněného života. A ta stanovení hranice účelnosti bude ještě dlouho ten největší problém. Morální. lidský i etický.

J. Požárová 13.12.2022 16:06

Naprosto souhlasím!!!!!

J. Požárová 13.12.2022 16:05

Ministr Válek ovšem dělá vše pro to,aby nemocní,staří,trpící a nevyléčitelní toužili po eutanazii ještě více. Nyní k tomu ještě bude přispívat chudoba.

T. Diblík 13.12.2022 15:08

Pan Diblík to má tak, že právo má být vyváženo povinností. A tak základní lidské právo na život, které je absolutní, má být spjato s povinností pečovat o život svůj, i životy ostatních. Ovšem tu povinnost na sebe bere každý dobrovolně, pokud to tak cítí.

Líp to napsat neumí.

Z. Lapil 13.12.2022 14:56

To by mohlo být. Díky

V. Novak 13.12.2022 14:30

A on to nějaký zákon umožňuje?

V. Novak 13.12.2022 14:30

K.Čapek: Povídky z jedné kapsy, Pád rodu Votických.

V. Novak 13.12.2022 14:12

Za Hitlera byli postižení vražděni, v Kanadě je poskytnuta zájemcům "dobrá smrt" - což ani injekce fenolu do srdce ani udušení výfukovými plyny není.

Opravdu nevidíte rozdíl mezi vraždou a pomocí k sebevraždě?

J. Jurax 13.12.2022 14:09

Jste si vskutku jist, že napadne? Natolik masově, že se to bude moci demokraticky odhlasovat a zavést? Nebo že už bude EU diktatura, jež odvrhne nepružnou demokratickou žvanírnu a rázně rozhodne ve jménu obecného blaha a lepšího příští?

J. Vorlický 13.12.2022 14:08

Právo na život tedy není (proč absolutní?, to je pleonasm, jako bílý lední medvěd). Není vyváženo stejně silnou opačnou reakcí. Má-li pan Diblík na mysli právo dobrovolně uznávané, je to dohoda, ne právo.

V. Novak 13.12.2022 14:02

Jaký má smysl "život" v mlze oblbnutí anestetiky?

V. Novak 13.12.2022 13:58

1) To nebyla euthanasie a 2) euthanasie chudých je jen trapný výmysl autora článku, který se projevil jako nepříliš zkušený a nepříliš úspěšný (protože nepravděpodobný) manipulátor.

V. Novak 13.12.2022 13:57

Krásná ukázka překrucování - z možnosti pomoci člověku, který je na tom tak zle, že chce pokud možno bezbolestně zemřít, dělá autor nucení, až skoro vraždu. A ještě na to namontuje - fňuk! - chudé lidi.

Poté, co jsem zažíval z blízka dlouhé umírání blízkých lidí, byl bych velice rád, kdybych měl možnost požádat o takové řešení. Aniž bych někoho ohrozil na svobodě, pochopitelně...

J. Jurax 13.12.2022 13:41

Žijete patrně v extrémně nezdravé lokalitě.

Já když se podívám do místní plkny našeho moravského městečka kdysi okresního, tak ve společenské kronice nalézám data úmrtí převážně 70+ až 80+.

Ś. Svobodová 13.12.2022 13:26

Když někdo chce opravdu umřít, tak ho nechte umřít.