16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

ESEJ: Trump, fašismus, rasismus a historický revizionismus

Chtěl bych zde promluvit o velmi zvláštní atmosféře, která ovládla americkou politiku po Trumpově zvolení. Prazvláštní atmosféra, která metastázovala do škol, kde viditelně ničí intelektuální debatu a doslova lidi ohlupuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Morbicer 2.11.2020 12:33

Výborně. Konečně jasné slovo. A je třeba začít naplňovat D ́Souzův plán, spojit se s muslimskými státy a národy a začít tvrdě potírat homosexualismus, feminismus, genderismus, sekularismus a všechny ty další neomarxistické hnusy!

Výborně.

P. Kubáč 2.11.2020 12:14

Cynici, realisti, konzervativci a další z této škatule vždy seděli na zadku a dělali si své.

Obrovská krveprolití vždy způsobili nadšení příznivci "nového světa" kterým nevadilo, že "když se kácí les lítají třísky"

J. Pokoutný 2.11.2020 12:13

Takže věříte ve vynucovanou rovnost, soudruhu Polanský? Zklamal jste mne.

M. Pecina 2.11.2020 11:42

Pokud stát poskytuje službu na které se shodne většina voličů (například proto, že by zajištění této služby vlastními silami bylo neefektivní) a vybere na ni peníze formou daní, OK. Pokud stát ty peníze pouze sebere a přerozdělí mezi jiné (nebo jednu skupinu zvýhodní oproti jiné), už to není OK (ono to není OK ani teď, dalo by se to teoreticky napadnout jako diskriminace).

M. Pecina 2.11.2020 11:36

Já navrhuji pouze zakázat přerozdělování (daňové "zvýhodňovánání" atd.) od jedněch skupin občanů k jiným skupinám občanů. To je jen vlastnost socialistického státu. Ostatní vlastnosti státu by zůstaly samozřejmě zachovány.

V. Církva 2.11.2020 11:33

Souhlasím. Mám ale obavy že tyto názory mají dnes čím dál větší problém dostat se k, a být přijaty zmanipulovanými obyvateli Západu.

M. Pecina 2.11.2020 11:33

R^

K. Křivan 2.11.2020 11:04

Fašismus je italský název státního korporativního socialismu.

Nenávidím socialisty. Všechny.

V. Braun 2.11.2020 11:04

Takže moje interpretace prvních dvou odstavců neodpovídá realitě? Jak byste je interpretoval vy?

Podotýkám, že první dva odstavce jsou podstatné pro celý článek. V dalším textu autor již jen vyvrací tvrzení, která přisoudil demokratům. Já poukazuji na to, že Republikánům v diskusi nic moc nebrání, na rozdíl od tvrzení autora. Se zdravotní reformou na vnitrostranickou diskusi zcela rezignovali poté, co bylo jasné, že se nedohodnou. Dali Obamacare k soudu a doufají, že po najmenování nových soudců soud z nich sejme odpovědnost a zruší to za ně aniž by měli náhradu.

R. Brzák 2.11.2020 11:01

v drtivé většině případů máte pravdu - a takový člověk pak může prosit o solidaritu. Platí, že čím bohatší je společnost, tím více se v ní vybere na charitu. A společnost bohatne díky absenci přerozdělování, nikoliv přerozdělováním... Takže i pro "černé pasažéry" je výhodné, aby stát nepřerozděloval.

K. Křivan 2.11.2020 10:58

Levice zničila 20. století. Lenin, Stalinn Trocký, Hitler, Goebbels, Ulbricht, Honnecker, (a jeho pomsta), Gottwald, Hnusák, Jakeš, .... Chruščov, Brežněv, .... Mao, Polpot, ....

Všechno levičáci, které nikdo včas nezabil. Neopakujme tuto chybu !!!

R. Brzák 2.11.2020 10:56

souhlas

R. Brzák 2.11.2020 10:55

Propadne mu majetek, obstaví mu plat - a pokud nepracuje, může být v takovémto případě dočasně označen ve společnosti za dlužníka - zveřejněna celá jeho kauza - takže vznikne společenský tlak na něj.

R. Brzák 2.11.2020 10:51

aby stát něco mohl poskytovat, musí někomu něco sebrat - berně. Stačí jeden jediný člověk, který řekne - "ne, já nepotřebuji sociální systém, nebo obranu, nebo státní soudnictví" - a v tu chvíli se stát vynucením daně od něj stává socialistickým přerozdělovačem.

J. Lukavsky 2.11.2020 10:49

"A kdo chce "sázet" na své zdraví (tedy si pojištění neplatit), je to jeho volba." Problém u takovéhoto jedince ale nastane v momentu, kdy se rozfláká v autě nebo dostane raka či něco podobného. Pak samozřejmě začne kvičet něco o solidaritě a přece mě nenecháte umřít.... A dobroserové okamžitě přispěchají a zařídí mu vše potřebné, samozřejmě na náklady těch hlupáčků co si pojištění platí. Probatum est. J.L. end

R. Brzák 2.11.2020 10:48

takže rozumíte, že navrhujete zrušit stát? Protože stát JE NUCENÉ PŘEROZDĚLOVÁNÍ.

P. Milan 2.11.2020 10:47

Problém je v tom, že někdo může být odsouzen k zaplacení "pořádné pálky", ale nemít na to, být nedobytný. To pojištění řeší.

L. Severa 2.11.2020 10:40

Díky N. P. za tento článek !!!

M. Pecina 2.11.2020 10:40

Tím samozřejmě myslím POUZE vynucené přerozdělování (solidaritu jak ji chápou socialisté) na státní úrovni. Co by si mezi sebou dobrovolně někdo přerozděloval je samozřejmě čistě jejich věc a státu do toho nic není.

M. Koutný 2.11.2020 10:36

Postavit JAKÝKOLI názor mimo zákon je cesta do pekla. Mimo zákon lze postavit jen konkrétní chování, bez ohledu na to, jaký názor k němu vede.

M. Pecina 2.11.2020 10:36

poskytovat

M. Pecina 2.11.2020 10:35

Tímto by se stát nezrušil, jen silně omezil na to co má stát skutečně pozkytovat.

M. Sedláček 2.11.2020 10:26

R^R^R^

A. Javůrek 2.11.2020 10:24

Karma, to pokrytectví a lhaní levičáků, a tzv.US"demokratů", je šílené. A to co předvádí tamní media, to je totální chucpe...

P. Zinga 2.11.2020 10:11

Chtěl bych upozornit na to, že cílem fašismu není - na rozdíl od cílů komunistů-rovnost příjmů. Jestli jsme měli v komunismu mít všichni stejně (stejně dost nebo stejně málo), ve fašismu existuje "elita" v rozhodování i příjmech. Nix demokratie.

To těm dnešním barikádníkům nedochází.

J. Fridrich 2.11.2020 10:11

ESEJ: Trump, fašismus, rasismus a historický revizionismus. Dinesh D'Souza

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/esej-trump-fasismus-rasismus-a-historicky-revizionismus.A201031_165448_p_zahranici_wag

Přesný rozbor a popis nynější situace v Americe-USA. Snad největší chybou dnešní Západní Euro-Atlantické křesťanské civilizace, tedy na obou březích Atlantiku je zcela nepochopitelný předpoklad, že PRAVICE-POLITICKÁ PRAVICE, je extrémní a více nebezpečná pro zdravý a vyvážený rozvoj lidstva v 21. století než LEVICE a extrémní levice...

A to je velká chyba, že toto hlásají nejen politici kteří uchopili moc v Evropě-EU-Bruselu a lídři v mnoha evropských zemích, ale v podstatě všechna SDĚLOVACÍ MÉDIA celého Světa - tedy Internet, televize, rozhlas, noviny... Tak to zrekapitulujme - ta LEVICE přináší do naší civilizace " zbožštění " menšin, tedy Mee Too, LGBT, gender, líbání nohou černochům, protiprávní otevření hranic nepřátelským muslimským imigrantům kteří přichází napadat a vraždit obyvatele zemí, které jim daly nový domov a prakticky je živí a další sebevražedné sebemrskačství... Tromp není Reagan, ale je jediná REÁLNÁ síla a hráz tomuto neblahému vývoji ve Světě...

R. Brzák 2.11.2020 10:11

pak ale zrušíte stát...což o to, já jsem pro - ale co Vy?

R. Brzák 2.11.2020 10:10

ovšemže jsem proti povinnému pojištění auta - a zároveň jsem pro to, aby v případě mnou zaviněné škody způsobené s pomocí nepojištěného vozu byla soudně přezkoumána příčinnost incidentu tak, abych zaplatil pořádnou pálku, jestliže škoda vznikla proto, že jsem neměl auto v dobrém stavu.

CO se týče pojištění auta povinného v USA - můžete mi hodit nějaký link, ideálně v češtině?

R. Brzák 2.11.2020 10:06

ne, je to otevření diskuze - a ta diskuze proběhla mezi voliči, kteří si promysleli, že chtějí spíše zmenšování daní, než zvětšování - a proto volili toho, kdo jim tuto politiku slíbil.

R. Brzák 2.11.2020 10:04

ať si přerozděluje kdo chce co chce - ale na dobrovolné bázi - tedy, ti, kdo přerozdělovat chtějí, ať přerozdělují to, co je jejich... Takže ZAKAZOVAT jen PŘÍKAZ někomu druhému, aby se dělil...