V. Kučer 2.11.2020 17:25

Rovnost příjmů měla být v komunismu - každému podle jeho potřeb, nikoliv v socialismu - každému podle jeho zásluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 17:24

Pánové, děkuji vám za diskusi. Je vidět, že to téma není černobílé. Bohužel k tomu strany v USA jako k černobílému problému často přistupují.

Jinak osobně mě systém povinného pojištění jako je v ČR celkem vyhovuje, ale zvýšil bych spoluúčast aby působila mírně regulačně. Je ostudou ČSSD, že zrušila i tak mírné poplatky u lékaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.11.2020 17:20

Ehm ... ve zmíněném případě je jedno, zda společnost přerozděluje nebo ne. Stejně to zacálujete ať skrze stát nebo charitu.

Pravda, z charity se můžete vykroutil, on se najde někdo jiný. Když se nenajde nikdo, vezme to do rukou stát a přerozdělí i Vaše daně ve jménu humanity a solidarity. A z toho se vykroutíte leda, že neplatíte daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 17:20

Zde je link

https://www.epojisteni.cz/aktuality-povinne-ruceni-usa/#:~:text=Povinn%C3%A9%20ru%C4%8Den%C3%AD%20v%20USA%20je%20povinn%C3%A9%20stejn%C4%9B%20jako%20u%20n%C3%A1s&text=Po%C4%8D%C3%ADtejte%20s%20t%C3%ADm%2C%20%C5%BEe%20hlavn%C3%AD,Supplemental%20Liability%20Protection%20(SLP).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.11.2020 17:11

No, je fakt, že ani maturita před blbostí zcela neochrání. Nicméně maturanti bývají vesměs gramotní a naučné literatury jsou po knihovnách tuny i o tomto tématu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.11.2020 17:08

Ano.

Například hasiče. Až Vám začne hořet barák, napřed doložíte, že máte na zaplacení hasebního zásahu, a oni pak přijedou. Když mít nebudete, nepřijedou, zadarmo ani kuře nehrabe. Nejsou charita, neměli by na složenky. Toť trh!

Ledaže byste byl na to dostatečně pojištěn, komerčně, to je taky trh ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 2.11.2020 17:06

A proto dostal o 3 miliony hlasů méně. Pokud by to bylo na většinové vůli voličů tak by tedy jeho plán propadl. Takže váš pěkný pokus obhajovat neobhajitelné, ale zkuste to znovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.11.2020 17:02

Ano.

Jenže to může být pro viníka ekonomická likvidace. Navíc ani to nemusí stačit k uspokojení Vašich oprávněných nároků jako poškozeného.

Takže se jeden proti tomuto riziku pojistí - lhostejno zda povinně či nepovinně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.11.2020 16:59

Mám obavu, že dnešní maturanti jsou nejen z hromadných sdělovacích kanálů masírováni v tom smyslu, že fašismus je krajní pravice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.11.2020 16:57

Zvítězí-li Bidet, pardon, Biden, bude to takovým výstřelem Aurory 21. století (v roce 2017 tomu bylo sto let!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 2.11.2020 16:53

If you need a historian’s point-by-point refutation of D’Souza’s grotesque and absurd abuse of history, Princeton’s Kevin Kruse has posted a useful recapitulation. https://threadreaderapp.com/thread/1024360878760779776.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.11.2020 16:48

Poučné.

Jest patrno, že je to psáno pro americké publikum, tohle - cituji - "Není například obecně známo, že světovým zakladatelem fašismu, fašistického režimu nebylo nacistické Německo, ale Mussoliniho Itálie v roce 1922." - je snad u nás obecně známo snad každému aspoň maturantovi. Nebo že by ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.11.2020 16:38

Opravuji: "dekokratů"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 2.11.2020 15:53

Náramně poučný článek, který zřetelně napovídá, nakolik by to byla katasrofa nejenom pro USA, kdyby vyhrál ten neomarxista a "demokrat", potomek otrokářů, který se tváří, že není rasista. Tak jako ten zloděj, huláká do světa, chyťte zloděje. Kéž by na něj došlo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 2.11.2020 15:49

Fašismus je socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 2.11.2020 15:24

nečetl jsem ani jeho knihu - natož takové jeho vyjádření. Pokud to chcete doložit linkem, budu rád. Ale článek vyznívá jinak a je o něčem jiném - a na to Vás upozorňuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 2.11.2020 15:22

jediná taková služba (a to ještě s velkým otazníkem z dlouhodobého hlediska) je obrana proti agresi zvenčí země. Všechny další služby státu efektivněji a bez korupce zajistí trh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Morbicer 2.11.2020 14:40

Napsal to po vydání knihy The Enemy At Home: The Cultural Left and Its Responsibility for 9/11.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 2.11.2020 14:07

Je to přesně tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 2.11.2020 13:48

Podle posledních průzkumů většina Hispánců se chystá volit Trumpa, stejně tak ortodoxní Židé. Většina černochů a drtivá většina neortodoxních Židů (konzervativních, reformovaných, rekonstruktivných) budou volit Bidena.

Ortodoxní náboženští sionističtí rabíni se poblíž Hrobky patriarchů (Abrahama, Izáka a Jákoba a jejich manželek) v Hebronu modlí za vítězství Trumpa. Stejně tak více než 60 milionů evangalikálních křesťanů hodlá volit Trumpa. Bílá neomarxistická levice bude volit Bidena...skutečně se hraje o všechno. Jestli zvítězí Amerika, kterou známe a nebo totální chaos, rozvrat, zmar a revoluce v případě Bidenova vítězství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.11.2020 13:43

Samozřejmě že jsem pro zrušení povinného ručení auta! A čehokoliv jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.11.2020 13:42

Asi tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 2.11.2020 13:41

Pokud by byl opět zvolen Trump,což by bylo pro USA to nejlepší,tak by si na tu pakáž měl posvítit v rámci svých možností.Minulému prezidentovi pokud by byl ohrožen by nevadila ani fyzická likvidace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.11.2020 13:37

Rozdíl je v tom, že o tom komunisté MLUVILI. Jinak žádný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 2.11.2020 13:37

Ano, bohužel je to tak.. Nynější generace žáků, studentů a mladých lidí nejsou vedeny k základním tradičním hodnotám - a výsledky vidíme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Trmal 2.11.2020 13:14

Myslím, že tvrzení o tom, že fašismus je diktaturou pravice, je především sovětským objevem. Ale o tom

nepíše autor ani slovo. Tragedií dnešního vnitroamerického diskursu je, jak málo Američanů, vč. autora, si je plně vědomo významu současné globální či mezinárodní role své země.

Trump si ciziny vědom je, pro Bidenovy spolustraníky je ale cizina jen záminkou k nemyslným fake news s cílem obvinění Trumpa z velezrady, protože davy Američanů reálný svět za mořem prostě moc nezajímá.

Na druhé straně článek ukazuje, jak je rádoby liberální politika dvou velkých stran složitá, skor nezvládnutelná. Proto totalitáři v bývalém východním bloku teskní rádi po vedoucí roli jediné strany, jen jí dávají jiná jména.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 2.11.2020 13:07

to jste vyčetl ze článku, nebo z křišťálové koule?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pribijl 2.11.2020 12:58

Zajímavé čtení. Třeba když chtějí v Německu dnes někoho odstranit a zničit tak ho označí za fašistu. Potom není nějaký důkaz či debata potřeba. Dát někomu takovou nálepku, nějaký důkaz není třeba, úplně to stačí. Na toho Trumpa házejí demokraté kde co aby ho poškodili ale nejvice jim vadí že to není ohebný skorumpovaný politik, prostě jeden z nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2020 12:37

Rovnost příjmů neprosazoval ani nacismus. To z něj ovšem nedělá krajní pravici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 2.11.2020 12:35

Výživné čtení výrazně rozšiřující obzory. Levičákům s jejích ideologií a jejich historickou "pravdou" to k prozření nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek