Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Trump, fašismus, rasismus a historický revizionismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pribijl 2.11.2020 12:58Zajímavé čtení. Třeba když chtějí v Německu dnes někoho odstranit a zničit tak ho označí za fašistu. Potom není nějaký důkaz či debata potřeba. Dát někomu takovou nálepku, nějaký důkaz není třeba, úplně to stačí. Na toho Trumpa házejí demokraté kde co aby ho poškodili ale nejvice jim vadí že to není ohebný skorumpovaný politik, prostě jeden z nich. |
|
|
I. Schlägel 2.11.2020 12:35Výživné čtení výrazně rozšiřující obzory. Levičákům s jejích ideologií a jejich historickou "pravdou" to k prozření nepomůže. |
|
|
A. Morbicer 2.11.2020 12:33Výborně. Konečně jasné slovo. A je třeba začít naplňovat D ́Souzův plán, spojit se s muslimskými státy a národy a začít tvrdě potírat homosexualismus, feminismus, genderismus, sekularismus a všechny ty další neomarxistické hnusy! Výborně. |
|
|
R. Brzák 2.11.2020 13:07to jste vyčetl ze článku, nebo z křišťálové koule? |
|
|
A. Morbicer 2.11.2020 14:40Napsal to po vydání knihy The Enemy At Home: The Cultural Left and Its Responsibility for 9/11. |
|
|
R. Brzák 2.11.2020 15:24nečetl jsem ani jeho knihu - natož takové jeho vyjádření. Pokud to chcete doložit linkem, budu rád. Ale článek vyznívá jinak a je o něčem jiném - a na to Vás upozorňuji. |
|
|
P. Kubáč 2.11.2020 12:14Cynici, realisti, konzervativci a další z této škatule vždy seděli na zadku a dělali si své. Obrovská krveprolití vždy způsobili nadšení příznivci "nového světa" kterým nevadilo, že "když se kácí les lítají třísky" |
|
|
K. Křivan 2.11.2020 11:04Fašismus je italský název státního korporativního socialismu. Nenávidím socialisty. Všechny. |
|
|
M. Pecina 2.11.2020 11:33
|
|
|
K. Křivan 2.11.2020 10:58Levice zničila 20. století. Lenin, Stalinn Trocký, Hitler, Goebbels, Ulbricht, Honnecker, (a jeho pomsta), Gottwald, Hnusák, Jakeš, .... Chruščov, Brežněv, .... Mao, Polpot, .... Všechno levičáci, které nikdo včas nezabil. Neopakujme tuto chybu !!! |
|
|
J. Fridrich 2.11.2020 14:07Je to přesně tak... |
|
|
V. Pavelka 2.11.2020 19:47
|
|
|
L. Severa 2.11.2020 10:40Díky N. P. za tento článek !!! |
|
|
M. Sedláček 2.11.2020 10:26
|
|
|
A. Javůrek 2.11.2020 10:24Karma, to pokrytectví a lhaní levičáků, a tzv.US"demokratů", je šílené. A to co předvádí tamní media, to je totální chucpe... |
|
|
V. Kain 2.11.2020 13:41Pokud by byl opět zvolen Trump,což by bylo pro USA to nejlepší,tak by si na tu pakáž měl posvítit v rámci svých možností.Minulému prezidentovi pokud by byl ohrožen by nevadila ani fyzická likvidace. |
|
|
V. Pavelka 2.11.2020 19:50Noční CNN, to je výživa pro idioty |
|
|
P. Zinga 2.11.2020 10:11Chtěl bych upozornit na to, že cílem fašismu není - na rozdíl od cílů komunistů-rovnost příjmů. Jestli jsme měli v komunismu mít všichni stejně (stejně dost nebo stejně málo), ve fašismu existuje "elita" v rozhodování i příjmech. Nix demokratie. To těm dnešním barikádníkům nedochází. |
|
|
I. Schlägel 2.11.2020 12:37Rovnost příjmů neprosazoval ani nacismus. To z něj ovšem nedělá krajní pravici. |
|
|
R. Langer 2.11.2020 13:37Rozdíl je v tom, že o tom komunisté MLUVILI. Jinak žádný. |
|
|
V. Kučer 2.11.2020 17:25Rovnost příjmů měla být v komunismu - každému podle jeho potřeb, nikoliv v socialismu - každému podle jeho zásluh. |
|
|
V. Petr 2.11.2020 21:02Rozdíly v platech by v žádném případě neměly být příliš velké (c) Adolf Hitler! A komunisté s jejich speciálními obchody, speciálním zdravotnictvím atd byli také rovnější než ostatní! |
|
|
J. Fridrich 2.11.2020 10:11ESEJ: Trump, fašismus, rasismus a historický revizionismus. Dinesh D'Souza https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/esej-trump-fasismus-rasismus-a-historicky-revizionismus.A201031_165448_p_zahranici_wag Přesný rozbor a popis nynější situace v Americe-USA. Snad největší chybou dnešní Západní Euro-Atlantické křesťanské civilizace, tedy na obou březích Atlantiku je zcela nepochopitelný předpoklad, že PRAVICE-POLITICKÁ PRAVICE, je extrémní a více nebezpečná pro zdravý a vyvážený rozvoj lidstva v 21. století než LEVICE a extrémní levice... A to je velká chyba, že toto hlásají nejen politici kteří uchopili moc v Evropě-EU-Bruselu a lídři v mnoha evropských zemích, ale v podstatě všechna SDĚLOVACÍ MÉDIA celého Světa - tedy Internet, televize, rozhlas, noviny... Tak to zrekapitulujme - ta LEVICE přináší do naší civilizace " zbožštění " menšin, tedy Mee Too, LGBT, gender, líbání nohou černochům, protiprávní otevření hranic nepřátelským muslimským imigrantům kteří přichází napadat a vraždit obyvatele zemí, které jim daly nový domov a prakticky je živí a další sebevražedné sebemrskačství... Tromp není Reagan, ale je jediná REÁLNÁ síla a hráz tomuto neblahému vývoji ve Světě... |
|
|
V. Církva 2.11.2020 11:33Souhlasím. Mám ale obavy že tyto názory mají dnes čím dál větší problém dostat se k, a být přijaty zmanipulovanými obyvateli Západu. |
|
|
J. Fridrich 2.11.2020 13:37Ano, bohužel je to tak.. Nynější generace žáků, studentů a mladých lidí nejsou vedeny k základním tradičním hodnotám - a výsledky vidíme... |
|
|
P. Zinga 2.11.2020 9:48Nemyslím si, že by Trump byl fašistou. Na rozdíl od přesvědčeného fašisty, námi velebeného presidenta Wilsona. Kdo jsou 100% fašisté? Globalisté. |
|
D. Polanský 2.11.2020 9:30Zásadním cílem je, aby i ten největší ubožák měl nějaký majetek, tedy, aby měl co ztratit, kdyby došlo k revolucím apod. Pokud máte velice nerovnoměrné rozdělení majetku, tak vždy tu bude snaha těch, co nic nemají, tento stav změnit, nejjednodušší, ale současně nejhorší způsob je přerozdělení. Odtud pochází levicovost. Pravicovost říká, že to tak přibližně má být, tedy malá vrstva bohatých a veliká armáda chudých. A máte tu neřešitelné dilema. Jedni pomlouvají druhé. U nás, ale i v jiných státech Evropy, jsme na tom dobře, majetek je relativně dobře rozprostřen mezi veliký počet občanů, proto nemusíme mít demokraty ani republikány, a tím se tak vášnivě nemusíme nenávidět. Bohužel tohle autor nepochopil. |
|
|
R. Brzák 2.11.2020 9:46jediný spravedlivý způsob, jak dosáhnout tohoto Vašeho nutného cíle, je neklást žádné překážky jednotlivci při získávání majetku zároveň s nutnou podmínkou nedotknutelnosti majetku jednotlivce. TOTO je základní pravicové tvrzení. "pravicovost" netvrdí, co nějak má být - to je levicová představa, že lze něco nějak nutit k tomu, aby to bylo. Pravicovost jen a pouze chce svobodu s její neoddělitelnou společností - odpovědností - nadevše, protože pravicovost si uvědomuje, že tyto dvě "sestry" jsou základem cesty ke štěstí jednotlivce - a také k jeho blahobytu. A výsledkem blahobytu jednotlivců je blahobytná společnost - která si může dovolit NEVYNUCENOU solidaritu - charitu- i vůči svým méně úspěšným jedincům. Proto jsou v těch zemích, kde je největší bohatství i v rukou jedinců, i ten nejposlednější na tom obvykle lépe, než v zemích rovnostářských - tedy socialistických - příslušník střední vrstvy. |
|
|
R. Brzák 2.11.2020 10:01neoddělitelnou společnicí... |
|
|
J. Pokoutný 2.11.2020 12:13Takže věříte ve vynucovanou rovnost, soudruhu Polanský? Zklamal jste mne. |
