J. Kraus 8.2.2022 18:58

Můj oblíbený pan Kechlibar vše nahlíží materialisticky, konsumně. Ze západního člověka vytloukli spolu s křesťanstvím i Boha, transcendentno. Můžou za to církve ustrnulé v minulých staletích, kdy lidé byli jednodušší, cit převažoval nad rozumem a všeobecné poznání bylo malé. Prostý člověk potřeboval být veden a podle vzpomínek často nejkrásnější chvíle zažíval v kostele. Taková je i dnes tv Noe. Dnešní, znalejší člověk se jí může jen hořce smát. Existuje gnose, intuice, vhled, přímá zkušenost. Nikoli už slepá víra, i když ta bývá zpočátku velmi potřebná, ale VĚDĚNÍ. To vše zkresleno všelijakými guruy tápajícími v astrálu nebo přímo podvodníky a tím v očích drtivé většiny zdikreditováno. Takovým se shůry těžko dostane pomoci.

Naproti tomu islám je živé náboženství, jde s časem a kde vidí protivení se svým zákonům, které považuje za posvátné, tam cítí povinnost se vymezit. Lze pochopit, že mladý muslim se dá snadno svést západním rájem, kde je hýčkán aniž musí pracovat, a omdlévá chtíčem při pohledu na obnažené bělošky. Některý podlehne, ale jinému stačí vzít si do ruky Korán a cítí se být nepřemožitelným, s celým západním světem u nohou. Dnešnímu Zápaďanovi je nepochopitelné, jak mohly všechny národy světa po celé věky věřit v nějaké bohy. Existuje ale něco jako duchovní síla, požehnání a podobně. Západ nejen že něco takového už nezná, ale vysmíval by se, kdyby mu to někdo připomněl. Odvrhnul Krista a vyššími silami opuštěn ztrácí vitalitu, životaschopnost. Mysl Zápaďanů se noří do mlhy a vlády nad ním se ujímají ti, kteří se živí negací a krví. Věřím tomu, že mnoho muslimů tohle vidí a i když slabí odpadnou, většina bere pohled na bezbožný umírající Západ jako výstrahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 8.2.2022 16:21

Autor se v jedné věci mýlí. Přeceňuje islám a podceňuje kulturní konflikt, v němž je islám pouze jednou komponentou. Islámu se daří právě v reakci na modernitu, protože se stává důležitým zdrojem identity. Ostatně moderní islamismus vymysleli lidé, kteří studovali na Západě. Takže představa, že studenti vracející se ze Západu jsou zdrojem liberálních hodnot je jaksi naivní. Nevíme kolik liberálů připadá na kolik islamistů.

Domnívám se, že v budoucnu se islamismu bude dařit lépe v Evropě než v islámských zemích, protože bude zdrojem identity. Polský a irský katolicismus má podobný význam. Byl oporou proti cizí nadvládě, neboť Angličané ovládající Irsko byli protestanti a Prušáci a Rusové rozdělivší si Polsko byli protestanti a pravoslavní. U muslimů je islamismus a radikalizace právě reakcí na modernitu, je v podstatě náhražka evropského nacionalismu, což by mělo znamenat, že se mu bude spíše dařit v příštích desetiletích velmi dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 8.2.2022 13:33

Tradičně dobré.

Potvrzující bohužel jednu věc: Západ neporazí islám, Západ se porazí sám. Tím, že opustí to, co ho léta dělalo silným. Vírou v sebe a ve svůj styl života.

Neschopností ho uhájit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 8.2.2022 13:25

Vázený pane autore, článek sice trochu dlouhý, možná by bylo lepší jej uvěejnit po částech, ale vynikající rozbor. Konečně jiný pohled než ta věčná panika . Ostatně ženské středověku to neměly pod katolickou církví o nic lepší. A dokonce - o těch současných skandálech církevních pedofilů ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pejšek 8.2.2022 13:15

Je třeba si uvědomit , že islám vznikl 621 let po Kristu , čili je dnes v období našeho středověku a tak se i chová , stejně jako to bylo v křesťanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jiří 8.2.2022 11:03

Dnes to autor, jehož jsem poměrně rád četl, teda natáhl, že se to ani přečíst nedalo a navíc přišel na to, že islám sám sebe zničí kvůli pofiderním západním ideálům jako je třebas hamburger s kolou, nj, jenom jestli jejich mladí budou chtít za ty západní vymoženosti bojovat, že jo?

Nejsou náhodou vedeni trošku jinak, nežli mládež tady u nás v Čechách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 8.2.2022 10:34

Docela bych s autorem souhlasil.

Problémy vidím dva.

Za prvé ve čtvrtích a městech Západní Evropy, kde jsme s Evropou a s využiváním evropského práva ustoupili bezvládí či vládě šaríi, bude třeba ten prostor zase zpět dobýt policejní a represivní silou. Někdo musí silou zase nahradit šaríu evropským právem a silou rozbít tamější paralelní vládnoucí strukturu islámských gangů, kmotrů a radikálních islámských mullů a její představitele zničit. Na to ale dnes současné pokroková křesťanská eEvropa nemá prakticky žádné lidi, kteří by takovou válku mohli dělat, vhodní dostatečně tvrdí a rázní lidé byli vytlačení z oficiálních policejních a soudních struktur pryč, často mimo zákon. A taky dnešní Evropa má obrovskou multukulturní kolaborantskou základnu všelijakých neziskových a veřejných aktivistickýchorganizací , která by takové pokusy zničit paralelní struktury sabotovala nebo rovnou proti nim tvrdě a otevřeně útočila.

A za druhé jak se autor zmínil o Římu , že dokud Řím dokázal vytvářet svým občanů mnohem kvalitnější a pokrokovější služby než okolní barbaři, byli občané Říma ke svému státnímu zřízení jednoznačně loajální. Jenže jak dlouho ještě dokáže Evropská unie vytvářet pro své občany ono výrazně bohatější a pokrokovější prostředí? Když se soustavně stále víc a víc zadlužuje a stále víc nepokrytě míří zeleným Greten Dealem i jinými věcmi naopak k ekonomickému propadu, obecnému zchudnutí obyvatel a nakonec kvůli obecnému nedostatku prostředků ke kolapsu veřejných služeb a celkovému ekonomickému marasmu typickému pro chudé rozvojové země?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 8.2.2022 10:06

opět skvělý a tuze racionální článek, díky zaň

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 8.2.2022 9:55

Pan Kechlibar má pravdu - velké muslimské státy nám půjdou mírně naproti.

To ale nic nemění na nebezpečnosti Islámských no-go zón v Evropě - tím spíše že situaci tam zakonzervují a upadající podporu mateřského státu spolehlivě nahradí ( zaslepené ? cynické?? aktivistické ??? ) domácí neziskovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 8.2.2022 9:29

Toho klučinu si do televize pozvali proto aby sehráli divadýlko - upřimné a nefalšované ! Moderátor - zlý policajt a postarší klerik - hodný policajt, který se prezentoval jako umírněný moudrý muž. Mevím do jaké míry bylo i jemu příjemné/nepříjemné vzplanutí moderátora ale to co tam bylo vidět bylo teatro - poprava v přímém přenosu. Těch triků tam byla celá řada. Pobavilo mě opakované doporučení nechat se vyšetřit u psychiatra. Izolace na psychiatrii bylo za časů SSSR hojně využíváno jako způsob deklasování a předělání mnoha disidentů a odpůrců režimu. Chodit po světě s cejchem debila se nechce nikomu. Možná to bude mít na tamní lidi po nějakou dobu odstrašující efekt. Pochybuji ale, že tato 90-ti miliónová země to bude baštit donekonečna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek