R. Langer 8.2.2022 5:48

Já jsem to říkal, za všechno vždycky můžou jenom ŽENSKÝ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 8.2.2022 6:43

...všechno zlo pochází z žen Dokonce I muži

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.2.2022 7:17

TAK!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.2.2022 8:27

Jsem opravdu přesvědčen, že je kolektivní snaha mužů kontrolovat ženy skutečnou a hlavní hybnou silou lidských dějin. Jakákoliv civilizace potřebuje mít mocenskou strukturu a hierarchii. Důsledkem toho je, že se velká většina mužů dostane do podřízeného postavení s minimálním podílem na skutečné moci. Tito muži nemají žádný objektivní zájem takový systém podporovat, bojovat za něj nebo se proti němu nebouřit. Zdánlivě tedy žádná mocenská struktura existovat dlouhodobě nemůže.

Tento paradox však není skutečný. Patriarchální společnost dává rozhodující většině mužů podíl na kolektivní moci mužů, moc nad ženami. Díky tomuto uspořádání se na skutečném dnu mocenské hierarchie nachází jen malé množství mužů, obvykle mladí svobodní muži. Tito muži jsou velkým nebezpečím pro jakoukoliv civilizaci a proto se každá fungující lidská společnost snaží tyto muže integrovat do globální mocenské struktury tím, že je ožení.

Lidská společnost může samozřejmě po přechodnou dobu ze setrvačnosti fungovat i bez tohoto stabilizačního mechanismu. V případě konfliktu s jinou dobře fungující společností však nemá naději na přežití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 8.2.2022 9:50

Nestojím o to aby se tady usadilo něco na styl Iránu. Ale pokud by nás čekal konflik s takovým protivníkem, bez technologické převahy, nejpíše prohrajeme. Náš model světa není do zlého počasí. Pokud ale, čistě teoreticky, na celém světě převládne náš společenský model, nebude nikdo kdo by jej spochybnil a vystavil existenční zkoušce. Nakolk je ale tato alternativa pravděpodobná ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.2.2022 10:27

Írán nám není nebezpečný, jejich režim mele z posledního. Přes jejich obrovskou snahu omezit emancipaci svých žen žijí jejich mladí muži pod stejným pantoflem jako muži ze Západu. Zapomněli totiž, že hlavním rizikem je studium na vysoké škole. A íránské ženy studují víc než muži. Tomu taky odpovídá porodnost a postavení běžných mužů ve společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Poláček 8.2.2022 9:43

vaše úvaha by si zasloužila pořádný rozbor. Myslím že autor článku nastínil něco o čem se zde moc nemluví. Je to pohled, co v našem okolí "tiše" probíhá s extarpolací do blízké bodoucnosti. V zákrytu za tím ale stojí už další problém/my. Je dokázaným faktem, že západní společnosti z vysokým podílem ateistů jsou individualističtější. Žije se tam svobodněji a pohodlněji, jak ženám, tak i mužům. To je příjemné. Bohužel se ale také, byť pomalu, vylidňují. Z dlouhodobého pohledu jsou takové společnosti mrtvé, takže svoje kuturní geny asi moc nepředají a pokud ano tak to lze přirovnat, kulturně a civilizačně, k polibku smrti. Náš konec - šance pro jiné, řekl by nihilista. Lidstvo jako takové předse neskončí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.2.2022 10:33

Svoboda jednoho člověka je velmi často útlak a omezení svobody druhého člověka. Není pravda, že se všem mužům lépe žije v západní společnosti. Řada mužských uprchlíků ze Severní Koreje se vrátila domů z Jižní Koreje. Jižní Korea jim sice nabídla podstatně vyšší materiální pohodlí, ale také život na úplném dně tamější společnosti bez naděje na rodinný život.

Mnoho mladých lidí opouští matriarchální západní společnost a přidává se k mnohem chudším, ale patriarchálním společnostem. Příkladem byl islámský stát, který přilákal velké množství mladých lidí z bohaté Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 8.2.2022 10:50

Tak to nemá nic společného se svobodou. Ale s tím, jak se v rozdílných společnostech prosadí různé typy lidí. Znám lidi, , kteří nijak nepoklonkovali komunistickému režimu, ale měli se za něho dobře a po Sametu, protože tady byla volnost, se jim vedlo naopak špatně. Ale stejně tak lidi, kterým se za socíku nevedlo nijak zvlášť dobře a po Sametu se rozjeli a dnes jsou an tom velmi dobře.

Islámský stát je s vysokou pravděpodobnější velmi zvláštní v tom, že vedle poblázněných idealistů dále selektivě internetem vysál ze západních zemí ten malý zlomek lidí, kteří měli osobnost založenou na sadismu. V civilizované společnosti, pokud se nestali nějakými vrahy, teroristy nebo žoldnéři či zvláštními agenty tajných služeb atd, museli tito lidi svou osobnost velmi pečlivě skrývat a velmi dobře se ovládat, aby nenarazili. Islámský stát jim umožnil popustit svým sadistickým sklonům uzdu a volně ve velkém a veřejně zabíjet a mučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.2.2022 11:05

To je velmi optimistický pohled na budoucnost. Podle mého názoru islámský stát přitahoval mladé muže, protože jim nabízel nějakou perspektivu. V dnešní západní společnosti velká část mužů nemá žádnou atraktivní perspektivu, nabízí se jim žít v určitém materiálním pohodlí bez možnosti rozhodovat o důležitých věcech týkajících se i vlastního život a život na dně dnešní společnosti. Dnem myslím postavení, kdy nemají pod sebou nikoho, komu by mohli poroučet, a pouze se musí podřizovat vůli ostatních. Z této pasti neexistuje pro ně úniku.

Islámský stát jim nabízí naději na lepší společenské postavení, rodinu a moc nad ženami. Nic takového jim Západ nenabízí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 8.2.2022 12:03

Islám nabízí leda tak panny po hrdinské smrti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.2.2022 12:25

Islámský stát vytvořil zvláštní trh, kdy si bojovníci mohli koupit ženy. Vyhlásili dokonce oficiální odhad ceny ženy podle věku. Cena s věkem klesala a ve 40 letech žena jako zboží zcela ztratila hodnotu.

Tato nabídka byla k dispozici již na tomto světě. Byl to trh s ženskými otrokyněmi. Podle mě to byla hlavní motivace, proč se mladí muži z celého světa do této oblasti sjížděli a připojovali se k této organisaci.

Podobně postupuje islámský stát i v Africe. Občas zaútočí na nějakou střední školu, odveze všechny mladé dívky a rozdělí je mezi své bojovníky.

Západ nemá nic lepšího, co by těmto mladým mužům mohl nabídnout. Proto se mu těžko bojuje s takovým protivníkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek