Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Slabé stránky silné víry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kočvar 8.2.2022 13:56Američané z blbosti považovali lobotomii za lékařský zákrok k léčení lidí. Sověti do blázinců posílali zdravé lidi z politických důvodů, aby se neříkalo, že mají politické vězně. |
|
|
J. Karza 9.2.2022 11:54I vy optimisto! A co katolické internátní školy pro etnické obyvatelstvo v Kanadě. To bylo též z blbosti? |
|
|
J. Kočvar 9.2.2022 14:04Nejsem Kanaďan ani katolík, Kanaďané to dělali ze zlosynnosti ducha, stejně jako carské Rusko pronásledovalo starověrce. |
|
|
J. Lukavsky 8.2.2022 18:09Jeden čas skoro na všechno lékaři předepisovali (a dělali) pouštění žilou. Prostě se v určitou dobu na něco věřilo. Ale problém je, když se ví ale dělá se něco jiného. J.L. end |
|
|
V. Církva 8.2.2022 8:54No já bych takový optimista nebyl. To co pan Kelichbar píše je pravda. Zapomněl ale, že bez Boha (což není nutně bez institucí rádoby o Bohu - Irán) svět padá do depresí, beznaděje, destrukce rodiny a sebevražedných tendencí - ano Evropa to ukazuje jasně. Odpadlíkům od středověkého Islámu bude logicky něco scházet, to jsou moje zkušenosti u muslimů. Jsou tam věřící lidé které nezajímá kolikrát denně troubí mezuín, ale v Boha po svém věří. Další věc je, že na světě pořád přibývá ztracených států a zchudlých obyvatel. A v takovém zakomplexovaném prostředí se právě tomu agresívnímu Islámu skvěle daří. Hlavně, takové rozvrácené státy, čtvrti či jednotlivci nejsou nic dobrého, ani v Evropě ani ve světě. To je i problém Izraele. Četl jsem, že sami Izraelci nejsou spokojeni s bídou Palestinců protože jsou pak agresívní. K Islámu samozřejmě dobrovolně konvertují jenom šílenci. Ostatní jen tehdy když už se dostává Islám k moci. Myslím, že k tomu v Evropě nedojde, ale obrovské nepokoje a terorismus frustrovaných muslimů je možné očekávat. Rozvrátit progresívní Evropu bez Boha je snadné. Pan Kelichbar zapomněl že Evropa si sama sebe neváží a dělá vše pro to aby si jí nikdo nevážil. |
|
|
P. Pepax 8.2.2022 11:17Souhlas, take nesdílím optimismus p. Kechlibara, myslím že i on to psal s vědomím možné optimistické budoucnosti, která pravděpodobně nenastane. Bez víry se věci nakonec věci vymknou kontrole a všechny ty hlouposti, které vidíme v současném tzv. západě jsou toho důsledkem. |
|
|
J. Brei 8.2.2022 13:36Bez víry, jak je vidět na západním blahobytu a technologickém pokroku , spěji věci naopak k lepšímu. Pokud optimistická budoucnost nenastane, lví podíl na tom ponesou právě věřící všech směrů (včetně těch zelených) |
|
|
R. Langer 8.2.2022 14:01Přesně tak. Je úžasné tvrdit pod tlakem současných důkazů o škodlivosti různých sekt, ať už zelených, rudých nebo hnědých, že ta jedna správná nás určitě spasí. Tak určitě. |
|
|
J. Brei 8.2.2022 13:33Mně se zdá, pane Církvo, že do depresí padáte spíše Vy. A není divu, protože sekularizace postupuje (a zdá se, že i v tom islámském světě), lidé na Západě opouštějí církve, pane Církvo, a vede se jim bez Boha dobře. To, co tu popisujete se dělo vždy a víra na to měla jen mizivý vliv. jen nebyla taková možnost o tom psát a číst. Západ se těší z blahobytu a technologického pokroku právě proto, že se sekularizoval. Jsou to naopak různé ideologie (víry), co dnešní západní svět ohrožuje a hrozí, že se ocitneme zpátky ve středověku. |
|
|
P. Princ 8.2.2022 16:04Souhlas. |
|
|
R. Langer 8.2.2022 13:58No, proto také prakticky každý v něco věří. Ale nemusí to být vždycky zrovna ten VÁŠ slavný bůh. |
|
|
J. Jurax 8.2.2022 14:56... bez Boha ... svět padá do depresí, beznaděje, destrukce rodiny a sebevražedných tendencí, pravíte. No, nevím, řekl bych, že tak soudíte jen díky myšlenkovým omezením daným Vaší jedinou vírou pravou. Jsem bezvěrec, neznaboh a ateista a celkem pochopitelně se stýkám hlavně s lidmi téhož zaměření. A ty Vaše deprese, beznaděje, destrukce rodin, jakož i sebevražedné tendence mezi nimi nijak nepozoruji. A mám za to, ze vytloukat jednu fanatickou víru jinou fanatickou vírou je možné a může být i účinné, ale konečný výsledek je z deště pod okap. Je celkem jedno, ve jménu kterého boha jste buzerován, omezován a trestán. |
|
|
J. Kočí 8.2.2022 7:35Mám také vlastní pozorování z Dubaje. Byl jsem tam 3x v letech 2004 -2012. V roce 2004 byli všichni muži oblečeni v bílém hábitu s obručí na hlavě. Za nimi cupitaly manželky kompletně zahalené až na oči. V roce 2012 byl otec rodiny oblečen v džínách a kostkované košili. Ženy byly opět zcela zahaleny, ale orientální oči nalíčené tak, že by už nic jiného mít nemusely, aby zapůsobily. Černý hábit byl značně průhledný a poskytoval pohled na oblečení pod ním. Perfektně padnoucí džíny, nějaká halenka, postava jak na dlani. Samozřejmě luxusní boty. Některé nechávaly vykouknout i pramen vlasů. Jasné potvrzení článku. |
|
|
V. Církva 8.2.2022 8:55Jistě v Duaji ano. Informace v článku jsou reálné, jen jsou vynecháni ti frustrovaní muslimové a dekadence Evropy, kdy vyspělý svět už nemůže být vzorem. |
|
|
J. Herink 8.2.2022 13:30Pana Kechlibara rád čtu. Tento článek je však úsměvná fikce. Islám nepochybně ovládne minimálně řadu záp. států. Konec konců k úspěšné VŘSR stačilo 90 000 odhodlaných bolševiků - v poměru k celkovému počtu obyvatel Rusi kapka v moři. Po ovládnutí tam konečně udělají pořádek, protože se s nikým mazlit nebudou. Na konec jeden nevyvratitelný fakt: jaká je míra násilných trestných činů v Evropě: nejlépe je na tom muslimská Albánie 3 (!) na 100 000 obyvatel, např. Maďarsko 8, ČR 14 a naopak naše západní vzory: Švédsko 88, Francie 135, Belgie 140. |
|
|
J. Jurax 8.2.2022 15:00Jo. A kolik těch násilných trestných činů třeba v tom Švédsku padá na konto muslimských připrchlíků a jejich potomků? |
|
|
J. Dlouhy 8.2.2022 21:42Skoro vsechny... |
|
|
J. Jurax 8.2.2022 21:49Ergo nebyl-li by připrchlík, nebyl by problém ... |
|
K. Potoček 8.2.2022 5:50Trochu mi ten muslimský odpor proti západní společnosti připomíná scénku ze Života Briana od Pythonů: Pryč s římany! Co nám dali? Vyjma kanalizace, lékařské péče, vzdělávání, vína, veřejného pořádku, zavlažování, silnic, zásobování pitnou vodou, co dobrého nám přinesli? |
|
|
Z. Lapil 8.2.2022 7:29Jo. MOC dobrá připomínka. |
|
|
P. Pepax 8.2.2022 11:18
|
|
|
R. Langer 8.2.2022 5:47Erdoğan nikdy žádnými volbami vystřídán nebude, tomu snad může věřit jenom úplný naiva. |
|
|
J. Poláček 8.2.2022 9:32Ten kdo přežije pokus o puč to bude "nafurt". Moc dobře ví, jak by skončil. Přízrak Kaddáfího, Saddáma či Mussoliniho není pozvánkou do ráje a důchod v Rusku či Severní Koreji asi taky moc toho furera od Bosporu netáhne. |
|
|
P. Labaj 8.2.2022 2:44Bojím se, že to nejdůležitější napsal autor na konci. Nejde ani tak třeba o Iráčany v Iráku, ale o Iráčany na předměstí Paříže. Tady si můžou dosyta užívat té části naší kultury, která jim vyhovuje. Ale k tomu si můžou zachovat i cokoli ze své dřívější, a to často věci, které jsou pro nás nepříjemné. I když budou vlažní ve víře, tak aspoň formální přihlášení k ní tam funguje jako "vstupenka do klubu". Je možná pravda, že jejich mateřská země je v tom v budoucnu už třeba nebude tak podporovat. Ale jejich schopnost dělat bor.el se může hodit někomu jinému. Nemusí to být zrovna oficiální představitel a zástupce jejich mateřské země. A protože ti imigranti jsou zde asi většinově nepříliš úspěšní, což je jistě dlouhodobě frustrující, tak budou na podobné nabídky dělat bor.el třeba za peníze docela chytlaví. |
|
|
Z. Lapil 8.2.2022 7:58Dělat bordel jako zaměstnání, to vám dlouho nevydrží. Už proto, že ani Číňani ani Rusové ( na ty narážíte, předpokládám) nezaplatí tolik, aby byl bordel masovou záležitostí na způsob no go zón: tedy že bordelar/terorista má široké zázemí na způsob "dobře, že aspoň někdo bojuje za správnou věc". Jo, vyhodit do povětří auto s populární kapelou nebo Heydrichem, to z ciziny zaridite, ale vysloveně "lidově hnutí odporu" moc ne. Protože víte co mě napadá? Když saudskym Arabům dojde nálada a Erdoganovi peníze, nebude mít kdo platit velkou propagaci skrze mešity a imámy a vůbec a zakazat internet je stejně marná snaha, jako zakázat knihtisk. Svoje první Černé barony jsem četl v mírně se rozpadající kopii opsané na stroji. Proti muslimům máme jednu úžasnou výhodu. Být šíitou v sunnitském prostředí (a naopak) znamená možná vzdálené, ale ohrožení života a snad i rodiny. Tady když řeknu, že mám rád Babiše, riskuju nanejvýš nějakou tu urážku. Zobecnim-li hodně, tak ekologové hodní toho jména by jistě reagovali přednáškou o významu (bio)diverzity. |
|
|
V. Kučer 8.2.2022 13:37Já bych zase riskoval urážku kdybych řekl že mám rád Fialu, jinak souhlas. |
|
|
Z. Lapil 8.2.2022 13:48Byl jsem línej vyjmenovávat půlku politické scény. Osobně jsem to nejvíc schytal skrz Drahoše |
.
|
|
R. Langer 8.2.2022 14:04Vy máte fakt rád Drahoše? |
|
|
J. Herink 8.2.2022 13:35Prakticky to samé jsem zde psal. Ano Maročan v Maroku si nedovolí ani desetinu toho, co Maročan ve Francii nebo Německu. Nejnižší míru zločinnosti má v Evropě muslimská Albánie. |
|
|
M. Grundmann 8.2.2022 1:42Autorovi zcela uniká nejdůležitější aspekt celého kulturního konfliktu. Tento konflikt nemá nic společného s náboženstvím nebo kulturou. Jedná se o konflikt mezi patriarchální a matriarchální společností. V matriarchální společnosti si ženy dělají, co chtějí, vybírají si partnery podle libosti a úloha muže se redukuje na roli páva nebo trubce, který je pouze zdrojem genetické informace. Otec zde prakticky neexistuje a muž má na rodinu minimální vliv.
V patriarchální společnosti muži kontrolují chování žen, ženy si nemohou zcela volně vybírat své sexuální partnery. Muž hraje v rodině důležitou roli, ať už jako manžel, tak jako otec.
Západní civilizace již v podstatě přešla do matriarchátu a muži se chovají tradičně jen ze setrvačnosti. Stejnou cestou, v podstatě dokonce jako avantgarda, se vydalo i Japonsko. Ve většině islámských zemích je opak pravdou a úspěch islámu u běžných lidí je založen na ochraně patriarchální společnosti a boji proti matriarchálním tendencím. Matriarchální společnost má jednu obrovskou slabinu, odstavuje muže na vedlejší kolej a ti nemají žádný objektivní zájem za podobnou společnost bojovat, natož umírat. V případě konfliktu je matriarchální společnost odsouzena k porážce. |
