Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: O nadprodukci elit II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Milan 23.11.2020 14:52Proč podepisovat samozřejmost? |
D. Vlk 23.11.2020 16:23Právě proto, aby si to potenciální student dobře rozmyslel. Ale stejně o tom pochybuji. I když to je samozřejmost, jak uvádíte, nikde se tato samozřejmost studentům neříká. Zástupci školy by byli hloupí, protože potenciální klient (student) by mohl jít jinam a dotace za něj by do školy nepřitekly. Proto - i když jde o samozřejmost - by to mělo být u pohovoru řečeno a podepsáno. Přeci jen - když už máte před sebou nějaký papír, který máte podepsat, tak (pokud jste alespoň trochu zodpovědný) si jej přečtete a snažíte se pochopit obsah toho, co podepisujete. Když podepsat nemusíte, pustíte to z hlavy dříve, než se to v ní může zahnízdit. Jenže jak uvádí i pan Kechlibar, spousta lidí takto přesto neuvažuje (viz trefný příklad s drahým autem). |
P. Milan 23.11.2020 17:00Takové formality jsou plat prtné. Uvažujícím je to jasné a blbům nepomůže ani svěcená voda. |
I. Schlägel 23.11.2020 10:59Perfektní počtení. Jako vždy. |
J. Ganaur 23.11.2020 9:48Školným by to šlo, ale to "školné" by musely platit také instituce, tedy university.Jinak "university" porostou, jako houby po dešti. |
J. Kouřil 23.11.2020 9:23Jaksi mi nesedí použití slova elity k označení těch, kteří nám dnes nejvíc mluví do života. Elity by měli být ti lidé, kteří jsou inteligentní, toho hodně ví, mají zkušenosti, naslouchají okolí, hodně umí a hodně toho dokázali v pozitivním smyslu slova. Dnes o zařazení do "ELIT" rozhodují především tzv. novináři, kteří používají pro výběr zcela jiná kritéria, vycházející z jejich vlastního pohledu. S ohledem na jejich velmi nízkou vzdělanostní, vědomostní i morální úroveň se tak dnes označení "elita" dostává především lidem, kteří spadají do jejich kategorie, t.j. lidí bez morálky, prosazující všemi možnými prostředky svoje nebo skupinové zájmy, které jsou většinou v příkrém rozporu se zájmy většiny občanů. A ještě k demokracii: ta by měla být vůlí většiny, nikoliv těch, kteří mají nejostřejší lokty a nejlépe lžou. |
V. Mokrý 23.11.2020 10:03Novináři ne. Pisálkové, mluvící hlavy, vybírají ( j )elity ! |
P. Pepax 23.11.2020 9:11Jestli to není nadprodukce jelit. |
J. Jurax 23.11.2020 12:36Je. Arciť jelit naprosto nepoživatelných, průjem, potažmo s.ačku a břuchabol způsobujících. |
P. Zinga 23.11.2020 8:57To o Polsku- stejný názor mám již dlouho, autor ho doplnil novými termíny. Na Západě se užívá pojem "akademický prekariát", označující absolventy universit s neuplatnitelnými znalostmi. Zatím je sají "neziskovky", ale ty taky nejsou nafukovací do nekonečna. A ještě něco: jedná se hlavně o ženské "akademičky". |
V. Kuhaj 23.11.2020 8:52Hezká reflexe, díky. Stran nadbytečných 20.000 právníků v USA ročně (a X tisíc např. psychologů u nás) bych jen trochu varoval před státním paternalismem; nejsem jeho příznivcem, proto bych si nedovolil určovat, kdo a co bude studovat. Uchazečům o studia bych ale poskytl důležitá čísla, aby si mohli udělat kvalifikovaný odhad pravděpodobnosti, jak se po ukončení studií v oboru uplatní. Ať si vyberou sami, jestli si zvolí něco praktičtějšího, nebo se rozhodnou ten obor studovat i s jistými riziky. |
J. Jurax 23.11.2020 12:41Ano, ovšem jedinec vyhnuvší se maturitě z matematiky stěží bude ke kvalifikovanému pravděpodobnostnímu odhadu erudován. Neboť pravděpodobnost je taky matematika ... :-) |
V. Kuhaj 23.11.2020 12:47Taky pravda. |
J. Pokoutný 23.11.2020 15:35Ovšem matematika je rasistická. https://thepostmillennial.com/mathematical-association-decries-math-as-inherently-biased |
J. Pokoutný 23.11.2020 15:32Trochu vám nerozumím - v USA je opravdu mnoho nezaměstnatelných (= nic rozumného neumějících) absolventů s dluhy o výši 50,000 US, kteří volí demokraty - ti jim totiž slibují odpuštění půjček. |
M. Malovec 23.11.2020 8:51A co herci? U nás hraje každé kopyto a politikaří. Jak dobrý je třeba herec Jan Hrušínský? Není v oboru jaksi navíc? |
V. Kuhaj 23.11.2020 8:55V tržním hospodářství by se herci na základě kvality velmi rychle protřídili sami. V hospodářství založeném na dotacích to tak snadné není. |
J. Pavelka 23.11.2020 12:23On se herec může uplatnit různě... |
V. Kuhaj 23.11.2020 12:46Ano? Jaká uplatnění čekají na absolventa herectví? |
V. Vlach 23.11.2020 20:01Cokoli, vždyť to umí zahrát! |
J. Vorlický 23.11.2020 8:47No, progres je nezadržitelný. Vyvíjíme se tak, že práci a to nejen fyzickou, jsme schopni více a více nahradit stroji. Více a více lidí nemá tak čím užitečným přispět a tak aspoň studují. Buďme rádi. Jináč by mohli obrátit svoji pozornost jinam. Představa o vylepšení podmínek pro drobné a střední podnikání je taková hezká, určitě romantická a snad i logická, F. De Winter, 23.11.2020, 08:23. Spíš to ale dopadne tak, že příklad, když se porouchá auto, vy z něj vystoupíte, vezmete si své osobní věci a auto se pomocí satelitu přepne do nouzového režimu a odjede samo na vrakoviště sousedící s automobilkou. Ta ho zase automaticky sešrotuje, a vám pošle za poplatek (kartou přes satelit) jiné auto. Porouchá se doma záchod: koupelna, popřípadě celý dům se pomocí nějakého obrovského stroje odstraní a během jednoho dne vám bude vytištěn dům nový (nebudou instalatéři). Já vím, hrozná představa. |
P. Zinga 23.11.2020 9:00A utopická. " auto se pomocí satelitu přepne do nouzového režimu a odjede samo na vrakoviště sousedící s automobilkou. " Aha, a co bylo příčinou, že nebylo schopné provozu? Vymění satelit pneumatiku či zadřené ložisko? To jste nedomyslel. |
J. Vorlický 23.11.2020 9:56Jistě, trochu jsem to zjednodušil. Ale, ložiska se zadírat nebudou. V autech budou tzv. kurvítka/kontrolky úplně všude. I dnes vás počítač v autě informuje, že motor nefunguje na 100% (byť funguje), že tlak v pravé přední je 5% pod normálem (byť to ničemu až tak nevadí), že vám praskla žárovka, někde, a že v pravém předním ložisko se něco děje. No a v budoucnu, než se to ložisko zadře, kurvítko/kontrolka auto zastaví. To samé s gumou - a navíc budou na nějakou dobu samodofukovací. No a v případě nějaké velké nehody, něco velkého řízeného satelitem přijede, vás naloží a do nemocnice, kde vás robot opraví (nebo po dohodě s příbuznými rovnou také sešrotuje) a auto jak už dříve. |
J. Jurax 23.11.2020 13:11Ano. A všechno tohle bude krmeno energií ze sluníčka a fofrníků. :-) |
J. Vorlický 23.11.2020 14:21To nevím, ale domnívám se, že skutečné znalosti a schopnosti potřebné pro žití a přežití budou soustředěny do méně a méně rukou. Gastronomie, kultura a sport pojedou myslím dál. Zbytek budou sociologové, filosofové, psychologové, psychiatři, právníci, filologové, manažeři a experti všeho druhu, atd. Možná, že jsem na někoho zapomněl . . . |
J. Roškota 23.11.2020 8:42Hrozně zajímavý článek. Snad stojí za zmínku, že s podobným problémem se lidská společenství potýká co svět světem stojí. Řecko, Čína, Indiáni... na koho si vzpomenete. Řešením vždy bylo upouštět páru ve válkách a expanzí, kdy se společnosti zbavují přebytečných mladých, přirozeně agresivních a idealistických členů, především mužů. I to bude jeden z důvodů věkové a genderové struktury proudu migrantů mířících do Evropy. |
F. De Winter 23.11.2020 8:23Jedno řešení mě napadá. Významně vylepšit podmínky pro drobné a střední podnikání. Řada lidí by se jistě uchytila a ještě by zaměstnali někoho dalšího. V současnosti jsou byrokratické překážky velkou barierou pro zakládání nových podniků. Současná politická a byrokratická elita ve své krátkozrakosti však dělá pravý opak. |
R. Meišner 23.11.2020 7:58...hezká studie od autora na téma *konec civilizace* , která začíná požírat sama sebe. |
R. Vacek 23.11.2020 7:38Pokud je žádoucí, aby se lidé déle vzdělávali, bude asi pořád nadbytek vysoce vzdělaných, kteří nenajdou odpovídající uplatnění. A pak je třeba brát vzdělání ne jako přípravu na budoucí práci, ale jako obohacení člověka. A frustracím z existenčního (ne)zajištění se dá předcházet třeba nepodmíněným příjmem. |
M. Rohovský 23.11.2020 8:21Tak minimálně dle článku to tak úplně žádoucí není, nebo minimálně není v některých oborech. Nepodmíněný příjem znamená třeba to, že manuálně pracující na stavbách a v provozech budou muset mimo jiné živit "elity" které se rozhodly prodloužit si mládí studiem zcela neperspektivního (z hlediska uplatnění) oboru, kterých naše vysoké školství nabízí přehršel. |