Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: O dnešním Rusku (nejen) pro Američany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.7.2019 10:59Re: Nějak jste, pane, pominul Nevšiml jste si třeba téhle pasáže? "To je ostatně i důvodem, proč je ruský systém politicky méně demokratický a více autoritářský, než bychom považovali za přijatelné. Ruská ekonomika se nachází pod viditelnou, a to velmi tvrdou rukou státního intervencionismu mnohem více, než je tomu v našich zemích. Neviditelná ruka trhu je tam potlačena více než u nás. Lidská svoboda je omezena daleko více než v naší části světa, ale přesto platí, že komunismus je v Rusku už dávno minulostí. " |
|
|
M. Prokop 18.7.2019 10:57Re: Rusko je jiné. "Rusové měli 200 let a ideální podmínky k tomu, stát se normálním státem ..." - proboha, kdy? |
|
L. Písařík 18.7.2019 10:56Nějak jste, pane, pominul že rozhánění opozičních demonstrantů a arestování vůdců opozice není zrovna znakem demokracie. Nějak jste pominul, že Lavrov čas od času napíše, kam namíří jejich atomové zbraně, nějak jste pominul Putinovu doktrinu, že tam, kde se cítí rusové utlačováni, má právo Rusko i vojensky zasáhnout. A přehlédl jste, že i za současného Ruska neupustila věrchuška od chvalně známého ruského zvyku oškubávat a okusovat sousedy. Některé vami vypočtené zásluhy jsou řešením situace, která se jinak řešit nedala. Snad jste, jako zkušený politik, mohl věnovat více času čtení Madridské úmluvy, než jte ji, prý pod nátlakem, koho? podepsal. Ale to už je věc minulá, stejně jako vaše minulé zásluhy. Nechejte to na dějepiscích, však oni si vyberou, co napsat dětem do učebnic. Budu rád, když budu moci si přečíst z vašeho pera kritické a nezaujaté hodnocení věcí současných. |
|
|
M. Prokop 18.7.2019 10:56Re: Rusko je jiné. Jo, asi tak. Bohužel. |
|
|
M. Prokop 18.7.2019 10:54Re: Ruské priority Jistěže. Opatrnost a obrana je nutná. A podmínkou té opatrnosti i obrany je reálné vyhodnocení situace, což tohle celkem je. |
|
|
M. West 18.7.2019 10:53Re: Už vám nevěřím ani pozdravení, předsedo. J. Jonák Dobry :):):) |
|
M. Moravcová 18.7.2019 10:49Re: Rusko je jiné. skvělý Klaus a skvěle i Vy |
|
|
M. Valenta 18.7.2019 10:49Re: Rusko je jiné. Rusové měli 200 let a ideální podmínky k tomu, stát se normálním státem a uzavřít tak prstenec demokracií kolem celé severní polokoule. Bohužel svoji šanci utopili ve vodce a oscilováním mezi pocity nadřazenosti, méněcennosti a sebelítosti. Kdyby Bulgakov stále žil, mohl by psát své skvělé romány o ruské duši dál a dál. |
|
J. Václavíková 18.7.2019 10:48Re: Ruské priority Řídili by se rádi. Otázka je, jestli jim to dovolíme. Zatím nastrkali všude své trojské koně, u nás se přímo rojí a zakopávají o sebe, viz IVK. |
|
|
M. West 18.7.2019 10:47Pane Klausi Nejak vam ta pamet neslouzi,ale da se to omluvit starim.Ja jen ze jste zapomel jak v Lanech jste si tukal a pripijel s jednim zakorenenim komunistou Grebenickem kdy jste jim lezl az jak se rika do rite, aby jste je ziskal ke svemu zvoleni. Souhlasim stim co pise dole pan Janyska komentuji Už vám nevěřím ani pozdravení, předsedo :):):) |
|
|
M. Moravcová 18.7.2019 10:47Re: Promiňte, ale vy jste před rokem 89 nepracoval? Určitě jste v nějakém socialistickém závodu či úřadu byl. To jen pro pořádek. Všichni jsme někde dělali. A ne všichni, co byli v "kotelně" byli odbojáři. Taky to mohli být blbci na víc nestačící. |
|
|
J. Ptáček 18.7.2019 10:45Ruské priority Rusko mělo, má a mít bude zcela jiný pohled na svět, než naše civilizace. Má opačné zájmy. To co říká ruský idol, Petr Veliký, ve vojenském řádu (1716) pro ruskou armádu, platí dál. Uvádí se tam obsazení Persie (dnes Írán), dá-li Petrovi Všemohoucí delší život, obsazení Indie a později Číny, jak říká carova pravá ruka, Artemij Volynskij. Je třeba se zmocnit švédských držav (Norsko, Pobaltí a Finsko), obsadit Polsko a armádu tam "dočasně" ponechat. Zasahovat do života německých knížectví. Ruská říše bude jednou sahat od oceánu (Atlantik) po oceán (Pacifik). Pro mě bude milejší, když mě čtenáři nazvou hlupákem a lhářem, než když se současná ruská věrchuška a armáda budou těmito prioritami řídit. |
|
|
M. Moravcová 18.7.2019 10:45Re: Klaus ma pravdu Doufám, že začnete bojovat proti přílivu Rusů do České republiky a do EU. I jako turistů (i když přivážejí spoustu peněz) i jako imigrantů. Doufám, že budete stát v první linii proti podnikatelům, obchodujícím s Ruseka platících v ČR daně i podnikatelům ruským, podnikajícím na našem území.. Doufám že se nezaleknete a brzy vás někde uvidím s transparentem. |
|
S. Netzer 18.7.2019 10:32ME, MYSELF AND I a taky my achievements against dark creatures and Dark Forces. |
|
|
O. Musil 18.7.2019 10:28Re: A jací neomarxisté? Myslíte ty původní ve 20. a 30. letech minulého století? Ono totiž už z definice jsou neomarxistické všechna učení vycházející nějak z Marxe, které ho ale různě rozvíjejí. Dnes se používá nálepka neomarxismus pro všechny odpůrce konzervativců nebo neonacionalistů typu Klause nebo Okamury. To má ovšem s původním neomarxismem asi tolik jako komunismus s upoceným a zatuchlým reálným socialismem, jak předlistopadovému režimu říkala Svobodná Evropa. |
|
|
J. Jonák 18.7.2019 10:18Re: Už vám nevěřím ani pozdravení, předsedo. Při hustotě dvou posledních hradních inteligentů to skutečně vypadá, že předlistopadové dílo z hutě (KGB & STB) se podařilo. Miloše Zemana, který je pověstný svou genialitou levičáckého trouby, ovládají čínští průmyslníci a Kreml. Pak je tu ještě "pravičák" Klaus. Jeden čehý, druhý hot, a to by v tom byl čert, aby se něco neujmulo. No, a když konečně došlo i na hýčkané eso bolševiků pro "lepší časy", Andreje Babiše, tak co víc si přát .., že? :-))) |
|
M. Mařák 18.7.2019 10:17Re: Putinovi aktivisté z neziskovky IVK Podprahovou propagandu zvládá IVK naprosto skvěle, jak je vidět i na Vás a tak... |
|
|
J. Fridrich 18.7.2019 10:14VK je skromny, zapomnel v uvodu uvest sve predlistopadove pusobeni u W. Komarka v " prognostaku "'- takove nepodarene LIHNI soc-kapitalistu... Jinak - Rusko je stale stejne nebezpecne pro cely Svet - a nejen pro sve sousedy.. Naznak demokratizace tam byl paradoxne za opilce, ale " hrdiny na tanku " pri vojenskem puci v.Rusku jak v bananove republice - toto si mnoho nasich Rusomilek, ale i obyč. obcanu nepamatuje.. Take, ze odpraskli byvaleho clena ruske vlady Nemcova pod okny Kremlu se jaksi zapominaá... Tak asi tak, vazeni a milý.. |
|
|
A. Alda 18.7.2019 10:07A opět skvělé, brilantní úvaha. A dodatek pana Kulheima níže to ještě skvěleji doplňuje. |
|
|
J. Kulheim 18.7.2019 9:59Rusko je jiné. S článkem pana VK souhlasím. Rusové nikdy nežili v politickém systému, který by se podobal demokracii. Mají jiné náboženství, tradice, zeměpisnou polohu, velikost území atd. Všichni nájezdníci z východu přecházeli přes Rusko. Komunisté tam vládli téměř 100 let, u nás 40 let a v Západní Evropě nevládli vůbec. Ani komunisty nenapdlo udělat s bývalého RVHP unitární stát s centrálním vedením. SSSR byl mnohonárodnostní stát, který se rozpadl docela klidně. Dokázali se rozdělit a spolupravovat. Museli se vypořádat s důsledky světových válek. Západní Evropa je jiná. Má jinou historii. Jiné náboženství, tradice, atd. Lidé žili v relativně svobodné společnost a výsledkem byla prosperita a lepší život občanů. ATD. V současnosti je v Rusku svoboda občanů podstatně větší než kdykoliv historii. To platí i o životní úrovni. Udržují si náboženství, tradice, atd. Západní Evropa jde směrem k mnohonárodnostnímu unitárnímu státu s centrálním vedením. Individuální svobuda je čím dál menší. Lidé se mají dobře, zejména díky neustálému zadlužování. Zmenšuje se bezpečnost uvnitř jednotlivých států, Podřezávají kořeny na kterých naše civilizace vyrostla. Státům, které by chtěli tento spolek opustit, jsou kladeny všemožné překážky. |
|
|
P. Jášek 18.7.2019 9:57Re: Ha, ha, ha,... Tam kul pikle............ |
|
|
P. Jášek 18.7.2019 9:55Re: Jo, to je dost reálné. Vy myslíte, že není dostatečně živá? |
|
|
P. Jášek 18.7.2019 9:54Re: To víte, lidé rádi bojují staré bitvy, natož To bylo jak na sjezdu partyzánů v r. 1985. Bod 1. rozloučení s bývalými Bod 2. volba nových Usnesení, partyzáni narození po r. 45 mají jenom poloviční důchod........... |
|
|
M. Prokop 18.7.2019 9:54Re: Putinovi aktivisté z neziskovky IVK Jo, napsal to reálně. Pro fanatiky nepochopitelné. |
|
|
M. Prokop 18.7.2019 9:52Re: Ha, ha, ha,... To někdo tvrdí? |
|
|
M. Prokop 18.7.2019 9:51Re: Neomarxisté podle vás neexistují? |
|
|
P. Jášek 18.7.2019 9:51Re: Už vám nevěřím ani pozdravení, předsedo. Říkejme ČEKA a nerozlišujme mezi jednotlivými odděleními. Soudruh měl, možná, pouze jiný odznak na výložkách. |
|
|
J. Pavelka 18.7.2019 9:49Re: Ha, ha, ha,... V Prognostickém ústavu nepracoval? |
|
|
O. Musil 18.7.2019 9:29Docela zajímavé je neustálé používání termínu komunismus. Od pana profesora bych očekával přesnější vyjadřování. Na druhou stranu - kdysi psal neustále o jakýchsi neomarxistech, což přitom rovněž nesmysl. |
|
|
J. Richtter 18.7.2019 9:12ještě by zase mohl přijít Miloš se svou historkou.. ..jak bojoval za demokracii v 89 na Národní třídě. A Ovčáček roznášel samizdatové Lidové noviny a dělal spojku mezi disentem. |
