26.8.2019 | Svátek má Luděk



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

ESEJ: O dnešním Rusku (nejen) pro Američany



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 153, poslední: 19.7. 2019 9:51, přehled diskusí

Článek dobrý, ale:
Autor: P. Portwyn Datum: 19.7.2019 9:51

nejzajímavější je, kolik lidí kritizuje to, co v něm Klaus vůbec nenapsal.

Panu Prokopovi díky za neúnavnou snahu, ač si myslím, že to bude marné.

Proč si Bůh nemysli, že je Klaus?:
Autor: D. Mach Datum: 18.7.2019 22:27

Takže budeme respektovat zájmu Ruska, jako je anexe celé Ukrajiny, celé Gruzie, pomoc syrskému diktátorovi Al-Asádovi, který vyraždil přes 300 tisíc Syřanů a milióny vyhnal za hranice a podobně? Budeme respektovat financování pofidárních stran typu Ligy severu v Itálii, lepenovců ve Francii nebo Svobodných v Rakousku, o brexitových stranách v Británii nemluvě? Mně naopak Putin přijde podobné zvíře, jako byli všichni sovětští vůdci. Oligarchy ostatně nikterak ze společnosti nevypudil. Ty, kteří mu nevyhovovali, nechal zavřít a odvést na Sibiř, ti co mu jdou na ruku, se těší jeho přízni v různých státních funkcích či na předsednických místech státních podniků.

No ale aspoň jsme měli šanci si zopakovat, co všechno pro náš národ pan Klaus udělal. Jen mi to přijde stále stejné - jako první ministr financí super, jako předseda vlády průser.

Re: Proč si Bůh nemysli, že je Klaus?:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2019 22:43

Máte to dost ideologické, pan Klaus nic takového nenapsal.

Rusko nevypadá na to:
Autor: B. Hamal Datum: 18.7.2019 21:35

že by mělo potřebu rozšiřovat své obrovské území, velmi pečlivě však kontroluje dění u svých hranic, jak to mistrně ukázalo při pokusu vystrnadit je z jeho vojenské základny na Krymu. Naproti tomu Západ, resp. Spojené státy, pokud nedokáží získat nějakou formu vlivu či kontroly nad ruským územím a jeho přírodními zdroji, nemají do budoucna šanci udržet si roli světového hegemona. Lépe by asi udělaly, kdyby Rusko získaly na svou stranu jako svého spojence. Tuto šanci však už evidentně promeškaly.

Re: Rusko nevypadá na to:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2019 22:44

Aha, takže Krym a východní Ukrajinu neobsadili Rusáci ...

... kteří nechtějí a neumí být spojencem.

...platí, že komunismus je v Rusku už dávno minulostí:
Autor: L. Novák 475 Datum: 18.7.2019 18:09

NEPLATÍ! Kdo sleduje třeba hokej nebo fotbal v Rusku, nemohl si nevšimnout třeba názvů některých hokejových či fotbalových týmů "Křídla sovětů", nebo podobných bolševických symbolů minulého totalitního století. Třeba známý hokejový tým (KHL) SKA Petěrburg si na domácím ledě obléká dresy s nápisem "Leningrad".

Takže Klaus kecá, a to tak, že hodně.

Tý voe,:
Autor: A. Trick Datum: 18.7.2019 19:57

tak to je teda zlý. Učiněnej stalinismus. Určitě budete umět vysvětlit proč pardubický hokejový klub se vrátil ke komunistickému názvy DYNAMO.

Re: Tý voe,:
Autor: P. Portwyn Datum: 18.7.2019 21:57

A co teprve Rudá Křídla z Detroitu... ;o)

Re: ...platí, že komunismus je v Rusku už dávno minulostí:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2019 21:02

Lituji, to je trochu složitější.

Díky za ta léta:
Autor: T. Hraj Datum: 18.7.2019 18:04

Marně hledám v ostatních zemích Evropy podobnou politickou osobnost, schopnou takto poctivě analyzovat fakta a citlivě a pečlivě formulovat závěry. Mezi akademiki jsou (ani tam jich ale mnoho není). Mezi politiky ale žádného zřetelného nevidím. Jistě pan Klaus chyby dělal také (protože je člověk), ale bylo veliké štěstí ho mít.

Re: Díky za ta léta:
Autor: T. Hraj Datum: 18.7.2019 18:05

Akademiky (ach ty diktáty).

Souhlas ...1*:
Autor: J. Kanioková Datum: 18.7.2019 19:58

Re: Díky za ta léta:
Autor: J. Pražák Datum: 18.7.2019 21:17

Klaus & spol. udělali při privatizaci velikou chybu. Oč chytřeji privatizovali Číňané - prodali max. 49% podílu firem zahraničním investorům, takže se dostali k moderním technologiím, ale polovina zisku zůstává v zemi. Od nás dividendy odtékají pryč, takže pořád zůstává jen levná pracovní síla. Za naše platy by německý nezaměstnaný ani ráno nesundal nohy z postele.

Re: Díky za ta léta:
Autor: T. Hraj Datum: 18.7.2019 21:46

Možná, ale je zase otázka jestli by Škodovka vlastněná pouze z 49% Němci neskončila jako Fabrika Samochodów Osobowych v Polsku.

Re: Díky za ta léta:
Autor: J. Pražák Datum: 18.7.2019 22:35

Myslíte si, že vlastník 49% firmy svou investici zbytečně bezdůvodně odepíše?

Re: Díky za ta léta:
Autor: T. Hraj Datum: 18.7.2019 22:40

Ne, ale bude sd k ní chovat jinak, než když ma 100%. Ale i já myslím, že prodat VW ten zbytek byla škoda, ale nebyl náhodou u kormidla ten Zeman?

Re: Díky za ta léta:
Autor: J. Pražák Datum: 18.7.2019 23:00

Nebyla to jen Škodovka. Vždyť roz(pro)dali 70% všech firem a nyní jsou ve vlastnictví zahraničních vlastníků, takže zisk odtéká a u nás zůstává jen námezní práce.

Re: Díky za ta léta:
Autor: T. Hraj Datum: 18.7.2019 23:11

Já vím. Neumím na to odpovědět. Pokud by firmy zůstaly v českých rukou, možná by zase neodolaly konkurenci ze západu (což se mnohým stalo).

Re: Díky za ta léta:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2019 22:46

Číňani se nemuseli starat o nějaký názor občanů.

Zlost i souhlas:
Autor: L. Malina Datum: 18.7.2019 15:57

jojo, berou mě čerti, když si vzpomenu na tu úúžasnou rychlou privatizaci, na to rozdávánía rozkrádání národního bohatství. Bylo to tak rychlé, že než jsme se vzpamatovali, nic nám tady nepatří, protože kdosi řekl, že neumí rozlišit špinavé peníze od čistých, zhasl a gauneři, zbohatněte, potřebujeme tady vrstvu boháčů. To bych fackoval a kopal do zadku ty lidi včetně autora článku. Speciálně jeho.

ALE druhá půlka článku a celkově asi i druhá etapa jeho politického života už je mi blízká a jsem velice rád, že říká to, co říká. Je třeba, aby tady ASPOŇ někdo, koho v zahraničí znají, říkal pravdu, i když se našim vůdcům v Bruseli a ve Washingtonu nelíbí.

Re: Zlost i souhlas:
Autor: P. Svobodný Datum: 18.7.2019 17:12

a covám proboha patřilo před tím. nakopej sám sobě. nulo

Re: Zlost i souhlas:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2019 17:29

Toho bohatství moc nebylo, spíš dluhy (ne finanční).

Co nejrychlejší privatizace byla nutná a s těmi "špinavými penězi", to je zkouška inteligence. Neobstál jste. Viz třeba zde: https://www.lidovky.cz/nazory/klaus-a-spinave-penize-citat-byl-nepresny.A070713_193726_ln_dopisy_gab

Nafackuje si, případně nakopejte.

Přesně !:
Autor: J. Kanioková Datum: 18.7.2019 20:07

Re: Zlost i souhlas:
Autor: J. Kulheim Datum: 18.7.2019 17:34

To, že neumí rozlišit špinavé peníze VK nikd neřekl. Je to starost především orgánů činných v trestním řízení.

Privatizace musela proběhnout co nejrychleji proto, že by privatizovali jenom lidé, kteří měli známosti, peníze a informace. Přes veškeré chyby proběhla změna systému dirigistického hospodářství na tržní, nejlépe ze všech zemí RVHP. Vzor tak mrozsáhlé privatizace nikde nebyl. Byl to odvážný krok do neznáma. Ve všech zemích , mimo ČSR došlo k hyperinflaci a zaplatili to ti nejchudobnější.

V bývalé NDR přerbrali zákony s NSR, každý rok ze západu došlo mtolik peněz jako je náš roční rozpočet. Řídili to ekonomové ze západu. Výsledek je horší než u nás.

Pokud by v padesátých letech nesebrali lidem svobodu, majetek a neudělali z hrdých sedláků pohunky, nebyla by privatizace nutná. Kde by byl pan Babiš, Kožený a podobná individua? Kdo by je znal. Kdo měl peníze, zkušenosti s podnikáním. Nikdo s lidí, kteří pracovali s lopatou.

Re: Zlost i souhlas:
Autor: M. Prokop Datum: 18.7.2019 17:35

Souhlas.

" úúžasnou rychlou privatizaci" ???:
Autor: J. Kanioková Datum: 18.7.2019 20:04

Čerty si strčte někam, a ten první odstavec definitivně. Je hloupý až běda. Zdá se, že o ekonomice víte naprosto houby ! Vaše kritika je nesmyslná !

S něčím bych souhlasil, s jiným ne. V Rusku jsem byl:
Autor: D. Stirský Datum: 18.7.2019 11:40

jako turista už 3x. Dojem? V ekonomice tvrdý kapitalismus bez velkých regulací. Jinak autoritářský stát s imperialistickými choutkami. Pořád platí "se SSSR na věčné časy", jenže nyní v pravoslavném hávu. Klášterní průvodkyně nám vysvětlovala (nebyla jediná), že jsme Slované, že bychom měli mít pravoslavný křest (ten katolický je špatný), že "oni" to s námi myslí a mysleli jen dobře. Čili stále představa "Jsme třetí Řím (tj. právoplatní pokračovatelé Augusta, Traiána... a východní Konstantinopole) a čtvrtého nebude." Ano, uvolnilo se mnohé. Když jsem si fotil detaily stalinské výzdoby na budově ministerstva zahraničí, bylo to každému jedno. Žádný špion! Leč s transparentem protiputinovským bych už potíže měl. Že by Klaus zastával v 70. letech podřadná místa? No, já bych řekl, spíše teplá místečka, kde se bez větších potíží mohl sebevzdělávat. A Pražské jaro, to nebyly jen reformy ekonomické. Daleko důležitější byly pro většinu lidí věci úplně jiné. Holt marxistický přístup! Nejprve je ekonomická základna a pak ten zbytek. A Klausovy ismy? I to bylo typické pro komunisty: vymyslili oponentům skutečným či domnělým nálepku, připojili "ismus" a bylo. Hledání nepřátel! Titoismus, pravicový oportunismus, trockismus, bonapartismus, zinověvismus, imperialismus, buržoazní sionismus, buržoazní nacionalismus, revizionismus... Dokonce byl i chvostismus.

Re: S něčím bych souhlasil, s jiným ne. V Rusku jsem byl:
Autor: J. Václavíková Datum: 18.7.2019 12:09

Podepisuji.

Vy dva běžte do háje.:
Autor: J. Kanioková Datum: 18.7.2019 20:13

Ekonomice oba rozumíte jak koza petrželi.

Re: Vy dva běžte do háje.:
Autor: V. Patkoš Datum: 18.7.2019 21:46

Od tak nebetyčně hloupé osoby jako vy to je vskutku kuriózní hodnocení.