26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

ESEJ: Kde se bojuje za Prahu (1)

Stalo se náhodou, že padli v boji v Afghánistánu tři čeští vojáci, že mezi vyplašené turisty, slunící se u moře na „bezpečném“ jižním pobřeží Španělska, přistáli černí imigranti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 4.9.2018 9:22

Re: To,

Einen schönen guten Morgen!

A představte si, že když ráno vidím v metru Ukrajince tak vybouchnu (celej vagon začne mrmlat proti nim) v nesnášenlivý, národnostně náboženský šovinistický výbuch - výbuch tak typický pro zaostalé, postkomunistické (nikoliv pro postnacistické, že) země Východu. Každé ráno taky tady máme všude Polizei ...... prostě ukázková zaprděnost rajonu, rajonu kdys presidenta Beneše. Zlatý černošský Hamburk, to je wirklich die hohe Kultur.

S náma švejkama si neporadil ani hrdlořez z druhé strany Krušných hor/Panenských Břežan.

Ich wünsche Ihnen einen angenehmen Tag.

Uznávám, že poněkud expresivní a nikoliv zcela přímo k ústřednímu thematu. Chyběla jste tady, gestern. Jak to zdůvodníte???

P. Boublíková 4.9.2018 10:00

Re: To,

Ukrajinci, Vietnamci se nepočítají (u Slováků bych to ještě pochopila).

A ta nenávist většinových ateistů ke křesťanům je taky do nebe volající :-)

R. Dubravský 4.9.2018 10:16

Re: To,

Ona možná není ani tak ke křesťanům, jako k ŘK církvi.

P. Boublíková 4.9.2018 10:46

Re: To,

No, církevní restituce vskutku vyvolaly vášně.

J. Jurax 4.9.2018 11:43

Ano!

Já neznaboh, bezvěrec a ateista kdykoliv spatřím křesťana, hned se na něj aspoň škaredě podívám!

Pro sichr sem ale přidám něco smajlíků, aby i ti prostší pochopili ... :-) :-) :-)

M. Krátký 4.9.2018 11:03

Re: To,

a úž je tady zas - jdi si pindat k babě Merkel a úchylovi Macronovi

S. Netzer 4.9.2018 11:06

Re: To,

Co si to dovolujete, vy šmejde bolševická?

J. Jurax 4.9.2018 11:44

Zhruba to co Vy ...

S. Netzer 4.9.2018 11:46

Re:

Já ho napadám, sprostý anonyme?

J. Kanioková 4.9.2018 11:51

Kde se objevíte, jen urážíte, urážíte, urážíte

J. Kanioková 4.9.2018 11:48

:))))))))))))

S. Netzer 4.9.2018 11:53

Re: :))))))))))))

Ani se nedivím, že se vám sprostotota zamlouvá.

V. Církva 4.9.2018 11:37

Re: To,

Nedostatečná adaptace v přírodě způsobuje vymírání druhu. Nedostatek sebereflexe a neakceptování pohledu zvenčí je znak šílence

Na Západě docházelo od poloviny minulého století k obrovskému přistěstěhovalectví lidí s nepřizpůsobitelnou kulturou. Šlo především Afričany a Muslimy, kteří se z důvodu historických a náboženských neadaptují dostatečně v Evropě. Vzniká tak frustrace, kriminalita a zaostalé čtvrti kam se Evropan bojí chodit. Kdyby jste neměla ideologicky zaslepené oči pochopila by jste že je něco špatně při prvním příchodu na Západ. Třeba v uSA ale i Francii byly problémi nesourodých kultur v 90 letech kdy se nám otevíral svět nepřehlédnutelné. Občané Západu tento šok neměli, protože si po částech na tyto problémy zvikali, částečně si jako u fašismu nalhávají že se jich to netýká a vyřeší se to částečně jsou pokrytečtí.

Občané postkomunistických zemí tak vidí že multikulturalismus přinesl velké problémy, které se shoršují. Není jediný důvod si tyto problémy například s Islámem u nás vytvářet. Západoevropská politická representace navíc problémy neřeší a na zvyšující se tření ve společnosti a odpor postkomunistických států reaguje persekucí občanů Západu a vnucování těchto perzekucí východu Odpor proti multikulturalismu a nesprávné politice je tedy logický a správný.

Západ navíc ukazuje že je kulturou smrtí která je ve vážných problémech. Rodina nefunguje tak jako podpora homesexuálů a vendrismu. Iditelné ovoce je vymírání Evropanů a.nahrazování cizinci. Jen naprostý idiot si může myslet že toto je ta jediná správná západní kultura a nebrat se ereflexi od postkomunistických států, které vidí na Západě tyto problémy a pohrdání Křesťanstvím. Není to protože jsme lepší, je to proto že jsme přišli později a tak ještě problémy Západu vidíme. Až je vidět nebudeme ani my je celá Evropa v p..... .

Š. Hašek 4.9.2018 11:45

Re: To,

Pokud ještě vzroste v bruseleprostoru "vůle nepřežít a nemnožit se" (rozuměj kupovat horská kola a špekulovat o pěti pohlavích) ....... potom je naprosto logické, že ten přírodní prostor zaplní životaschopnější populace.

Životaschopnější má furt stejný význam jako před desetitisíci lety, nemá nic společného se sluchátkama na uších a pobočným mozkem v ruce. Jak si mnozí myslejí. Zkr.

J. Fridrich 4.9.2018 16:08

Re: To,

Kdy vám končí pracovní směna, madam Netzer - nepřepínejte se, ten přesčas vám za to přece nestojí - a kdo ví, zda vám to proplatí, ti vaši šéfové..

J. Pospíšil 4.9.2018 19:11

Re: To,

Allah je váš Bůh?

M. Klas 4.9.2018 8:52

Poznámka

Bojovat v Afgánistánu ,který za nikdo za posledních několik set let nepodrobil je zjevný nesmysl,nebránit své hranice,ať už EU či ČR je naprostý nesmysl a holé šílenství.Logika tedy říká,že naši vojáci jsou opravdu na nesprávném místě.Když děláme exkurz do historie,pak tedy jaký smysl měly křižácké výpravy v raném středověku,které byly podobné našemu dobrodružství v Afgánistánu? Odpověď zní,že v podstatě žádný( z vojenského hlediska).Lze totiž cizí stát vojensky ve válce porazit,ale nelze jej tou samou silou dlouhodobě v porobě udržet,o tom by mohl vyprávět mnoho např.Napoleon a také Hitler.Naprosto zásadní měla však význam bitva o Vídně 11.-12.9.1683,která zcela ukončila expanzi Tureckých(dnes by se také dalo nekorektně říci muslimských a dobyvačně-migračních) vojsk.Odkaz zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_V%C3%ADdn%C4%9B.Naopak je třeba vzpomenout role českosloveských legií v první světové válce a československého vojska v druhé světové válce.Díky těmto aktivitám vzniklo( po roce 1918) a znovu bylo ustaveno( po roce 1945) Českoslovesnko.Je otázka,zda by něco v dnešní době profi armády,kdy mužská část národa neumí vzít do ruky ani vzduchovku bylo vůbec možné......

J. Lukavsky 4.9.2018 8:00

Historie - učitelka života

No také v Anglii byli naši vojáci "neprávem" že? A 310 a 313 peruť byly jen zanedbatelnou epizodkou? Stihač František, snad nejúspěšnější (na straně Spojenců) vůbec nestojí za řeč? Češi nejsou žádní poseroutkové, ale také ne pošuci co se ženou do každé pranice jen aby si zabojovali. Jinak pěkná rekapitulace a díky p. Vlkovi za zajímavé čtení. Jen abychom se z toho poučili!

J.L.

end

Š. Hašek 4.9.2018 9:31

Re: Historie - učitelka života

Trošku bych špitnul, že naši stihači v Anglii bylo něco krapet jiného.

Bojovali snad proti Hitlerovi, který se roztahoval na Hradčanech?

Pan Vlk tam správně jmenuje bitvy, které se nás týkaly. Ale nejsem přesvědčen, že afghánský venkov s jeho makovými poli by přímo generoval ty hrdlořezy v Německu. To opravdu až na "pokyn" USA. Ale má se říkat NATO obranná mise, že?

Klaus ml. má celkem pravdu. Paní Černochová tam může odfrčet, pokud je přesvědčena, že v bezejmeném průsmyku bude bojovat za pražské ženy a děti. Spíš by měla na moře jižně od Itálie/pobřeží Sicílie. Případně tak nějak žensky nafackovat jedné bezdětné političce, co stíhá/zvládá všechno. Jen tu budoucnost německých dětí asi ne. No nic.

J. Jurax 4.9.2018 11:53

No, sgt. František byl druhý nejúspěšnější stíhač v bitvě o Anglii; bylo mu přiznáno 17 ověřených sestřelů. První byl P/O Eric Lock s 18 ověřenými sestřely.

D. Stirský 4.9.2018 7:11

Aláh ante portas?

Ale kdepak! Zrovna jsem se vrátil z oborného zájezdu, kde nám pan průvodce sděloval počty Indů a Číňanů, kteří začínají - zatím - jen cestovat. Když kdosi řekl: "Ale na to tam má jen horních 10 tisíc", průvodce odvětil, že je to pravda, ale že horních 10 tisíc v Indii může být několik Českých republik. O Číňanech jsem věděl, o Indech ne. Ale je to logické. "Migrace bude, víc vám neřeknu", mohl by dnes pravit Švejk. Bojovat proti ní je boj s větrnými mlýny. Určit jasná pravidla? To určitě ano.

Š. Hašek 4.9.2018 11:57

Re: Aláh ante portas?

Pravidla plus ozbrojená obrana. Jako před tisícem let.

Zkuste tohle říct Drahošovi.

V. Kotas 4.9.2018 6:46

Momentálně

Chemnitzu/ Saské Kamenici.

V. Kotas 4.9.2018 6:50

Re: Momentálně

Karl-Marx-Stadtu.

M. Zikmund 4.9.2018 6:42

Bojovat v zahraničí za "Prahu"

má smysl, jenom když to má smysl. A po definování toho smyslu VKml volal. A dostalo se mu jen primitivních fází ve smyslu, že to má smysl a jeho otázky, že jsou nesmysl. Pan Vlk zatím napsal poměrně sáhodlouhý text s popisem historických událostí, ale smyslu, proč jsme nyní zrovna v Afgánistánu a platíme zde ztrátou lidských životů se vyhnul velkým obloukem. Možná ale, že právě v tom velkém oblouku je smysl jeho článku.

E. Pawlica 4.9.2018 7:58

Re: Bojovat v zahraničí za "Prahu"

Každý článek, i ten dlouhý, má smysl číst pečlivě od začátku do konce. Zde byla vaše pozornost patrně rozptýlena už na začátku. Odstavec o významu nutného děje (ND) pro vznik následné situace, jevící se jako náhoda, je dobré mít na zřeteli po celou dobu četby (a vnímání) následujícího textu. Oblouk by vám pak nepřipadal tak velký, zato dobře klenutý a logický.

M. Zikmund 4.9.2018 8:19

Re: Bojovat v zahraničí za "Prahu"

Je vidět, že ani vy jste nenalezl smysl, tak si vypomáháte pouhou kulisou. Ale třeba nám to pan Vlk argumentačně podloží v dalším dílu.

E. Pawlica 4.9.2018 10:00

Re: Bojovat v zahraničí za "Prahu"

Našel jsem smysl i logiku páně Vlkova článku.

Recipročně se obsah a smysl mé reakce na vás dá shrnout do dvouslovné zkratky - perly a korýtko. Víc amortizovat klávesnici není třeba.

M. Zikmund 4.9.2018 10:35

Re: Bojovat v zahraničí za "Prahu"

Opět jen kulisa, zakrývající, že ve skutečnosti v ruce nic nemáte. Stačil by alespoň maličký argument (místo velkých frází), který by definoval, čím nás ten Afganistán tak ohrožuje.

Š. Hašek 4.9.2018 11:50

Re: Bojovat v zahraničí za "Prahu"

Marný, marný, marný, pane Zikmunde.

V Chemnitz rozdávají slabikáře pětadvacetiletým (oni hlásí na Amtu jedenáct) a Langšádlová označuje mladíka v Afghánistánu (s tisíciletým rodokmenem v tom údolí) za teroristu.

Naposled jsem slyšel též něco ve smyslu, že také občané Lidic byli ve spojení s teroristy.