Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Kde se bojuje za Prahu (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 4.9.2018 11:35No jo, o tomhle byly sepsány celé knihovny, aniž by se došlo k nějakému závěru obecně přijatému. A zranění lbi nic neříká - majitel lebky mohl k úrazu přijít dříve a zabit mohl být později jinak. |
|
|
S. Ševeček 4.9.2018 10:28lépe by bylo za Prahu bojovat v bruseli. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2018 12:00Re: lépe by bylo za Prahu Nikoliv. Za svoji záchranu mobilizovat sami sebe. brusele je skomírající Sovět Bláznivých Republik. |
|
|
V. Církva 4.9.2018 10:23Pletete jabka s hruškama V tom co autor popisuje šlo především o obranu naší země často ve spolupráci se sousedy. Naprosto souhlasím že máme spolupracovat s našimi sousedy a spřízněnci na obraně. Soulasím alespoň dnes s členstvím v NATO i významem Rakouska. A také že Vídeň zachránili spolu s Rakušany naši. Taky máme být garatem Litvě či Lotyšsku, aby jim dali Rusové pokoj. Naše angažmá v Afghánistánu, pominu-li že je to skvélý trening mi spíš připadá jako lákadlo kam nepřítel odláká hradní posádku a hrad potom třeba s pomocí lsti dobije. Takže za hradby do zranitelného prostředí bereme tisíce Afghánců a miliony Arabů, kterým pak doma ustupujeme a válčíme kdesi proti nim “netimurovským” způsobem takže “civilisté” vraždí vojáky. V tomto pojetí je to naprostá pitomost. Myslím že je to jeden z horších článků pana Vlka, protože jindy píše celkem dobře. Jinak Afghánci mají blíž k Médům a Iráncům než Arabům. |
|
S. Netzer 4.9.2018 10:30Re: Pletete jabka s hruškama "Afghánci mají blíž k Médům a Iráncům než Arabům". V Afghanistánu existuje 19 etnických skupin. |
|
|
V. Církva 4.9.2018 10:32Re: Pletete jabka s hruškama A většina nesemitských. |
|
|
J. Schwarz 4.9.2018 14:30Re: Pletete jabka s hruškama Pan Vlk si zaměnil "Araby" a Islám. Arabové tam nebyli nikdy, jen za dob Alexandrových neexistoval islám. Za Čingischána už ano, nicméně ten se s muslimy nemazlil a dobyl i Bagdád. Ostatně i za jeho dob už byli muslimové dost nadutí spratci. |
|
|
F. Houžňák 4.9.2018 22:10Hrad ovšem nepřítel dobude, ne dobije (či dobyje, jak stojí ve Švejkovi). |
|
|
F. Navrátil 4.9.2018 9:31Záměna osob Souhlas. Až na to že výrok: "Sire, to nebyl zločin, to byla chyba!" nepronesl k Napoleonovi po únosu a popravě Ludvíka Bourbonského, vévody z Enghienu Joseph Fouché, ale ministr Charles Maurice de Talleyrand. |
|
|
R. Meišner 4.9.2018 9:28dejme tomu ...až na to že Afghanistán žádné smysluplné řešení nemá (a věci které děláme by měly mít smysl)...ale je pravda že symbolicky tam těch pár vojínů můžem udržovat až do skonání světa a po celou dobu se bavit o tom co je a není náhoda. |
|
|
R. Tesařík 4.9.2018 9:45Re: dejme tomu Tak tam bude Taliban a výcvikové tábory islamistů. To má smysl? |
|
|
V. Církva 4.9.2018 10:28Re: dejme tomu Ty jsou tam i dnes. A pokud by Evropa nebrání Vídeň místo Kábulu, tak ti vycvičenci přicház do Evropy! |
|
|
S. Ševeček 4.9.2018 10:31Re: dejme tomu Zvonka to vyzerá na výcvikový tábor NACO. |
|
|
V. Církva 4.9.2018 10:31Re: dejme tomu Tak hlavně Taliban výcvik proti Evropanům moc neprováděl. Měli svých starostí dost. To byla Al-Kaida. Měli tedy vykouřit Al-Kaidu. To se částečně povedlo a vznikl jinde ISIL. |
|
|
R. Tesařík 4.9.2018 12:31Re: dejme tomu Poskytoval útočiště. |
|
|
J. Jelínek 4.9.2018 9:23Ty historické exkursy pana Vlka st. jsou úsměvné stejně jako třeštění ukrajinských národovců nad sto tisíc let starou ukrajinskou státností, blouznění Slováků o "králi" Svatoplukovi či rohaté přílby Vikingů ve Wágnerových operách. Ale jinak lze s jeho výhradami k mladému Klausovi souhlasit. Je to vůl, sice chytrý, inteligentní a vzdělaný, ale vůl. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2018 9:33Re: Ty historické exkursy "Úsměvné" jsou "historické" exkursy paní Langšádlové, Němcové, Kalouska, Feryho, ...... . Pan Vlk je úplně jiná třída! Proč ho zatracovat kvůli 8% textu??? |
|
|
V. Církva 4.9.2018 10:55Re: Ty historické exkursy Tak Klausův článek o Afghánistánu mohl být trochu příliš, ale to je věc diskuse. Jinak se Klausův postoj dá shrnout. Muslimy středověk a teroristy do Evropy nebrat a pacifikovat je v Evropě, aby se tu nerozlézali a doma je nechat být. Jaké je Vaše řešení? Vrtat do vosího hnízda “netimurovským” způsobem a pak si je hýčkat uvnitř hradeb v Evropě? To by každý vojenský stratég prohlásil za idiotské. Možná vycházíte z předpokladu globalismu (ten je reálný) a multikulturalistů, že svět je dnes propojený. Pak pokud nechceme teroristy, je logické je pacifikovat tam odkud pochází. Pak zbývají otázky, ce s těmi uvnitř hradeb? Je vojenská přítomnost v Afghánistánu natolik účinná, aby potlačovala teroristy? Jak to že tedy vznikl ISIL a Taliban v Afghánistánu nezkolaboval? Někteří experti říkají že po potlačení ISILU bojovníci jdou do Evropy. To by ale znamenalo, že se v Iráku Západ neměl angažovat, nebo možná měl angažovat a y síly byly vyrovnané a válka trvala co nejdéle. To se možná i dělo ale je to humání vůči Arabům. Zkrátka rád bych si přečetl Vaši vizi a jaké výhody jsou angažmá Západu v Afghánistánu či Iráku? |
|
|
Š. Hašek 4.9.2018 11:39Re: Ty historické exkursy Souhlas. |
|
J. Anděl 4.9.2018 12:28Re: Ty historické exkursy Troufnu si tvrdit, že vinit pana Vlka z podpory apakhýčkání není jednoduše v souladu s jeho jinými v článcích prezentovanými názory. |
|
|
K. Janyška 4.9.2018 9:23VK ml. v tomto nemá pravdu ! Je blbě ukotvený... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2018 9:34Re: VK ml. v tomto nemá pravdu ! Ale není. Blbě ukotvených máme zástupy vedle. |
|
|
P. Urban 4.9.2018 16:13To je možné otázka je, k čemu je blbě ukotvený. Jsou kotviště, ke kterým je lepší být ukotven co nejméně. |
|
|
K. Janyška 4.9.2018 16:20Re: To je možné Je blbě ukotvený na západě. Západ je synonymem k civilizovaným a hotovo. I se vší blbostí lidí na západě. Na východě a jinde je jí daleko více. USA jsou obráncem svým, tedy civlizovaných a civilizace a hotovo. Ať chtějí nebo ne... Dzp. |
|
|
M. Košařová 4.9.2018 9:03Obranná mise? Celkem bych chápala, kdyby byli naši vojáci nasazeni na vnějších hranicích Evropské Unie a chránili by je proti těm, kteří nemají vstup do EU povolen. Případně i na hranicích našich spojenců v NATO. A tím se bránit také proti ilegálnímu vstupu Afghánců. Ale proč bojujeme proti Afgháncům v jejich zemi? Napadlo Vás, že Afghánci mohou vnímat obsazení své země vojsky NATO stejně, jako jsme vnímali my obsazení spojeneckými vojsky v roce 1968? |
|
|
Š. Hašek 4.9.2018 9:07Re: Obranná mise? Mě to napadlo, paní Košařová. Za chvíli nám Schw. poradí, že máme vyslat naše syny do Tibetu. Nikoliv na Klínovec nebo někam poblíž, kde jsou hraniční kameny už od Karla IV. Chemnitz je také za humny. |
|
|
M. Valenta 4.9.2018 9:01To je psina. Vlkův výklad dějin ranného středověku jako za obrození. |
|
|
Š. Hašek 4.9.2018 9:43Re: To je psina. No jo ..... v roce 1938, nebo teďkonc v Německu ..... to je fakt psina. Je to na Vás moc dlouhé, máte rád televizní šoty??? Asi jste nečetl Jiráska, tam je možno najít psinu přihlouple flasteneckou. U Vlka moc ne. Občas. Vlk má "těžké stigma", že nezná pojem "hodnotový brusele multi", já ostatně taky. |
|
|
P. Boublíková 4.9.2018 9:56Re: To je psina. Když už se někomu posmíváte za neznalost - tak RANÉHO, s jedním N. Ranná může být třeba infekce. |
|
|
S. Netzer 4.9.2018 8:55To, co autor honosně nazývá "hnutí odporu východních Němců proti pronikání islámu do Evropy" je ve skutečnosti výbuch protiuprchlické, národnostní a náboženské nesnášenlivosti, typický pro všechny postkomunistické země, a je to asi stejně "trefné" tvrzení jako jeho přihlouplý žertík, že "obsazování Prahy je u našich sousedů taková tradice". Nebo že Bůh je "ante portas". Allah je totiž Bůh. V článku mi k dokonalosti chybí pouze tradiční zmínka o tom, že souboj mezi Čechy a Němci začíná bitvou u Vogastisburgu v roce 631 nebo 632. |
