4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

ESEJ: Harašení zbraněmi kdysi a dnes

Během současné ukrajinské krize se politici a media překonávají v ostrém vymezování vůči Rusku a současně servilně nadržují „Západu“. Neobjektivnost se vymkla pojmu nevyvážená a neobjektivní informace a přiblížila se válečnému štvaní, pokud již této hladiny nedosáhla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hovorka 7.2.2022 22:40

P. Simanove, to vylíčení světodějného poslání Pražského jara 1968, kdy celý svět byl jen krůček od dokonalého společenského uspořadání podle geniálního mustru KSČ, Lidových milicí, STB, SČSP a pod., tak to se vám vážně povedlo! Moc nechybělo, a KSČ se ze státostrany stala světostranou ! A polit. Einstein s. Dubček mohl být rovnou ředitelem social. planety Země s lidskou tváří! A z Bílého domu mohlo být muzeum revolučních tradic zeměkoule a husitského světového hnutí v čele (nebo možná v cele) s Vasiľem Biľakem.Tak tohle fantazírovaní s. Simanova opravdu vojska Varšavské smlouvy i US námoř. pěchota nemohly jen tak pominout! A jak jste přišel přišel, s. Simanove, na geniál. odhalení, že Západ vymyslel teorii " omezené suverenity"? Dosud se tvrdilo, že to byl nápad s. Brežněva - to byl Rus a jeho krajané si dodnes s touto geniál. myslenkou pohrávají, viz Gruzie, Krym, Armenie, přip. Ukrajina a vůbec celá střední Evropa! Bože , co se od vás ještě dozvíme - určitě opět něco českého a zároveň světodějného?

O. Seliger 7.2.2022 19:25

Amestii, tedy beztrestnost. Takže zločinci za porušování zákona a lidských práv za upalování občanů v Oděse a za vraždění novinářů nebudou v Ukrajině potrestáni. A dluhová únie ještě tyto nácky podporuje.

O. Seliger 7.2.2022 19:18

Tak Majdan probíhal od 21.11.13 do 22.2.14 a referendum 16.3.14. Samozřejmě se nesmí ani špitnout o Antimajdanu. O účasti krymského busu na tomto a jeho přepadení banderovci a likvidace účastníků. O vyhrožování a teroru proti odpůrcům puče, věznění, mučení a vraždění. Po skončení si banderovci odhlasovali

J. Čejka 7.2.2022 16:09

R^

L. Frankel 7.2.2022 15:17

Moc pěkný článek, děkuji!

O. Seliger 7.2.2022 14:23

Omyl k loupeži Krymu nedošlo. To je jen mantra loutkovodiče a určitých šašků z vršku dluhové duhové únie. I když právníci únie potvrdili správnost referenda. Krym byl samostatnou části Ukrajiny pod svoji správou. A Ukrajinskou armádou byl po referendu předán bez jediného obranného výstřelu. Také 6tis vojclů ukrarmády na Krymu zůstalo, jak v ČTV informoval pan Takáč. K masakrům Majdanu a na východě přispěly krvavé prachy ze zahraničí i místních oligarchů. Namísto jednání rozhodli pánové Jaceňuk a Turčynov o krvavé tankové a dělostřelecké diplomacii proti vlastnímu obyvatelstvu. Prostě ukázky jak si banderovci vykládají lidská práva a důstojnost člověka. A nyní se ještě pokouší míchat s dluhovou únií jako s nudlemi v bandě.

J. Kočvar 7.2.2022 15:31

Agresi na Krymu Rusko provedlo před referendem, referendum se konalo v důsledku agrese a jeho výsledky tak nesmějí být uznány. Správnost referenda nepotvrdili právníci Evropské unie, ale jacísi právníci *z* Evropské unie. Ukrajina měla právo zasáhnout, když část jejího území obsadily bandy složené zčásti z cizích občanů a unášely a vraždily lidi.

J. Kalina 7.2.2022 16:45

to se pletete! Rusové Krym odtrhli ještě než začal Majdan. To ví každé malé dítě!

V. Novak 7.2.2022 20:54

Neplete.

Lže.

J. Kočvar 7.2.2022 21:51

Od Vás to zní jako poklona.

F. Navrátil 7.2.2022 17:09

Velmi se mýlíte. Referendum se v autonomní Krymské oblasti uskutečnilo 20. ledna 1991 a pro samostatnost se vyslovilo 82 procent voličů. Ukrajina vyhlásila samostatnost až 26. srpna 1991! Ukrajina výsledky referenda neuznala a postupně osekala autonomní statut Krymu, i když se k jeho dodržení zavázala v Budapešťském memorandu. Právě tímto memorandem, které Ukrajina nedodržuje, se často paradoxně ohánějí laciní propagandisté.

J. Kočvar 7.2.2022 17:19

Referendum, které má na mysli autor komentáře, na který reaguji, se konalo v březnu 2014, ale ruská vojska obsadila Krym už koncem února.

P. Hák 7.2.2022 17:31

A to první referendum tedy nepočítáte?

J. Kočvar 7.2.2022 22:09

Pokud měl autor prvního příspěvku zjevně na mysli referendum z roku 2014, tak je o generaci starší referendum pro účely této diskuse naprosto irelevantní. Neoznačení ozbrojenci v únoru 2014 obsadili krymský parlament, moc převzal vůdce tamní strany, která předtím ve volbách do krymského parlamentu získala 4,02 % hlasů, a za přítomnosti ozbrojenců nechal poslance hlasovat.

P. Hák 8.2.2022 6:41

Obě referenda dopadla stejně, ale jedno je irelevantní a Vy ho nepočítáte. Je mi to jasné.

J. Urban 7.2.2022 14:18

Autorovi se nejake kapitoly z dejin SSSR taktne vytratily, valka s Finskem, Madarsko, Afghanistan... no jo, a to Ceskoslovensko 1968, zapadni mocnosti nas v tom prece tehdy nechaly, tak proc jsou ted tak nechapave a nenechaji v tom tu Ukrajinu, ze?:-/

F. Zrcek 7.2.2022 13:03

Gospodin tovarišč Simanskij si z nás dělá prču. Namátkou: srovnávat poválečné Sársko s loupeží Krymu je přinejmenším chucpe.

Taky vykládat ruskosovětskou dvacetiletou okupaci vážnou obavou, že by se v Praze na náplavkách musela jinak vylodit americká válečná pěchota, je poněkud svérázné.

Prý se nás tehdy "západ" tak strašně bál, že nejspíš musel Brežněvovi vnutit naši omezenou suverenitu. Soudruh Simanskij to sice takhle nenapsal, ale jeho tvrzení, že s tím termínem přišel "západ" je buď mimořádný objev, nebo sprosté převracení historických faktů.

Mimochodem je doslova stejné, které doma fedruje postsoudruh Putin a jeho kremelští nevolníci. Takže v případě autora aspoň není pochyb, s kým máme tu čest. Mohl by čtenářům i prozradit, kdo mu to nadiktoval a proč, a co na něj v Moskvě vlastně mají a čím ho drží pod krkem. Dobrovolně by to takhle nenapsal, tohle je totiž propaganda určená výhradně pro ruskou domácí spotřebu.

M. Husovice 7.2.2022 12:19

Reálný pohled na situaci i z hlediska minulosti R^R^R^

J. Ptáček 7.2.2022 12:14

"Vést válku za účelem zničení hitlerismu se rovná dopustit se zločinné hlouposti."

Izvěstije, 9. 10. 1939 - rok po Mnichovu a 2 měsíce po uzavření paktu Ribbentrop-Molotov

Mírotvorce Joachim von Ribbentrop dostal dne 23. srpna 1939 Leninův řád a 16. října 1946 byl popraven.

I. Pávek 7.2.2022 11:40

Přesné a výživné R^

J. Lukavsky 7.2.2022 10:35

"Nebo si někdo myslí, že by „Západ“ nechal dokončit experiment se „socialismem s lidskou tváří“?" To bylo jen zbožné přání a rozpadlo by se to samo od sebe stejně jako Perestrojka. Gorbačov prostě nemohl pochopit a přijmout, že SSSR je slepenec držící pohromadě jen násilím a lží. A jak se do něj ťukne... rozsype se. Kapitalizmus má spoustu vad, ale je schopen samooživení zdola, stačí aby běžným lidem nikdo nepřekážel. Nakonec přežíval i v Sorelu, vyměnovaly se služby, melouchy, úzkoprofilový tovar, za bon se platilo 5 Kčs a fungovaly stále i tuzexové svlečny (i když Marx jasně předpověděl zánik prostituce v socializmu, vedle řady jiných omylů). J.L. end

L. Písařík 7.2.2022 10:57

Za bon v Brně i 6,50, pokud je někdo potřeboval včera.

R. Langer 7.2.2022 11:56

Tak tak, za pětikačku to ještě byla hodně dobrá cena...

P. Diviš 7.2.2022 9:50

"Rusko vždy zbytku světa „vadilo“, ale nikdy se bez něj neobešlo řešení konfliktu."

A hlavně, vznik konfliktu.

J. Urban 7.2.2022 14:12

;-DR^

V. Zadák 7.2.2022 15:06

Konfliktu mezi Pruskem a Rakouskem, přiblblý Šebesto?

V. Wagenknecht 7.2.2022 9:49

Dneska v rádiu vykládal ukrajinský velvyslanec, že je naší povinností po boku Ukrajiny napadnout Rusko a vojenskými prostředky dobýt pro Ukrajinu zpátky Krym a Donbas.

J. Urban 7.2.2022 15:46

No vsak, bude to hracka. Ukrajinci maji nad Ruskem prevahu v lidech i materialu, navic Rusove valcit nebudou, protoze valku vubec nechteji. Ze jo, pane vachmajstr;-D

F. Navrátil 7.2.2022 9:39

Rusko má své geopolitické a bezpečnostní zájmy. Tak jako je mají USA, Velká Británie, Čína, Německo, atd. Není třeba je vysvětlovat nebo omlouvat. Prostě existují.

J. Lukavsky 7.2.2022 10:36

Ukrajina, Estonsko, Finsko... je nemá? Jádro pudla je zda si je prosazují na úkor svých sousedů. Prosazují? J.L. end