Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Důsledky ruského přepadení Ukrajiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Diviš 11.3.2022 16:12"V "seriózních" českých novinách jsem už četl i názor, že tou válkou chtějí Rusové zničit západoevropský Green Deal." - tvrdil EUrokomisař Timmermans. Ten zbytek jsou (tisíckrát vyvrácené) ruské lži, ospravedlňující ruskou agresi. |
J. Jurax 11.3.2022 19:29No, tomu zničení evropského Green dealu bych zatleskal. Ale spíš si myslím, že s Timmermansova výrok lze důvodně soudit, že je prostě magor. Zelený! |
F. Navrátil 11.3.2022 17:28Nacbatalion Azov financovaný oligarchou Beňou Kolomojským, který financoval volební kampaň prezidenta Zelenského, bojuje pod vlajkou divize SS Das Reich se znakem runy Vlčího háku. |
M. Valenta 11.3.2022 9:21Jednou se to stát muselo. Kolaborantská politika, Zemanů, Klausů, Orbánů, Ficů a spol. a krátkozrace - pragmatická politika Západu vůči putinovskému Rusku a komunistické Číně přinesla trpké ovoce a snad konečně i prozření. So geht das. |
O. Kaucký 11.3.2022 13:49Z těch známějších jste vynechal jste Merkelovou, Schrödera. |
P. Diviš 11.3.2022 16:58Ani na Frantíky bych nezapomínal. |
M. Hoblík 11.3.2022 9:07Šlo by-li Rusům o likvidaci Ukrajinců jako národa, nenavrhovali by neutralitu Ukrajiny a závazek, aby Ukrajina nevstoupila do NATO. Jsou to opravdu Rusové, kdo měl jinou volbu, než vojenský konflikt? |
V. Petr 11.3.2022 15:37On toho chce Putin jaksi více. On řekl že Ukrajina nemá nárok na existenci jako stát a Ukrajinci jako národ. |
P. Diviš 11.3.2022 16:14Jistěže jsou to opravdu Rusové. Kdo jiný zaútočil? |
P. Kubáč 11.3.2022 8:55Je hezké, že autor dovozuje, že teoretické koncepty Evropské unie se hroutí. Jsem však 100% přesvědčen, že rétorika a směřování EU se nezmění. Perestrojkový bolševik taky dostával informace, že tehdejší režim je nereformovatelný a ve slepé uličce. Nicméně, krom "mírného pokroku v mezích zákona", se na směřování systému nezměnilo nic, až do úplného konce. |
J. Berka 11.3.2022 11:35Obávám se, že máte pravdu. Proti grýndýlu se postavil už ministr Havlíček hned na začátku kovidové pandemie, ale EU na to naprosto neslyšela. |
O. Kaucký 11.3.2022 13:50
|
J. Hrubý 11.3.2022 8:52Co to mele ten vědátor, na co platíme celý spolek filozofický ústav AV , když v každé krizi vypotí nějaké častušky. Robejsšek je všechny strčí do kapsy |
J. Nevrkla 11.3.2022 8:47Souhlasím jen s tím, že nejlepší je národní a demokratický stát. Ale dávat za příklad takového státu právě Ukrajinu? Tam už začíná účelova demagogie. |
J. Karza 11.3.2022 8:21Faktem je aktuální neorientovanost a intelektuální a politická neakceschopnost EU ovlivňovat reálné trendy v mezinárodních vztazích. Je to pochopitelné, neboť EU je přesvědčena, že její budoucí prosperita závisí především na obsahu CO2 v atmosféře. |
P. Kmoníček 11.3.2022 8:40Mimochodem, už jste se, Karzo, bavil s Vašimi šéfy Filipem, Skalou, Semelovou a ostatními so říkají speciální operaci mírumilovného Ruska ? Představte si, že někteří méně vzdělaní a vůbec méně vyspělejší soudr., pardon lidé, akci Ruska říkají zahájení války. Taková drzost, že ? |
J. Karza 11.3.2022 9:17Pro vaši informaci, pane Kmoníčku, nikdy jsem nebyl členem ani kandidátem žádné politické strany. Vždy jsem si zakládal na nezávislosti, včetně nezávislosti ve schopnosti vlastního úsudku. Pokuste se o to též. Přináší to větší uspokojení, než osobní výpady, dehonestace a jiné metody bolševické politické práce, které používáte a které jste si musel někdy někde osvojit. |
P. Kmoníček 11.3.2022 9:25O tom, že jste se nikdy politicky neangažoval se zmínit můžete. Ale chlubit se tím, je nevychovanost, ze které vyplývá, že byste měl být zticha. Abyste tomu rozumněl zcela jasně. Myslím tím držet hubu a čekat na někoho kdo správnou věc udělá nebo pomůže udělat opět za vás. Sbohem. |
J. Karza 11.3.2022 9:37Jděte žvanit jinam. Mentorování si schovejte pro potomky, jestli nějaké máte. Včetně té klasické bolševické touhy zavřít hubu oponentům. |
P. Kmoníček 11.3.2022 9:39Semelová vás pochválí za argumentaci, Karzo. |
J. Karza 11.3.2022 9:46Už se točíte v kruhu, soudruhu. Pa. |
J. Jurax 11.3.2022 19:34Ale kuš ... s příspěvkem pana Kardy nelze než souhlasit. Vaše kádrování si strčte do ritzu. |
J. Jurax 11.3.2022 19:35Pardon, Karzy ... |
J. Karza 11.3.2022 7:39K rozdělení světa na Asijský a Euroatlantický ekonomické a mocenské bloky nespíš dojde. Výsledek jejich soutěžení ovlivní nejvíce to, která civilizace vytvoří úspěšnější a konkurenceschopnější ekonomicko-sociální model společnosti. EU nemá intelektuální a politickou schopnost ovlivnit budoucí trendy ve svůj prospěch. To nemají a nebudou mít ani jednotlivé evropské národní státy. Zůstane-li Evropa poměrně homogenní z hlediska ideopolitické orientace je velkou otázkou. |
D. Polanský 11.3.2022 7:33Problémy Ukrajině začali jejím rozkradením domácími oligarchy. U nás se také při veliké privatizaci rozkrádalo, ale naštěstí to nebylo v takovém rozsahu a rovněž to trochu více bylo ošetřeno zákony. Každá moderní společnost, v níž se ve velikém nekrade, je bohatá. |
O. Kaucký 11.3.2022 13:55Ve velkém se krade všude, ale silnější ekonomiky to snáze unesou. To neznamená, že bych to schvaloval. |
J. Jurax 11.3.2022 19:36Přesné ... :-) |
R. Vacek 11.3.2022 6:01Rusku nevadí svobodná Ukrajina, ale Američané v pozadí. Ukrajina je vedena tak, že i Bělorusové ji pokládají za odstrašující příklad - stačí se podívat na porovnání rozvoje: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=UA-RU-CZ-BY |
J. Gutvirth 11.3.2022 7:12No protože bez Američanů už by byl P v Berlíně. Možná byste to tak chtěl. |
J. Gutvirth 11.3.2022 7:18Dva nebo 3 Belorusové? |