Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Paradoxy evropské politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
máslo 6.5.2008 13:19nejhorší stranka na svete to je nej nej nej ne j horší stránka na světe |
|
|
jOHNY 6.10.2007 16:35j3NYS bezte do pice!!!!!!!!!!!!!! ste pice!!!!!!!!!!!!!!! i ty co ted na to cumis!! Pico!! |
|
|
V.Novák 26.6.2007 12:10Re: Re: Re: snizovani importu paliv Podstatné je to "v provozu". V Hamru je víc známých zásob uranu, než kolik ho u nás kdo kdy vytěžil. Jenže Hamr je zavřen, protože v 90.letech byl uran laciný, takže naše geniální vlády s rozhledem do příštích voleb ho nechaly vabrakovat a zavřely. No co - až uran ještě zdraží, tak se zase otevře. Možná, že ho mezi tím prodají Australanům... A čemu říkáte "jsem kde jsme byli"? Sám uvádíte řešení. |
|
|
Postrach 26.6.2007 11:22Re: Re: Stíhání lesa řešení Vaší otázky je jediné: - vyvraždit 9/10 obyvatel. Pak by biomasa u nás stačila. |
|
|
Postrach 26.6.2007 11:16Re: Re: Re: Re: Nikdo nechce OZE zakazovat, jen je odmítá subvencovat Zemní plyn je fosilní palivo |
|
|
qwert 26.6.2007 10:17Re: Stíhání lesa s čímž souhlasím. Otázkou je zda to nebylo právě tím, že se aplikovaly nevhodné technologie (ano, jiné nebyly), které svou nevhodnost dokazují např. tím, že poškozují ekosystém. Otázkou je, zda věda a výzkum poskytne v dohledné době takové technologie, které nám zajistí stávající nebo lepší životní úroveň při celkovém snížení energetické náročnosti na úroveň využitelné energie z ročního přírůstku biomasy. To je meta nastavená tak vysoko, že vedle ní Temelín působí maximálně jako klacek v rukou opice. |
|
|
Pavel 26.6.2007 0:04Re: Re: snizovani importu paliv Nevěřte na duchy. Ranní spánek nemá vliv na dodávku plynu a všechna bubu co jsme zažili byla jen hra na nervy. Obnova dodávky po přerušení je zdlouhavá a Putin to ví. |
|
|
Šumavák 25.6.2007 23:39Postrachu, klid, i na to po dostavění dalších dvou bloků po 1600MW dojde! Zatím se vytápí Tejn. A pak jde o to, zda si to nepředstavujete jako Hurvínek válku. Ono se tomu teplu dolů z kopce moc nechce a nebudete tomu věřit, ta kondenzační voda naopak, mrcha jedna, neche téct do kopce.Ale to nic, to jsou jen fyzikální zákony, to zelení v parlamentu přehlasují !! |
|
|
Jara London 25.6.2007 23:36Re: Re: Re: snizovani importu paliv Máte recht - poté, co česká vláda prodá právo těžby do Austrálie, na což má již našlápnuto (za situace, kdy uran je nejrychleji zdražující komoditou na nerostném trhu je to trochu šílené, nicht wahr?), to je obvzláště pikantní. Nesnáším Rocca Bradavčáka, ale Topol se projevuje jako stejný blb, jako to prase bradavičnaté.. |
|
|
Šumavák 25.6.2007 23:33to zrovna ne, ale stát mu ji zakáže !! Bude v rámci úspor kadit potmě! |
|
|
Atomic 25.6.2007 22:08Re: Ale hoši, zapomněli jste, že v sobotu v 18,30 se jeden z operátorů JET uprdnul, čímž zcela jasně ohrozil jadernou bezpečnost Horního Rakouska! Vono to s těma Rakušákama nebude tak horký... ... sem tam byl v zimě a nejmíň každej čtvrtej se tam proháněl na atomovejch lyžích... ... nekecám. |
|
|
loiz 25.6.2007 21:12Re: trvale udržitelný rozvoj znamená TUZ hlavne znamena uvedeni tech vedou vynalezenych technologickych hejblat do ekonomicke praxe. Jaderna energie uz funguje 50 let a porad se nestavi, prestoze CEZ chce, prestoze vetsin anaroda chce - protoze madam Kuchtova a jeji zviratka nechteji.
|
|
|
pavel 99 25.6.2007 20:39Re: Re: Re: vy máte furt takový nápady..... "...Ale ono jistě bude naprosto průhledné,..." - "grossův křišťál" se tomu říká. |
|
|
Ladislav N. 25.6.2007 20:17Re: Re: Re: to není "buď a anebo", ale spíš "vítěz bere vše" Ukažte mi jediného, který "mlčky předpokládá že ropa vzniká hrou tržních sil..." Já takového vola ještě nepotkal. Zato volů alergických na pojmy "trh" a "tržní síly" potkávám denně celou řadu i zde na NP. |
|
|
No... 25.6.2007 19:46Re: 75 % 75% topení,20% TUV + vaření a TV a PC, 5 % osvětlení - vše DOMÁCNOST, BEZ mhd Teď počítejte- zwelení chtějí nahradit žárovky (levné,spolehlivé, spektrum svě+tla podobné slunečnímu) úspornými.Fajn. Úsporka po 2 minutách konečně svítí naplno.To už jste potmě našel kravatu ve skříni,zhasnete (nemá ráda časté zap a vyp).Použití: kde svítíte furt. 5%,z toho 2% ušetříte úporkou.Fajn. Kdyý snížíte TERMOSTAT o 0,4 C.,ušetříte taky 2% A BEZ KORUNY NÁKLADŮ....ATD. ATP. Zelený hnus Vám TOHLE ovšem neřekne... |
|
|
zdeněk 25.6.2007 19:23trvale udržitelný rozvoj znamená neustálý vědeckotechnický rozvoj, tedy i rozvoj jaderné energie, přechod na rychlé reaktory a snad i zvládnutí termojaderné fůze. Větrné eletrárny nic nezachrání. Je třeba neustále pokračovat ve výzkumu základních vlastností hmoty, a to bez státní účasti nejde. |
|
|
moll 25.6.2007 19:17Námět pro české předsednictví EU Místo všelijakých nesmyslů by ČR mohla v době svého předsednictví v EU přispět k diskusi o energetické politice návrhem na urychlenou stavbu a dostavbu atomových elektráren v celé EU. Abychom šli příkladem, mohli bychom začít urychleně s dostavbou dalších dvou bloků Temelína. |
|
|
robin 25.6.2007 19:02Re: Re: Re: Re: snizovani importu paliv ... do stavby JE bude muset asi být tlačen státem... no to je věta! Vždyť to má vládou ovládanou matkou Kuchtovou zakázáno! Prostě jediné, co mu zbývá, je expandovat na východ, kde ještě nejsou vlády tak hloupé a rozvoj velké energetiky co možná podporují. |
|
|
čtenář 25.6.2007 18:55Re: Re: Jak řečeno níže, žádný z těchto zdrojů Nikoliv, cena jedlého oleje v supermárketu je zatížena jen DPH a není asi v podstatě dotována. Motorová nafta je dražší, protože je zatížena spotřební daní, která několikanásobně převyšuje její tržní cenu (asi jako alkohol). Samozřejmě by se vyplatilo koupit v Delvitě 20 flašek oleje a jezdit na to, ale asi by to bylo hodnoceno podobně jako kdysi čachry s lehkými topnými oleji. |
|
|
emp 25.6.2007 18:50Re: Re: Re: Nikdo nechce OZE zakazovat, jen je odmítá subvencovat Postrachu, mám pocit, že je v Budějovicích teplárna na plyn... ale to na věci nic nemění |
|
|
Postrach 25.6.2007 18:22Stíhání lesa Cílem lesa skutečně není něco stíhat, ale to, že jako univerzální zdroj biopaliva přestal potřebám lidí stačit už v 18. století, je fakt. |
|
|
Postrach 25.6.2007 18:19Re: Re: Re: snizovani importu paliv Pro ČEZ je nejvýhodnější nic dalšího nestavět a skoupit co nejvíc postavených zdrojů. Nestavění vyžene cenu a skoupení zdrojů zvýší podíl na celoevropském zisku. Do stavby JE bude muset asi být tlačen státem. Nejsem si jist, kým jsou financovány zásobníky na strategické zásoby. Ale asi se Čezu vyplatí. |
|
|
Postrach 25.6.2007 18:14Re: Re: Nikdo nechce OZE zakazovat, jen je odmítá subvencovat Samozřejmě to smysl má. Výrobu elektřiny provází výroba dost velkého množství odpadního tepla, které se dá (za cenu jen malého snížení účinnosti výroby elektřiny) využít. Třeba nepostavení teplovodu z Temelína do Budějovic je IMHO ekologický zločin. (mimochodem je to také hezký příklad působení trhu - jednou postavená kotelna na fosilní paliva se musí zaplatit ...) |
|
|
NevericiTomas 25.6.2007 18:08Re: To takhle provokujete schválně nebo tomu věříte? Jemu i tu zarovku, co si s ni sviti na hajzliku, vynalezl stat... |
|
|
loiz 25.6.2007 18:02Re: Re: Re: snizovani importu paliv No nejsme, protoze mame siroky vyber. Navic u nas mame jeste asi 100 000 tun ve znamych depozitech. Recyklace jaderneho paliva (95% pouzitelnych atomu) je take neco zcela jineho, nez tahat fosilni paliva ze zahranici. Dale mem spoustu uranu v popilkach ze spalovani uhli, ty lze take vyuzit. Proste uranu je vsude dost, na rozdil od fosilnich paliv. |
|
|
qwert 25.6.2007 17:38Re: Re: Re: snizovani importu paliv mělo být "a nebo..." |
|
|
qwert 25.6.2007 17:37Re: Re: snizovani importu paliv pak by ovšem bylo dobré vědět, zda pro ČEZ je výhodnější dostavba Temlína a vybudování a provozování zásobníků na ropu a plyn, které pokryjí roční spotřebu ČR. |
|
|
Martin 25.6.2007 17:32Re: snizovani importu paliv Uran jde vozit odkudkoliv ze sveta a jde skladovat, nic nebrani se zasobit treba na 10 let. Sice to neni moc ekonomicke, ale rozhodne to jde. Problem je s plynem, ktery musime brat z okoli a kdyz se nekdo rano spatne vyspi, tak za par dni sme v |
|
|
tmoravec 25.6.2007 17:10Re: Re: snizovani importu paliv Aha tak pan je vtipalek. Podle mych informaci je v soucasnosti v evrope v provozu jediny uranovy dul a tim je dolni rozinka a ta nestaci pokryt ani nasi soucasnou potrebu. Jsou jiste deposity v bulharsku, madarsku, finsku a snad i z druhe strany krusnych hor v nemecku. Pokud se masivne rozjede stavba novych elektraren bude zapotrebi jednak recyklovat vyhorele palivo a pak taky importovat z australie, kanady, kazachstanu nebo ruska. A sme tam co sme byli, nebo ne? |
|
|
Harry 25.6.2007 16:30Re: Jak řečeno níže, žádný z těchto zdrojů Nezda se mi, ze by na litr bionafty se spotreboval litr nafty, jak by potom litr repkoveho oleje v supermarketu mohl stat mene nezli litr nafty? Myslite, ze je cena repkoveho oleje v supermarketu dotovana? Asi ne, jiste se spotrebuje energie, take umela hnojiva atd., ale asi to ekonomicky je plusove. |
