R. Langer 1.8.2020 8:27

Jako obvykle, naprosto vylhané nesmysly, Zelený bolševiku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.8.2020 8:26

On hlavně neuvěřitelně lže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.8.2020 8:26

TAK

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.8.2020 8:11

Parazitické ekologické neziskovky pobírají finance z různých, dokonce státní, zdrojů a aktivisté musí vykazovat nějakou činnost. Pracovat pro ochranu životního prostředí se jim nechce, tak předvádějí mediálně mnohem vděčnější akce jako šplhání na tovární komíny, připoutávání se řetězy nebo podávání barnumských žalob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 1.8.2020 8:04

Na Čínu nemají protože tam by s nimi rychle vytřeli podlahu.Ta parta těch aktivistů u nás a jinde v Evropě ví,že se jich nikdo nedotkne a mají zaručený příjem.Těžko by se asi uživili poctivou prací když jsou naprosto leví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 1.8.2020 7:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 1.8.2020 7:13

Klimamagory postavit k něčemu jinému, než je šípek.

Samozřejmě mám na mysli třeba výrobní linku, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 1.8.2020 4:15

Klimamagory poslat k šípku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 1.8.2020 3:17

Idioti jako rudozelený fašoun "Rada" tady budou donekonečna omílat nesmysly o všespasitelnosti OZE, které by ale bez tisícimiliardového ("bilionového") tunelu OZE do kapes občanů zkrachovaly na zcela šílené náklady v porovnání s výnosy.

Je marné podobným pitomcům stále něco a pořád dokola vysvětlovat, nějaká fyzika nebo další přírodní vědy - vůči nim jsou Svědci Greenpeace zcela imunní.

Ztráta času blbovi jako "Rada" oponovat seriózní argumentací, příště to sem idiot vylepí znovu bez úprav...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 1.8.2020 3:10

Ano, "Rado". Ty jsi donebevolající pitomec vylepující nesmyslné plakáty a neschopný učit se základům oborů, o nichž tady vylepuješ nesmysly.

A co je podstatné, ty zcela záměrně a vědomě LŽEŠ! Pitomci jako ty by měli být zbaveni svéprávnosti pro totální neschopnost vzdělávat se a myslet. U tebe (v pokročilém věku a zjevně duševně-invalidním stavu) zvláště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.8.2020 1:36

Pane Součku právě Vy sám často píšete "do nebe volající pitomosti".

Hned v prvé větě např vládě pokřiveně podsouváte výraz "málo panikaří". To za stavu když česko už dlouho nedělá pro snížení svých imisí na úkor životního prostředí svého i širokého okolí prakticky nic. Srovnejme si např podíl OZ VE mezi Rakouskem s 30% podílu na krytí el. energie a Českem se sotva 1%! a to za situace podobných podmínek.

https://oenergetice.cz/vetrne-elektrarny/studie-vetrne-zdroje-mohou-do-2040-pokryt-tretinu-spotreby-v-cr

I mezi evropany jsme přitom na osobu už od dob totalitních jedni s jaksi nejšpinavěšíma rukama od uhlí.

https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_rd300&plugin=1

Hned v následující větě pak demagogicky manipulujete číslem 0.3% jako by toto číslo odpovídalo ovlivnění světového klimatu. Demagogie je to prostě proto, že žádným okamžitým imisím s principu nemůže odpovída změna světového klimatu analogicky jak jakémukoli výkonu ve watech s principu nemůže odpovídat energie. Vynechal jste totiž časový prvek o přepočtu na osobu - zohlednění osobní občanské odpovědnosti nemluvě. Takto by se dalo v kritice pokračovat větu po větě.

Zásadní ale zde také je, že Vy osobně zde na věcnou kritiku nikdy neodpovídáte a ten někdo v pozadí portálu NP komu se Vaše demagogie zřejmě hodí, ji přebírá jak vítanou nálepku. Vše bez ohledu na faltické ..."do nebe volající pitomosti"... Možná v naději, že je zdejší publikum tupě spolkne, nebo dokonce zatleská, nebo že stokrát opakovaná lež se takto neoddiskutovatelně stane místní váženou ideologií?

• reagovat
• nahlásit příspěvek