Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Kterak Rusko zachraňuje Západ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Kusák 11.4.2022 8:07Mně se líbí rozhořčení některých lidí z chování ruských (?) vojáků na Ukrajině. Proč by se necivilizovaný zabiják, školený ke krutostem, měl chovat jinak. I ti civilizovaní američtí corps se občas nechali unést emocemi. O násilnostech Ukrajinců na ruskojazyčném obyvatelstvu na východě Ukrajiny toho ovšem moc nevíme, a také si nedělám iluze. Prostě, vycházím z předpokladu, že válka je nechutná a do civilizované doby nepatří. Kdo ji považuje za způsob řešení sporů je dobytek, a to urážím ta nebohá zvířata. |
|
|
J. Babička 11.4.2022 8:11Když sme v československu stáli před stejným případem s bouřícími se němci v pohraničí, tak sme na ně poslali vojsko. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 8:36A další podobnost je ta, že i tehdy to provokoval a podporooval větší soused, který si území chtěl přivlastnit. Historie se často opakuje. |
|
|
J. Jurax 11.4.2022 19:35No, v roce 1918 a 1919 ještě ne. Ono je to celkem složité. |
|
|
F. Kusák 11.4.2022 8:47Víte, já nemám rád srovnávání historických událostí a ještě k tomu v tom hledat nějaké konkrétní zákonitosti. V obecné rovině to možná platí, ale to je tak všechno. Jsem přesvědčen, že vznik Československa, umělého státního útvaru, pro německou menšinu spravedlivý nebyl, ale orientace na Říši byla veskrze chybným krokem. To mně potvrdila většina odsunutých obyvatel. A ukrajinsko ruský konflikt budeme moci vyhodnotit až za několik let. To neznamená, že bych chtěl jakkoliv relativizovat útočníka s obětí. Ale jednoduché to není, kdo si to myslí je hlupák a je zbytečné s ním diskutovat. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 8:33Čím méně o (údajných) násilnostech Ukrajinců na ruskojazyčném obyvatelstvu na východě Ukrajiny víme, tím více někteří věří ruským fantasmagoriím. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 8:37Emocemi se občas nechá unést kdekdo. Problém je, když je to, jako v Rusku, systémové. |
|
|
F. Kusák 11.4.2022 8:58A co je v Rusku systémové? Krutosti? Kdybyste řekl, že státní moc nebo tak něco, neřekl bych ani slovo, ale takto je to blbost. Ale zase, je mně to fuk, co tvrdíte, já agresi obecně nesnáším, za válečnou hrůzu nese jednoznačně vinu současné vedení a také na to Rusko dlouhodobě tvrdě doplatí, a dobře jim tak. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 9:44O kus míže to dobře popisuje pan Zamazal. Státní moc je systémová. Výstřelky jednotlivců jsou něco jiného. |
|
S. Ševeček 11.4.2022 10:03inter arma nejen mlčí můzy, ale umírají především nevinní. Všude a vždy. |
|
|
J. Babička 11.4.2022 8:01Tak k tomu se ukrajinci hlásí "Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního ekonomického systému a jeho vykořisťování slabých.Jsme nepřátelé nespravedlivých platů, hodnocení lidské bytosti podle majetku, místo podle práce. Jsme odhodlání tento systém zničit za všech podmínek."
Projev, Adolf Hitler (1. máje 1927) |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 8:39Ukrajinci? Legrace je, kolik lidí ještě dnes považuje nacisty, nacionální socialisty, za pravici, dokonce krajní pravici. Socík jak z praku! |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 7:57Názorný doklad toho, že kompromis se současným Ruskem není možný. Nejvíc by se toho měli leknout (a podle toho i jednat) sami Rusové. V policejním státě, kterým Rusko nepochybně je, je to těžké, ale nevyhnutelné. |
|
|
S. Ševeček 11.4.2022 7:56zachraňuje. západ se postupně odřízne od ruské energetiky, RF postupně všechno přesměruje na perspektivní trhy. /místo, aby RF zavřela kohoutky okamžitě. /pokrytecký západ sankce dá jenom na věci pro demokraty zbytné. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 7:57Kosmova kosmologie. :-P |
|
|
V. Církva 11.4.2022 8:05A já měl pocit že jsme ruSSovi ten plyn platili. Teda i dle složenky. Jasně čínská totalita určitou perspektivu má. I v tom, že konečně někdo Rusko sežere! Západ to podělal v navýšení závislosti na plynu. No a že jsme hledali v rusku to lepší k tomu se sám přiznávám. Taky jsem měl pocit, že by spolupráce ruska Evropou byla skvělá věc. Možná něco zvorala i EU a NATO. Ale moc sebekritický bych nebyl. Že jsme chtěli do NATO místo do ruského objetí se teď ukazuje jako dobrá volba! |
|
|
P. Smatlak 11.4.2022 8:35HLOUPOST NENÍ LÉČITELNÁ soudruhu. |
|
|
P. Smatlak 11.4.2022 8:39Asi jsem to špatně viděl,tak se omlouvám. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 8:42Což o to, ona by to byla skvělá věc, ovšem, kdyby to bylo možné. Technicky by k sobě EU a Rusko pasovaly a doplňovaly by se, ale politicky to prostě nejde. |
|
|
J. Kočvar 11.4.2022 13:56Na těch perspektivních trzích v Číně dostanou Rusové za suroviny méně peněz, a dobře jim tak. |
|
|
J. Novák 11.4.2022 7:56Cokoliv, co je založeno na ideologii přinášů zlo a neštěstí. A je jedno, jestli je to na východ, západ, sever či na jih od nás. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 7:58I liberalismus (ten klasický) je ideologie a přináší maximální míru svobody. |
|
M. Šejna 11.4.2022 8:19A nejvíc svobody přináší liberalismus konzervativní, ke kterému se hlásí ODS. Já se zas hlásím ke kapitalistickému socialismu, protože jsem levicový pravičák. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 8:45Jakmile se k jasnému pojmu přidává další označení, tak je to většinou podfuck. Liberalismus je zkrátka něco jiného, než "konzervativní" liberalismus, "liberální" demokracie, ... |
|
|
J. Jurax 11.4.2022 19:32A co anarchie? :-) |
|
|
J. Babička 11.4.2022 8:06Ona ta vaše ideologie, zní nihilisticky. |
|
|
T. Novy 11.4.2022 8:39Teda, to je ale tak chytrá životní filozofie ... Kam vás zavedla? |
|
|
J. Nevrkla 11.4.2022 7:54Rusku se Ukrajinu denacifikovat nepodaří. Nacisté jsou tam podporováni celým západem. |
|
|
P. Diviš 11.4.2022 7:59Přesněji řečeno, (skoro) celý západ odporuje ruskému nacismu. |
|
|
J. Nevrkla 11.4.2022 8:03Jste evidentně dobrým žákem naší demagogie. To vypovídá nejen o vás, ale i o té demagogii. |
