Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Jihoosetinské město Cchinvali zničila ruská 58. armáda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tim 18.8.2008 16:48Re: Re: Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat b) bezpodmínečně věříte Usákům, že při bombardování Jugoslávie a podpoře muslimské kosovsko-albánské narkokracie postupovali v souladu s mezinárodním právem? Nebo při okupaci iráku? |
|
|
Chris Kelvin 18.8.2008 16:51Re: Re: Re: Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat Nojo, hodnej Miloševič a ještě hodnější Saddám. To si nechte pro vnoučata, takový pohádky |
|
|
Mirek F. 18.8.2008 17:21Re: Re: Re: Re: Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat Nehodnotila se morálka vámi jmenovaných, nýbrž legalita postupu jejich protivníků |
|
|
Mirek F. 18.8.2008 16:03Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat f) nemám rád sektářské otázky. |
|
|
Ivan Nový 18.8.2008 16:21Hlasuji za B) |
|
|
Jano 18.8.2008 19:49Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat b) Rusákům nevěřím a nikdy jsem nevěřil. |
|
|
Aha 18.8.2008 20:44Re: Tak dobře, pojďte prostě hlasovat Čímž jste vyřadil slušnou většinu, která Rusákům sice nevěří, ale gruzínská hra jim připadne ještě špinavější, než ona ruská. Takto vypadá ostatně i "průzkum veřejného mínění" v podání amerických PR agentur, pracujících pro pana Vondru. |
|
|
ok 18.8.2008 15:34a co na to Václav Klaus? a co na to Václav Klaus? Doufám, že si tento článek přečte, a vysvětlí nám, jak ho máme chápat. |
|
|
ok 18.8.2008 15:40Re: a co na to Václav Klaus? Mimochodem ten článek dost logicky vysvětluje, jak to mohlo být s tím tunelem. Ale i to nám Václav Klaus určitě vysvětlí, už se těším |
|
|
Je to takhle......... 18.8.2008 15:30Tak nevím: Štětina, nebo Klaus ? "...Začít vojenské dobrodružství, při němž ve velkém počtu umírají civilisté, je špatné a nepřijatelné vždycky, ale vyvolat něco takového právě teď, na okraji Evropy, v den zahájení olympiády, je nepřijatelné dvojnásob, i když jde o konflikt, jehož kořeny sahají staletí zpátky. V zodpovědnosti za vyvolání války je role gruzínského prezidenta, vlády a parlamentu neoddiskutovatelná a evidentně fatální. Odmítám pokrytectví, které říká „už se stalo, neptejme se proč, nyní je třeba najít řešení“. Pokud pravdivě neřekneme, kdo konflikt začal a co tím sledoval, spravedlivé a trvalé řešení nenalezneme..." |
|
|
dmatej 18.8.2008 16:25Re: Tak nevím: Štětina, nebo Klaus ? Jak Klause nemám rád, má tentokrát pravdu. Stačí se podívat na historii na wikipedii (anglické). Rusové nejsou žádní svatí, ale Gruzie se snaží silou podmanit území, která už více jak 15 let chtějí být samostatnými - a udělala pro to více než kdy udělalo Kosovo. Pan Štětina měl vždy dobré vazby na totalitní režimy, včetně komunistického. Ale k věci - každá země, která má špionážní družici, dobře ví, co se tam stalo. To, že o tom všichni mlčí neznamená nic jiného, než že se tento konflikt využije k jinému cíli a také to, že NIKDO včetně Ruska, nemá čisté svědomí. Jsme opět ve studené válce - kdo s kým ale teprve vyplyne z událostí budoucích. Bohužel, EU a její členové jsou jen prostředníkem, který bude "použit a odkopnut". |
|
|
Chris Kelvin 18.8.2008 16:45Re: Re: Tak nevím: Štětina, nebo Klaus ? Každá země, která má špionážní družici, velmi dobře ví, jak to zaonačit, aby cizí špionážní družice viděly kulový |
|
|
Aha 18.8.2008 20:51Re: Tak nevím: Štětina, nebo Klaus ? Václavu Klausovi jsem sice nikdy nepochleboval, ale v klíčových otázkách novodobé historie stál vždy na straně rozumu a zákonnosti, co do zahraniční politiky: 1) Odmítal souhlasit s bombardováním Srbska, ačkoliv zaprodaná část české politické špičky přímo žádala USA o invazi do Jugoslávie; 2) Odmítal souhlasit s míněním, že je Irák hrozbou pro celosvětový mír a je nutno jej napadnout; 3) Odmítá tvrdit, že Gruzie, respektive její nynější politická reprezentace, je v otázce jihoosetijského konfliktu bez viny jen proto, že je to politicky nevýhodné pro Rusko. |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 15:16Vynikající příspěvek V rámci objektivity musím přiznat, že rovněž zdejší diskutéři nejsou žádná béčka. Pisatel tsstss napsal tento hodnotný příspěvek, cituji:"Viděl bych to spíš tak, že Štětina, který měl vynikající vazby na Basajeva a vůbec tehdejší čečenskou soldatesku ,stojí za těmi nejhoršími násilnostmi v čečenské válce.To nebyl jenom válečný zpravodaj od novin." Je vidět, že díky odvážlivcům jako tsstss pravdu nelze utajit. Válečný zločinec Štětina prováděl v Čečně genocidu. V kameře měl zabudovaný raketomet a v propisce raketu středního doletu. V ponožce měl ukrytý minomet a ve vousech plamenomet. V zubu vysílačku, kterou navigoval válečné běsnění. Takhle nějak to asi bylo. |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 15:18Re: Vynikající příspěvek Ještě bych dodal, že příspěvek pana Tsstss má velkou šanci vyhrát v našich každoročně vyhlašovaných anketách - Dement roku, Kretén roku případně Idiot roku. Držte mu palce, myslím, že se bude snažit o medailovou pozici ve všech třech |
|
|
tsstss 18.8.2008 15:19Re: Vynikající příspěvek Nesmíš tomu Štětinovi všechno věřit. |
|
|
Malý Aston 18.8.2008 15:07A co na to říká šílený Zaorálek? Gruzie je daleko,oni si to již dořeší ale co náš radar radarovič a polské rakety? To bylo řevu,to bylo nadávání na američany a ejhle útočí podle Štětiny rusáci.Co na to říká šílený Zaorálek,nějak se nám socani zapírají,na co čekají?Jindy na každý prd hned svolávají tiskovou konferenci a dnes mlčí,nemají odvahu nebo pokyny? Od koho čeká Paroubek příkazy? Z Moskvy nebo z USA? |
|
|
tsstss 18.8.2008 15:16Re: A co na to říká šílený Zaorálek? Na ČT1 v Událostech oslovili redaktoři Ratha a ten řekl, že by se mělo jasně Rusku říct, že takhle tedy ne. To bylo hned na začátku, nanejvýš 2., 3. den. |
|
|
Aha 18.8.2008 21:07Re: A co na to říká šílený Zaorálek? Do 7. 8. probíhalo oficiální gruzínsko-americké vojenské cvičení, svolané narychlo jako odpověď na velké cvičení Ruské armády v oblasti Kavkazu. Obě cvičení, ono ruské a následně i gruzínsko-americké, byla řádně nahlášena a mediálně komunikována. Jak se stalo, že gruzínsko-americké cvičení náhle přerostlo v gruzínské bombardování jihoosetijské metropole Cchinvali z cca 20 raketometů české výroby a proč se již 8. 8. chlubil sám Saakašvili, že zaútočil na město, aby je pokořil a navrátil Gruzii, aniž by zmínil jakékoliv násilí z ruské strany, kterému by měl čelit je otázka. Rozhodně až po týdnu tvrdé propagandistické práce najednou gruzínská strana přispěchala s verzí, že ne ona napadla Jižní Osetii (jak se 8. 8. chlubila), ale naopak Rusko napadlo Gruzii a gruzínská armáda se totálním rozbombardováním města Cchinvali bránila proti Ruskému útoku. |
|
|
Aha 18.8.2008 21:08Re: Re: A co na to říká šílený Zaorálek? Zajímavá strategie: Tedy Rusko napadlo Gruzii, a místo toho, aby se Gruzie snažila pacifikovat útočníka, s ledovým klidem se nechala bombardovat a nerušeně (to snad pod ruskou palbou???) rozbombardovala 20x40 salvami českých raketometů jihoosetijskou metropoli. Kdo tomuhle věří, je blázen, i kdyby to slovo od slova opsal z gruzínské propagandy, jako Jaromír Štětina odsud: http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html |
|
|
Chris Kelvin 18.8.2008 15:07Hmmm.... takhle to hned vypadá trochu jinak Dost mi nešlo do hlavy, jak by mohlo gruzínské vedení (anebo jakékoliv jiné na jeho místě) udělat podobně osudnou chybu, jež se mu podsouvá. A ejhle, možná, že to všechno jinak. Mmchdm. Putin a spol. jsou staří protřelí rozvědčíci, mistři dezinformace, v tomto oboru léta školení. Udělat podobnou provokaci a informační kampaň zvládají levou zadní. |
|
|
Malý Aston 18.8.2008 15:11Re: Hmmm.... takhle to hned vypadá trochu jinak Již to tady někdo pěkně popsal.Útok začala ruská armáda převlečená za gruzínskou armádu a přišlo se na to náhodou když chtěli vyměnit rakety za vodku.Stejní vojáci,stejné čepičky a hvězdičky a každý geglal svým jazykem.Tak se na to příšlo. |
|
|
tsstss 18.8.2008 15:06Já bejt Gruzíncema, tak si ten deník taky píšu takhle, člověk nikdy neví, kdy se mu to může hodit. |
|
|
Kolemjedoucí 18.8.2008 15:05Pane doktore Chocholoušku, zatím co vy tady chatujete, utekla vám z pavilonu nevyléčitelně nemocných pacientka, která si říká "Kobylka Lajda" ! |
|
|
Kolemjedoucí 18.8.2008 15:11Re: Pane doktore Chocholoušku, zatím co vy tady chatujete, utekla vám z pavilonu nevyléčitelně nemocných pacientka, která si říká "Kobylka Lajda" ! Až ji chytíte, dejte si pozor, at vám nesežere kravatu ! |
|
|
gfdfg 18.8.2008 14:41tak to je bomba!!!!!!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ&feature=related |
|
|
Rek 18.8.2008 19:13Re: tak to je bomba!!!!!!!!!!!! To se jim fakt nepovedlo. Jinak pro tu správnou propagandu dělají maximum. Vidím to i podle některých příspěvků. |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 14:19Rusko - posel míru a pravdy na celém světě Divím se, že někteří z vás nevěří informacím z Ruska. Cožpak nás historie nepoučila, že přítel Rus mluví vždy pravdu a jen pravdu pravdoucí??? Válka v Čečně je toho zářivým příkladem. To, že Rusové vykazují nepohodlné cizí novináře ven ze země je pouhé nedorozumění. Jde jim pouze o to, aby se cizím novinářům nic špatného nepřihodilo, aby nepřišli k úhoně a tak vůbec. Nepouštění novinářů na místa konfliktu je rovněž způsobeno starostí o jejich pohodlí. Novinář nemusí nikam jít a ruská generalita mu sama dodá kvalitní objektivní informace. To, že v Rusku občas zahynou místní novináři, je také nedorozumění. Ve všech případech se novináři zasebevraždili samou radostí nad tím, jak je o ně v Rusku pečováno. Lze to dokázat - říkal to Kreml. Někteří zase viní Putina z toho, že byl v KGB. Už ale neřeknou, že tam studoval mírotvorství a pravdomluvectví. A měl z toho jedničku!!! Západu nevěřte - všechno je v rukou zbrojních koncernů toužících vysát ruské bohatství. Je třeba se nebát a zvolat - ať žije Rusko, posel míru a pravdy na celém světě. Na věčné časy a nikdy jinak |
|
|
Dr. Chocholoušek 18.8.2008 14:22Re: Rusko - posel míru a pravdy na celém světě Zapomněl jsem dodat, šlo o příspěvek jednoho z mých nejchytřejších pacientů - momentálně v umístěn v pavilonu pro těžkou demenci 7. stupně. Je skromný a tak mne požádal, zda bych nemohl jeho geniální příspěvek publikovat zde. Rád tak činím. Zdraví Chocholoušek. |
|
|
Kobylka Lajda 18.8.2008 14:23Re: Rusko - posel míru a pravdy na celém světě Ano, pane doktore, mně stačil rok 1968, abych zcela a bez výhrad souhlasila s Vaším příspěvkem. Máte na těchto diskusích početnou klientelu. Doporučuji k urychlenému odchycení Mistra Jana Husa, už to, že se zaštiťuje jeho jménem, je doporučení pro Váš ústav!! |
