Tomas Jasny 18.8.2008 1:19

Proč by si Rusové ničily hlavní město svého vlastního spojence?

Stětinova zpráva se zdá být prvním podrobnějším vysvětlením začátku konfliktu. V tom předčí skoro všechny západní prameny, které jsou více méně jen tlumočníky oficiální propagandy a nevysvětlují žádné okolnosti doprovazející ruskou invazi. Skutečné podrobnosti byly ovšem dobře známé jak Pentagonu, který měl na místě prvních bojů své účastniky, americké vojenské poradce pro gruzínskou armádu, tak i CIA, která sledovala ze satelitů pohyb všech ruských sil již po dlouhou dobu před invazí, ovšem kromě těch, které projížděly tunely pod Kavkazem. Přesto v prvních dnech bojů ani prezident Bush nehovořil o žádné invazi, ale pouze o neúměrném použití ruské armády proti malé armádě Gruzinců (malé proto, že jejich velká část byla nasazena v Iraku na obranu Green Zony) zřejmě proto, že věděl až příliš dobře, že tentokrát skutečným iniciátorem konfliktu byla právě Gruzie. A to pravděpodobně z popudu Američanů, kteří si potřebovali ozkoušet, do jaké míry se ruské vojenské schopnosti vylepšely od jejich debaklu v Afganistanu. Nikdo ovšem netušil, že se Rusové nezastaví na jižních hranicích Jižní Osetie a že ani ty nejmodernější zbraně dodané od US Army a Izraelcu, včetně českých raketometů, nebudou schopny prostřelit ruské titanové pancéře.

"In addition to the spy drones, Israel has also been supplying Georgia with infantry weapons and electronics for artillery systems, and has helped upgrade Soviet-designed Su-25 ground attack jets assembled in Georgia, according to Koba Liklikadze, an independent military expert in Tbilisi. Former Israeli generals also serve as advisers to the Georgian military." ("Following Russian pressure, Israel freezes defense sales to Georgia" Associated Press)

Takže na závěr lze pouze dodat, že pan senátor využil své týdenní návštěvy v Gruzii hlavně k tomu, aby načerpal zdánlivě faktické, ale většinou neopodstatnělé argumenty k omluvě těžké strategické chyby gruzinského prezidenta, za kterou hořce zaplatí především Gruzinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anticestar 18.8.2008 1:17

stetina jen doplnuje ruskeho odbornika na vojenstvi

   Pavla Felgengauera, ktery v Novoj gazete dokazuje, ze Rusko se pripravovalo k utoku na Gruzii uz od dubna 2008, tzn. od bukuresttskeho summitu NATO, viz: http://www.novayagazeta.ru/data/2008/59/04.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GLOWi 18.8.2008 1:13

Koukam

Cela diskuse plna navratilcu z Gruzie, kteri maji co rici

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.8.2008 1:10

zdroj faktu stetiny, ministerstvo zahranici Gruzie

http://georgiamfa.blogspot.com/2008/08/russian-aggression-fact-sheet.html

 a samozrejme jedne strane v konfliktu stetina veri kazde slovo. kdyby aspon tak nechutne nekopiroval trebas i poradi z tiskovych zprav.

V devět ráno kontrolují gruzínské síly vesnice Gromi, Artsevi, Tsinagara, Znauri, Sarabuki, Khetagurovo, Atotsi, Kvemu Okuna, Dmenisi, Muguti, Didmukha.

By 9:00 Georgian Forces control the villages of Gromi, Artsevi, Tsinagara, Znauri, Sarabuki, Khetagurovo, Atotsi, Kvemo Okuna, Dmenisi, Muguti and Didmukha.

takovymhle specialistou na ruskou problematiku jako se ted predvadi stetina dokaze byt kazdy kdo ma pristup k internetu. a jeste mu asi danovy poplatnik jeho cesticku zaplatil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.8.2008 1:04

tank a obrnenec jede nejaky 3km za hodinu

to nam sugeruje velky znalec pan Stetina

je fakt, ze opakuje jen to samy co gruzinci dneska tvrdej, problem je ale v tom, ze to co rika o predchozim vstupu rusu do gruzie zacali gruzinci tvrdit az vyrazne pozdeji, kdyz uz zacali dostavat po  pred tim, zahadne mlceli a jejich informace se shodovaly s nezavislymi, ktere nejak kupodivu nesmysly saakasviliho a stetiny nechteji opakovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 18.8.2008 0:59

rada domu je znicena

nekolika zasahy gruzinske artilerie

tohle snad ani stetina nemuze brat vazne.

je navic prekvapivy, ze vsichni jini a i gruzinci ten samy den podavali uplne jine informace. asi si senatorek sedl do stroje casu a doladil udalosti tak aby se mu hodily do kramu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 18.8.2008 0:38

jen tak dál

Ten Štětina vás, slušně řečeno, sejří, soudruzi. A to je dobře. Jen víc takových.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

derik 18.8.2008 0:37

Tak tohle vejde do dejin propagandy.

Autor se pokousi opravovat i BBC, AP, TIME a dalsi. Lepsi je uz jen Saakashvili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

realysta 18.8.2008 0:36

pravda?

Jak se vyrábí veřejné mínění? Jak se manipuluje s pravdou?  Zkuste se podívat na následující stránku:

http://www.prop.sk/klamanie.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jenda 18.8.2008 0:31

Konečně!

Pravda byla zjevena! Halelujah!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 18.8.2008 0:30

Senátor Štětina je holt koumes

Osetince vlastně nebombardovali Gruzínci na rozkaz Saakašviliho, ale ruská armáda na rozkaz Putina. Vůbec mu přitom nevadí, že se tato dostavila do J.O. až den po rozbombardování Cchianvali 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptik 18.8.2008 0:22

Pochyby

Je zajímavé že záběry původně českých raketometů RM vz70 GRAD střílejících na osetince se objevily hned druhý den v gruzínské státní televizi s tím , že podle vyjádření prezidenta obnovují ústavní pořádek - tedy až do chvíle než do rozbitého hlavního města Jižní Osetie dorazily ruské jednotky ( jako jedni z prvních tam byli čečenští specnazovci )  aby po poměrně rychlém úprku chrabré gruzinské armady mohli " konečně to město rozbít ".  Myslím , že u některých lidí ta rusofobie a nutkání někomu někam vlést už mají vliv na jejich psychycký stav - doktor Chocholoušek čeká. Podotýkám , že informace jsem čerpal z německých zdrojů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

marv 18.8.2008 0:17

Štětina je chaot

Senátor Štětina je důkazem, že tady máme svobodu slova - každý si může říkat (a psát) co ho napadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek