Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DÁNSKO: Svoboda slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Anděl 26.7.2019 19:15Jo, s tím souhlasím, dodržovat neselektivně. I s tím zbytkem. Děkuji za odpověď. |
J. Sedlář 26.7.2019 16:47Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku Závěr je, dobře jim tak. Potírat ty "jednotlivosti" ihned. Ale i zde jsou všichni předposraní. Znáte ten ftip o specální Kr.polské trávě: https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/nepovoli-dalsi-setkani-u-mesity-duvod-kvuli-nebezpecne-kluzke-trave-v-parku-20160727.html Bylo by to k smíchu, ale je to k pláči. |
J. Sedlář 26.7.2019 16:44Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku Uff tak dobrá. Odtavec 2,3,4 OK souhlas (ad4 kdyby nebylo medializováno, stalo by se a ticho po pěšině. To nebyla sociálka, bylo to rozhodnutí konkrétního úředníka, na hodinu vyrazit, bez náhrady HOWG). K odstavci 1. Není nutný speciální zákon o islámu. Je nutné dodržovat zákony NESELEKTIVNĚ. Na to zakázat islám stačí zákony dnešní. Není vůle. Ochranné zdi (trhy, Eifelovka) a příkopy (Bundestag) stavíme dnes a denně jen proto, že nechráníme hranice vnější. Ztráta veřejného prostoru se tomu říká. Stačí mrknout do historie /Libanon/. K poslední větě: Jak scete posilovat něco, co neexistuje /ochrana/. O hranice se nediskutuje, o ty se střílí. Pokud není ochota, bude se později o to více střílet uvnitř. Otázka není jestli, ale kdy. |
P. Grigar 24.7.2019 20:38Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku .. co třeba množství větší než malé? Nádherně gumová definice.. |
J. Anděl 24.7.2019 19:55Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku ... ještě z toho lze vyvodit, že Dánsko je v zadeli a je tam totalita. Nebylo by to podle mě přesné, ale ok. Nevidím užitnou hodnotu toho závěru. Nejezdit tam na dovolenou? Nekupovat dánské sýry? To je na mě moc aktivistické. |
J. Anděl 24.7.2019 19:52Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku Ještě se k tomu vrátím a vyveďte mě prosím z omylu, jestli se pletu. V otázce "kolik jednotlivostí je dostatečné množství pro to, aby z nich něco plynulo" totiž chybí definice toho "něco plynulo". Třeba u migrace (tam se rozhodně "něco děje"). Máte na mysli nestandardní omezování svobody obyvatel, něco jako výjimečný stav? Vyhlášení vojenského zásahu vůči nějaké zemi, národnosti, ? Přijetí speciálních zákonů, omezujících svobodu lidí (jako třeba zákaz islámu)? Nebo snad myslíte postavení ochranné zdi? Posílení ochrany hranic? Jsem pro zdi a ochranu hranic, jsem pro posílení obrany. Nejsem pro nové, zejména jednostranně zaměřené, zákony a s výjimkou krátkodobé reakce na konkrétní teroristický čin ani pro výjimečné stavy. A na to není potřeba počítat jednotlivosti, na to je třeba, aby se něco dělo opakovaně. Někdy stačí, stane-li se to jednou. Ale co by mělo plynout z toho, že existují z Dánska příklady omezování svobody projevu, na které představitelé státu reagují odmítavě? Zakázat pod trestem Facebooku mazat příspěvky a profily? To by znamenalo zároveň zrušit stávající zákony o jejich zodpovědnosti za obsah. OK, to by řekněme šlo. Ale co s tím, že sociálka chce sebrat dítě kvůli názoru pěstounů? Respektive co víc, než že se k tomu vyjádří ministryně a odmítne to? Proběhne nějaké jednání, ještě to neskončilo, uvidíme, podle článku to vypadá poměrně nadějně. A co u těch demonstrací a násilných útoků? Vážně, zejména v tom posledním případě - co víc, než poskytnout policejní ochranu demonstrujících? Zatýkat narušitele pořádku? Ano, to rozhodně. Něco víc? Co konkrétně máte na mysli? Děkuji. |
P. Grigar 24.7.2019 19:40Re: Samozřejmě, muslimské vraždy ve jménu islámu ..trochu kulhavá logika. Zvěřejnění záběrů z vyhlazovacích táborů Tisícileté říše lze tedy považovat za propagaci činů jejich provozovatelů(SS)? |
P. Grigar 24.7.2019 19:34Re: Dopouštěl se především kulturní apropriace, .. stejně tak Ezop. Nebo Krylov.. a ten byl navíc Rus!!!! |
P. Grigar 24.7.2019 19:29Re: demokratický výrok ..pošlete recept. ;-) |
P. Grigar 24.7.2019 19:28Dánsko by mohlo doplnit.. ..svůj státní symbol Dannebrog o tři opice.. Mizaru, Iwazaru a Kikazaru. |
M. Mikulec 24.7.2019 18:51Zde fakta o pokusu islámské dvojice useknout hlavu Katie Hopkins. https://www.youtube.com/watch?v=ial8RAUeWJ8 Muslimka chtěla hlavu jako svatební dar. |
J. Anděl 24.7.2019 18:37Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku Zjevně nejde o to, že se "nic neděje", když se k těm jednotlivostem vyjadřuje třeba předseda vlády. Píšu o tom, že je dobře, že se zákonodárci takto vyjadřují, že to je důležité, nikoliv o tom, že se nic neděje. |
M. Rozbořil 24.7.2019 17:511984 se blíží A jsem zvědav, koho jsem tímto tvrzením urazil. |
J. Kanioková 24.7.2019 17:15Je odporné, kam Evropa spěje ! Kdekdo se ohání demokracií, ale na druhé straně podporuje tyhle šílenosti. ISLÁM DO EVROPY NEPATŘÍ !!!! Ať se již EU bude vyvíjet jakkoliv, naše vláda a poslanci by měli podporovat všechno, co omezí moc bruselské centrály a naši zemi zachová a otevře co nejvíce možností k sebeurčení. Nesmíme si nechat kálet na hlavu pitomými aktivisty, zblblými sociálkami. Vždyť už i děti zneužívají k vydírání. Tzv. "liberální demokracie", to je levičácký úlet, a zkušeností máme až nad hlavu. Evropa NUTNĚ potřebuje návrat ke Zdravému Rozumu a my se musíme pořádně držet ve V4, a stát za sebou. Nenechat nikomu z nás sprostě okopávat kotníky ! |
J. Sedlář 24.7.2019 16:36Re: Samozřejmě, muslimské vraždy ve jménu islámu Je potřeba šířit a neustále strkat před ksicht těm co se dívají jinam a mají plnou hubu keců o tom, že Írák, daleko, Maroko, daleko, Itálie, daleko Německo, daleko ? Praha, daleko, Liberec, daleko ? Sakra už jsou u nás v kotěhůlkách, uf ale u souseda, daleko. Doprdele kdo to zvoní ? Tím to totiž vždy skončí. |
J. Sedlář 24.7.2019 16:23Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku Kolik jich tedy musí být aby to bylo běžné ? |
M. Valenta 24.7.2019 15:36Re: Samozřejmě, muslimské vraždy ve jménu islámu Fajn, že jste potvrdil to co píšu v úvodu. |
M. Prokop 24.7.2019 15:34Re: Samozřejmě, muslimské vraždy ve jménu islámu Pravidelně sledovat netřeba, vědět třeba. Zvláště při snaze veřejnoprávních médií i státních institucí informace omezovat. |
M. Valenta 24.7.2019 15:05Re: Samozřejmě, muslimské vraždy ve jménu islámu Vy také paní Moravcová potřebuje po večerech sledovat řezání hlav, abyste náhodou nezapomněla co jsou islamisté zač? |
K. Dvořák 24.7.2019 14:43Taková omezeni svobody projevu tu chtějí zavádět Piráti a jejich elfové na Facebooku to uz praktikují. Ale i nová hvězdička politiky socan Šmarda na Facebooku veřejné vyzývá k " tvrdému zúčtování s posunem k nacionalismu a populismu" . |
J. Fridrich 24.7.2019 14:36Bože, jak to Dansko hluboko kleslo... A nejen Dansko. |
M. Moravcová 24.7.2019 14:26Re: demokratický výrok ale nesmím o tom nikde mluvit |
P. Zinga 24.7.2019 14:17To je dobré: mohamedání dělaj bordel a zakážou toho, co říká, že maj k tomu sklony. |
P. Brich 24.7.2019 13:48Chování státní agentury pro sociální služby je téměř německy dokonalé. |
F. Houžňák 24.7.2019 13:42Kolik musíte mít na hlavě vlasů, abyste už nebyl plešatý? |
F. Houžňák 24.7.2019 13:40Dopouštěl se především kulturní apropriace, když nechal prasata jednat jako lidi. |
F. Houžňák 24.7.2019 13:39No, to je ale k věci, jenom si přečtěte, co jste napsal vy. Tak dementní snad ještě nebudete, abyste si to nepamatoval. |
R. Gramblička 24.7.2019 12:47Re: demokratický výrok Jakože? Co si upečete, to budete jíst. Je to na vás. A výběr potravin máte velký, od šuntů po top kvalitu. Po vás to snad někdo chce? Po mně ne. |
J. Uzel 24.7.2019 12:19Re: Demokracie a svoboda slova v Dánsku Tři příklady pro představu o běžné situaci... |
M. Moravcová 24.7.2019 12:00Re: Samozřejmě, muslimské vraždy ve jménu islámu pokud jsou nám ty činy médii zamlčovány či zlehčovány, ano je třeba je dál šířit, aby se o nich vědělo a rozčíslo tu neustále šířenou nepravdu, že islám je náboženství míru. Není. |