Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CZEXIT: Otázka pro referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 14.2.2018 14:56Re: Že nám nikdo detailněji neřekne proč se koná brexit, co těm anglánům na té superdemokratické EU tak vadí ,že musí být na distanc od Strasburku a Bruselu ... |
|
|
Š. Apolen 16.2.2018 0:17Re: Pavelko, Vám musí někdo osobně vysvětlit, proč se koná brexit ? Vy jste dosud nesledoval co předcházelo ? Cameron prostě podlehl nátlaku Nigela Farage a Borise Dawise a dal vyhlásit referendum. Vypadalo to, že Nigel Farage chce vést Británii k lepším zítřkům a on se naopak vypařil jako pára z brambor. |
|
|
J. Jurax 14.2.2018 22:28Re: Princip přehlasování - důležité upřesnění Podle http://www.consilium.europa.eu/cs/european-council/ cituji: "EVROPSKÁ RADA přijímá většinu rozhodnutí na základě KONSENSU. V některých specifických případech, které jsou stanoveny ve Smlouvách EU, však přijímá rozhodnutí JEDNOMYSLNĚ nebo KVALIFIKOVANOU VĚTŠINOU." KONSENSUS je "shoda názorů, souhlas, společný postoj, součinnost, jednomyslnost". Teď je jenom otázka, jakým způsobem, přesvědčováním a nátlakem se toho konsensu dosáhne. Mimochodem - na http://www.consilium.europa.eu/cs/european-council/role-setting-eu-political-agenda/ je Stanovení politické agendy EU, kde se mimo jiného v bodě 4 praví "lepší ŘÍZENÍ migrace ve všech jejích aspektech, a to včetně nelegální migrace, otázek azylové politiky a správy hranic;". Tedy nikoliv OBRANA Evropy před migrací, nýbrž ŘÍZENÍ migrace do Evropy, samozřejmě lepší řízení, jak jinak, Už jen tohle je velice dobrý důvod z EU vypadnout. |
|
|
M. Pesat 14.2.2018 10:25tak to maji tezke, soudruhu Mayere ".. chcete se zbavit neexistujících migrantů i za cenu existující prosperity?" tak to maji tezke, soudruhu Mayere, s tou prosperitou, kuprikladu za rudobolsevika/vlady jedne strany, tehdy prosperitu/plnou zamestnanost, do znacne miry zajistovaly dodavky/export zbozi do SSSR/RVHP. Jak uz cca 30 let breci modrobolsevici=mladisi brachove rudoboseviku, tak nas ta plna zamestnanost/prosperita stala zaostavani/nekonkrenceschopnost, protoze podniky po leta vyrabely/exportovaly stejne/zastarale zbozi. Budete se /asi/ divit, soudruhu Mayera, ale ta vase prosperita, o krere pisete, ta je uplne stejna jako za RVHP/rudobolsanu. Protoze stavajici "prosperita" v ramci EU znamena, ze CR je pouze montovna, takovy clen EU druhe kategorie, protoze prvni liga, ta je v Nemecku/na bohatem zapade a cesky prumysl, ktery uz davno neni cesky, ten je zase zaostaly, protoze zbozi s vysokou pridanou hodnotou, to se vyviji/konstruuje/vyrabi prave v zemich te prvni ligy. Takze stihacky Gripen, ty holt vyrabi Svedsko, ktere ma cca stejnych 10 milionu obyvatel a Cehuni si od Svedu ty stihacky musi koupit/pronajmout. Takze, soudruzi, z prvni ligy RVHP za cca 30 let do druhe ligy EU a to rudobolsevici predavali svym mladsim modrobolsevickym brachum zemi bez dluhu, s obrovskym statnim majetkem, dnes je majetek rozkradeny/prodany/prozrany a dluh cca 1.7 bilionu penizu. Ano, takto ste gazdovali, sudruzkovia :-) . Cest :-) |
|
|
F. Ogáv 14.2.2018 10:48Re: tak to maji tezke, soudruhu Mayere Pesat. Co berete? To je dobrý, já bych taky chtěl. Jak dlouho to vydrží? |
|
J. Václavíková 14.2.2018 13:25Re: tak to maji tezke, soudruhu Mayere :-) |
|
A. Nový 14.2.2018 13:02Jen tak dál Mirek 56 se nezapře! |
|
|
O. Mayer 14.2.2018 21:31Re: tak to maji tezke, soudruhu Mayere Prevoschoditelstvo barine Pešate, pokud máte dojem že naše prosperita je stejná jako za bolšanů, trpíte těžkou poruchou vnímaný skutečnosti a/nebo selektivní amnesii (či se fyzicky nacházíte v jiné zemi než já- vaše klávesnice bez diakritiky by tomu dost odpovídala). Každopádně mi úplně nedochází, proč mi zrovna vy mně nadáváte do soudruhů. Čest vaší práci a doufám, že vás bůh co možná nejdéle při zdravém rozumu zachovat ráčí. |
|
|
O. Mayer 14.2.2018 9:19.. čili nejspávněji by ta otázka zněla: .. chcete se zbavit neexistujících migrantů i za cenu existující prosperity? |
|
|
J. Vlček 14.2.2018 9:27Re: .. čili nejspávněji by ta otázka zněla: Váš obor je demagogie, pane Mayere? |
|
|
I. Mertl 14.2.2018 9:31Re: .. čili nejspávněji by ta otázka zněla: Jakápak demagogie, jen logika. |
|
|
J. Vlček 14.2.2018 9:54Re: .. čili nejspávněji by ta otázka zněla: Při čtení vašich příspěvků, pane Mertle, jsem nenabyl dojmu, že logika je vaším oborem. |
|
|
J. Schwarz 14.2.2018 12:54Re: .. čili nejspávněji by ta otázka zněla: Jakých neexistujících migrantů, drahý Otto? Dobře přes milion jich máme hned za hranicemi, přitom hranice v Schengenu už nic neznamenají. Když "svým migrantům" dají Němci, Rakušáci a Italové občanství / stačí i "evropské" občanství / nic jim nebrání dorazit i k nám. Pak by bylo jedinou obranou že tady neseženou práci, stát jim nedá žádné sociální dávky a za lékaře budou platit. To by je možná znechutilo. |
|
|
O. Mayer 14.2.2018 21:24Re: .. čili nejspávněji by ta otázka zněla: . jsem dalek tvrdit, že nemáme všichni tenhle problém. Nelze ho ale řešit tak, že zamknu dveře, zahodím klíč a budu tvrdit, že se mě to vlastně netýká, protože já jsem je nezval. Ostatně, na rozdíl např. od USA máme velkou výhodu, na jih od Evropy je velký pangejt plný vody. Technicky je tedy poměrně snadné ty černochy , po té co je té vody vylovím, odvést nikoliv na sever ale na jih (a jsem přesvědčen, že dříve nebo později přesně k tomuto řešení bude nakonec přistoupeno) Každopádně rozcházet se kvůli tomu s partnerem, se kterým se svázáno 84% naší ekonomické výkonosti je naprostý hovadismus. Navíc když mám tu konkureční výhodu, že ti migranti k nám opravdu nechtějí (z toho milionu jich u nás finálně skončilo 12 a rozhodně to nebylo tím, že by jim v tom zabránil Zeman, Okamura nebo Chovanec) |
|
|
M. Rubáš 14.2.2018 9:01Referendum bude potřeba Referendum bude potřeba. Přichází další průser z Bruselu. Brusel se chystá zatočit s fake news a připravuje novou legislativu. Více bychom se měli dozvědět už koncem března. Jde z toho strach! http://www.epshark.cz/clanek/424/evropa-navrat-do-totality |
|
|
I. Mertl 14.2.2018 9:27Re: Referendum bude potřeba Jistě. Zakážou Vám třeba epsharka! A co naše vlastní totalita, která nás bezesporu čeká s mesiášem Andrejem. Váš panický strach z migrace je vyvoláván těmi, kdo tu chtějí tu totalitu, lidmi pracujícími pro A.B. a T.O. |
|
|
J. Vlček 14.2.2018 9:49Re: Referendum bude potřeba Pane Mertle, jako vždy bagatelizujete vážné věci. Nejde totiž o žádný panický strach, ale o zásadní postoj k imigraci muslimských vetřelců, kteří se se svým náboženstvím a kulturou naprosto neslučují s naším způsobem života a našimi zvyklostmi. Tuto skutečnost nezakryjete vašimi strašáky o nějaké totalitě, nehledě na to, že ta totalita hrozí ze západu, tedy ze zcela jiného směru, než se tu snažíte vykreslovat vy. |
|
|
M. Košařová 14.2.2018 8:17Babičky se vždycky bály války Myslím, že ekonomické důvody v tomhle rozhodování nejsou prioritní. Lidé, kteří toho již více zažili, se bojí války. Nebojíme se migrantů, pokud oni sami se k nám chovají přátelsky. Bojíme se větších skupin, v současné době islámsky zaměřených, kteří vystupují proti naší společnosti nepřátelky. Když se cítila německá menšina na našem území utiskovaná, byl to pro Hitlera důvod vyhlásit nám válku. Myslíte, že je tak nereálné, aby nám vyhlásil válku někdo jako Erdogan, pokud by se u nás cítila islámská menšina utiskovaná? |
|
|
I. Mertl 14.2.2018 9:30Re: Babičky se vždycky bály války Ano, je to nereálné! Co by z toho Erdogan měl, islámské menšiny jsou utiskovány leckde, většinou nějakou jinou islámskou většinou. Ostatně, menšina v počtu desítek, stovek či tisíců muslimů? Zdali víte, kolik jsme jich tady měli v devadesátých letech z Bosny? |
|
|
V. Pavelka 14.2.2018 15:25Boha jeho tady jde o případnou záminku ,! |
|
D. Polanský 14.2.2018 6:54A nejhůř se budou mít, když budou migranty přijímat. |
|
J. Kubik 14.2.2018 6:48Kremlohujeři Kremlohujerům v čele Klausem se podařilo zblbnou značnou část české veřejnosti. |
|
|
J. Kubik 14.2.2018 6:46Islám v Rusku V Rusku je 25 milionů muslimů na 140 milionů obyvatel a nedávno Putino sobně otevřel v Moskvěnejvětší mešitu v Evropě. V armádě je tam každý 5-6 voják muslim. Z bývalých sovětských republik pochází třetina bojovníků IS. |
|
|
D. Polanský 14.2.2018 6:56No a jako co, to máme mít zde stejnou skladbu obyvatelstva. My máme zase v procentech více Romů a Vietnamců. |
|
|
J. Vlček 14.2.2018 7:07Re: Islám v Rusku No a co tím jako chcete říct, kromě toho, že někoho nazýváte Kremlohujery, tudíž lze odvodit, že sám jste Eurohujer. Pane Kubíku, dáte nějakou šanci také těm, kteří by rádi zůstali Čechy? |
|
|
J. Kubik 14.2.2018 7:57Re: Islám v Rusku A to jsou kteří? Ti co jako členové KSČ kolaborovali s okupanty a dnes volí Zemana a Babiše? V tom vidíte projev hrdého češství. V Rusku se nesmí proti islámu ani pípnout, aby se nevytvářelo napětí mezi muslimy a většinou populací.U nás naopak hecejeme v situaci kdy zde žádní uprchlíci nejsou.Užiteční idioti nahrávají Rusku. |
|
|
J. Vlček 14.2.2018 8:34Re: Islám v Rusku Pane Kubíku, je vidět, že jste mistr dialogu. Položíte otázku a hned si na ni odpovíte. Tak to u lidí jednoduchého myšlení bývá. Vaše zjednodušující vysvětlení toho, že Zemana volili bývalí komunisti, vám dává vizitku demagoga z pajzlu páté cenové skupiny. Jinak budíte dojem, že je vám skoro líto, že tu ty imigranty nemáme. Jak typické pro užitečného idiota zaaangažovaného pro EU. |
|
|
M. Valenta 14.2.2018 8:58Re: Islám v Rusku Popište mi tedy mi krátce charakteristiku typického Zemanova voliče a nezapomeňte připojit pořadí stran jimi preferovaných. Děkuji. |
|
|
J. Vlček 14.2.2018 9:25Re: Islám v Rusku To si potřebujete, pane Valento, objasnit v hlavě příčinu Zemanova vítězství? Mohu vás jen ujistit, že ho rozhodně nevolili jen nějací bývalí komunisti, ale to jistě víte i beze mne, pokud máte v hlavě všech pět pohromadě. A pokud jste tu příčinu nepochopil, pak vězte, že většina lidí je spokojena s tím co máme a tudíž volání po nějaké neurčité změně, o které nikdo neví co přinese, jinak řečeno k nějakému experimentu, nebyla většina lidí nakloněna. Nehledě na to, že za tou změnou každý viděl úpornou snahu pražské kavárny, tuto změnu lidem vnutit. |
|
|
M. Valenta 14.2.2018 9:38Re: Islám v Rusku Pražská kavárna - versus lid. Poslední věta se Vám opravdu povedla a v podstatě velmi dobře osvětluje tu současnou, uměle stvořenou, situaci. Pz.: Já chodím na pivo a na kulečník do obyčejné vesnické hospody a voliči Zemana zde převažují jen velice mírně. Na druhou stranu nepopírám, že i kafe s malým si občas poručím. |
