Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČERNOBYL: Radiofobie, nebo politické hrátky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milda 15.10.2007 16:21Re: Autor žvaní a to tak, že hodně Okolo jaderné energetiky je vždy spousta poloblbců. Holt jeden napsal článek. Na vašem hodnocení mi ale vadí to 100x (bod4). Nejde to nějak upřesnit? Citem si myslím mnohonásobně větší číslo. |
|
|
Pavel 15.10.2007 9:39Samé bláboly Už v druhém odstavci je blábol jak noha, cituji: "...bude stát 1,4 miliardy dolarů (cca 365 milionů euro)." Zbytek článku je plný asi tak stejně pravdivých údajů. |
|
|
RomanL 15.10.2007 9:17Nějak nechápu co tím článkem chtěl autor vyjádřit...? Atom je špatný, áááno? |
|
|
Šnek 15.10.2007 8:27Autor si hraje. Na zuřivého reportéra. Jenže ví h... |
|
|
Šnek 15.10.2007 8:26čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, To se rád poučím. Kde? |
|
|
Pepa 15.10.2007 8:30Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Autor chtěl napsat čtyři (což tak odpovídá), ale pak dopsal nulu aby to bylo více úderné |
|
|
Šnek 15.10.2007 9:17Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Prima. Ale i ty čtyři kusy by mne zajímaly. Ten autor ne. |
|
|
zdeněk 15.10.2007 10:39Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, nebyl nedávno skandál že letadla B-52 při přeletu nesla letounové střely s odjištěnými jadernými hlavicemi? |
|
|
Šnek 15.10.2007 11:54Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Nic ale nevybouchlo. |
|
|
Stredocech 15.10.2007 12:09Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Samozřejmě, NIKDY nedošlo k jaderné explosi. Já si pamatuji na havárii letounu B 52, nesoucího čtyři vodíkové bomby. Všechny byly nalezeny, ač jedna byla vylovena z moře z velké hloubky speciální ponorkou. |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 12:18Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Ať čtu ten článek tam i zpět, o žádné explozi atomové hlavice, natož o jederné explozi, v něm nic není, jenom o tom, že explodovala letadla, nesoucí atomové hlavice... Troška demagogie, vážený středočechu, nikdy neuškodí, že jo...? |
|
|
Stredocech 15.10.2007 12:33Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Ale pak to z hlediska úniku radioaktivity ŽÁDNÁ havárie nebyla, a ten počet se též blíží spíše 4 než 40. Mám dojem že radioaktivita unikla jen při jediné nehodě letadla a ještě se postiženou neobydlenou oblast v Gronsku podařilo dekontaminovat. |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 12:37Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Vážený pane středočechu, když v Temelíně vypadne turbína, také nedojde k úniku radiace, ale je to varování, že jde o riziko. Ostatně aktivisté z Rakouska vždy to blokádami patřičně ocení. Inu, politické hrátky... |
|
|
Mard 15.10.2007 15:19Re: Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Vážený pane žasnoucí. I blbec by pochopil že když se mluví o vybuchujících letounech, tak nejde o prdy jejich pilotů či výbuchy vzteku. A proto je s podivem že nevybouchlo žádné letadlo s jadernou zbraní. Pouze došlo k zadření jednoho z motorů (pilot následně odhodil jaderné pumy aby mohl doletěn na základnu bez havárie, 4 pumy následně vyloveny), uvolnění jedné jaderné pumy z nezajištěného nosiče na letadle za letu (puma následně nalezena rozbitá ale nevybuchlá na zemi, místo dopadu dekontaminováno), střetu dvou letadel, z niž jedno mělo podvěšené jadernou pumu, po střetu přistálo. Pokuď víte o nějakám výbuchu letadla, rád se dám poučit. |
|
|
Šnek 15.10.2007 18:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, Pan Olšer si to plete s Radecký a Palestinci. A nebo to chtěl příčíst na vrub Arafatovi. Ale dík za info. Já věděl jen o té ztracené bombě někde v Biskajském zálivu. |
|
|
VLK 15.10.2007 15:50Re: Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, No to je právě to, když na Temelíně vypadne turbína, všichni se hned sesypou, že je to vážné varování, přitom je tam vše několikrát jištěné, takže by musela nastat porucha na deseti takových zařízeních, aby se stalo něco skutečně vážného. Zato jiné provozy, jako třeba zastaralé chemičky pracující s životu nebezpečnými jedy ve stovkách tun, musí přinejmenším vypustit kontejnery či vybouchnout, aby si jich někdo všiml. |
|
|
honzak 15.10.2007 15:11Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně, něco mi říká, že to bylo někde u Gibraltaru (bez záruky). |
|
|
Enik 15.10.2007 8:18Divný článek. Autor nám tu předhodil několik "faktů" z dějin jaderné energetiky. Mnohé z nich jsou protichůdné, mnohé z nich nejsou pravdivé! Co ale bylo smyslem tohoto článku mi vcelku uniká! Že autorův bratr zemřel na leukémii? A jakou to má souvislost? To jako, že by za tu leukémii mohla jaderná energetika? To snad autor nemůže myslet vážně! To je demagogie jako s globálním oteplováním! Důkazy vyrábíme bez důkazů! |
|
|
Šnek 15.10.2007 18:45Re: Divný článek. Pan autor je ale spisovatel, škrabálek, ten musí vědět, jak se to s leukemií má. |
|
|
ll 15.10.2007 7:04Hlavně chtějí Černobyl zneužít různí aktiisté a bojovníci za lepší zítřek. Ale i zde platí. Z ho*na bič neupleteš. |
|
|
loiz 15.10.2007 5:48clanek je naprosta slatanina Existuji hromady epidemoilogickych studii naprosto vylucujicich, ze havarie v TMI nekomu poskodila zdravi, v dusledku vypustene radiace. Linearni hypoteza, nejkonzervativnejsi odhad postaveny na spolehlive vyvracenem predpokladu, ze nizke davky skodi relativne stejne jako ty vysoke, predpovida JEDNU rakovinu navic v celem okoli Harrisburgu. Od Cernobylu do dneska, vice lidi zemrelo v uhelych dolech v Ukrajine nez celosvetove kvuli Cernobylu. To novinari ignotuji, pac je to kazdemu sumak. Paleni uhlikatych paliv zpusobuje celosvetove 2 miliony predcasnych umrti podle WHO, kvuli vypousteni nebezpecnych odpadu ze spalovani primo do atmosfery. To je taky kazdemu jedno. Ovsem problem skladovani "nebezpecnych radioaktivnich odpadu", ktere za 50 let jaderne energetiky nezabily NIKOHO, to trapi kazdeho novinare a zelenho aktivistu. |
|
|
MILA 15.10.2007 3:46je pravdepodobnejsi ze bouchne plyarna nezli jaderna elektrarna a daleko vice lidi uz umrelo a jsou nemocni kuliva paleni uhli, to nejspinavejsi co je. A ten strach z ozarovani, to je jen strach z neznama. Lide se vice boji letat v letadle nezli brat autobus. I porcentualne se zabije vice lidi v autech a autobusech nezli v letadlech, to nejbezpecnejsi co je. A jeste vice lidi je zajeto. A nikdo se neboji prechazet ulici. Ty hratky okolo Temelinu a jaderne energii vubec, to je politika. Putin nas chce ovladat jeho plynem. |
|
|
Hipik - pravicovy recidivista 15.10.2007 3:02Pane autore. Kdyz budete mit chut a vuli po dovzdelani, urcite napisete na dane tema jeste jeden clanek. A totiz z jednoho duvodu. I v Ceske republice jsou dodnes zarici radioaktivni spady z padestych let, z pokusu vsech zemi, ktere vyvijely jaderne zbrane. Dale je zde pozustatek zareni z dolovani uranu. Cernobyl je jen prirustek. Pokladam Vam otazku, zda nekdo z chorobopisu od padesatych let dokazal narust leukemie ci rakoviny v oblastech tezby uranu. V oblasti, kde jsem v detstvi bydlel - okres Tachov k takovemu narustu doslo po otevreni pobocky dolu Jachymov. |
|
|
loiz 15.10.2007 5:51Re: Pane autore. Praktiky tezby v 50tych letech jsou kapitola sama pro sebe. Ovsem leukemie je patrne viroveho puvodu, a jeji narust je pozorovat prakticky pokazde, kdyz se v nejake odhlehle oblasti zacne ve velkem stavet nebo kutat. Tezba uranu v CR vedla dlouhodobe ke snizeni radiacniho pozadi, protoze spousta lozisek zasahovalo na povrch. Predstava, ze tezba uranu zvysuje radiacni pozadi je nespravna. |
|
|
TOM 15.10.2007 9:49Pozůstatek záření - to je tedy fakt dokonalý termín! Pozůstatek světla z vypálené žárovky... |
|
|
Josef 15.10.2007 2:41Prekvapeni ! Jestli byl svet necim po teto, z nejhorsich nuklearnich nehod prekvapen, tak to bylo prave tim nizkym poctem obeti! S jistotou se mu muze nechat pripsat jen asi 100 umrti! Autor se zminuje o 3600 z 600 000 zasazenych. Nepocita do toho take nahodou prirozena umrti ?!? |
|
|
loiz 15.10.2007 5:55Re: Prekvapeni ! Tohle jsem uz nekde videl, a mam pocit ze ano. Jeden ukrajinsky akademik mi ukazoval vypocet, ze kdyz se normalizuje tech 600 000 likvidatoru na normalni Ukrajinsky strom zivota a typickou umrtnost, vysledek je, ze jich umrelo mene, nez by bylo normalni u nezasazene populace. Coz samozrejme nedokazuje, ze vystaveni desetinasobkum radiace prirozeneho pozadi je nutne zdrave, ale ukazuje, o jak malych efektech se bavime. Zvlast ve srovnani s 2M mrtvych z chemickeho spalovani za rok. |
|
|
Esmerald 15.10.2007 1:41Pane autore, V dnešní době internetu si přeci nemůžete dovolit takto lhát ? Alespoň ne těm, kteří si takovéto udáosti buďto sami pamatují, nebo si doklady o nich dokáží najít v originální podobě, nepředžvýkané takto primirivní propagandou. Po TMI incidentu preventivně evakuovali děti a těhotné ženy. Všichni kdo chtěli se vrátili do svých domovů. V Černobylu nastala chaotická evakuace snad až za dva dny po incidentu, jelikož komunističtí byrorati popírali, že se vůbec co událo, až americké satelitní snímky prokázaly tuto lež, teprve pak pravda začala prosakovat. Radioaktivní mrak byl zaznamenán až v západní Kanadě. |
|
|
miron 15.10.2007 1:26To je ale slátanina. |
|
|
Mard 15.10.2007 0:36Pane autore, to je blábol jako od Gorea Smíchal jsem pravdu se spoustou polopravd a mnoha lži. Protokoly o vyšetřování havárie elektrárny na Tree Mile Island jsou dostupné v kongresové knihovně a to u v digitální podobě přes internet. Černobylský reaktor vybouchl protože to nebyl teplovodní ale rychlý grafitový reaktor, kde reflektorem pro neutrony byl grafit místo vody. Pak by po úniku vody emitované neutrony nezpomalovaly a protože účinný záchytný průřez pro rychlé neutrony je mnohem nižší, tak by se štěpná reakce sama zastavila. Ale v pomalém reaktoru bohužel nelze vyrábět plutonium pro vojenské účely, proto komunistická vláda klidně postavila v blízkosti velkoměsta Kijev velmi nebezpečné zařízení. Vaše hodnocení ve článku nepokládám za objektivní, havárie elektrárny VILenina byla řádově mnohem horší než havárie TMI. |
