žasnoucí 16.10.2007 10:48

Re: Znamenitý článek

To tedy žasnu, už jsem pochyboval, že v té zhůvěřilé tlupě anonymních žvástalů není jediná soudná bytost... Tento omyl mě teď blaží...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš Jasný 16.10.2007 9:54

Znamenitý článek

převyšující svou informační a technickou úrovní skoro všechno ohledně Černobylu, co se doposud vyskytlo na české novinářské scéně určené pro laickou čtenářskou obec.  Zvláště to převyšuje skoro všechno ostatní z politicky motivovaných článků na stránkách NP za poslední rok.  

Černobylskou katastrofou z humanitní stránky jsem se podrobně zabýval v letech 1994/96 a v té době jsem došel skoro ke stejným poznatkům jak je teď líčí autor.  V článku jsou patrně některé chyby, hlavně technického rázu, ale celkový popis je významným přínosem k poznání historických okolností všeho, co se kolem případu odehrálo.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza z Paseky 15.10.2007 19:04

Pěkně jste to nandal těm antiatomistům

Oni zjevně neví, že radioaktivita léčí.  Vezměte Příbram. A lidi za to platí. Tady jsme to měli ze Sověckého svazu zdarma (jako vše). A eště se najdou tací co brblaj. A to vše kvůli pár desítkám tisíc mrtvých, pár miliónům zdegenerovaných, a párstech miliardách peněz na věčné konzervování a zabetonovávání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 15.10.2007 18:45

Re: Divný článek.

Pan autor je ale spisovatel, škrabálek, ten musí vědět, jak se to s leukemií má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 15.10.2007 18:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně,

Pan Olšer si to plete s Radecký a Palestinci. A nebo to chtěl příčíst na vrub Arafatovi.

Ale dík za info. Já věděl jen o té ztracené bombě někde v Biskajském zálivu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx 15.10.2007 18:13

Re: zítra

Uz jsem to videl, jde o reprizu. zadny zazrak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 15.10.2007 17:26

Re: Re: opravdu nechápu, z čeho tak soudíš

hmm kdypak to topolanek se stal inzenyrem

jezus maria vladne nam normalizacni totalitni inzenyrek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žasnoucí 15.10.2007 17:24

Re: Re: Re: Respekt: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení

Tak nevím, jestli se v článku píše, že se leukémie následkem radiace povážlvě rozšířila, tak je to to samé, co mi tady už pokolikáté tvrdíte vy... Tak nevím, oč se přete...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oo 15.10.2007 16:46

zítra

bude ve 20:00 na ČT1 pořad BBC o havárii v Černobylu: Zažili skutečnou katastrofu. To jistě nebude takový blábol jako tento článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 15.10.2007 16:45

Re: Re: Bodejť

Tak, tak. "Egon Bondy's Happy Hearts Club Banned" od PPU se mi líbí dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brumla 15.10.2007 16:33

Re: Re: Respekt: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení

Ja jsem se dočetl: "Dětská leukémie je poměrně vzácná choroba a jaderná zařízení jsou obvykle umístěna ve venkovských oblastech, takže studované populace bývají malé. Nicméně naše metaanalýza konzistentně ukazuje zvýšenou míru nemocnosti a úmrtnosti dětí a mladých lidí žijících v blízkosti jaderných zařízení“,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 15.10.2007 16:21

Re: Bodejť

PPU.... to má být zkratka pro Plastiky.....? Jinak jó, vkus byl tehdy (i o pár let později) obecně stejný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milda 15.10.2007 16:21

Re: Autor žvaní a to tak, že hodně

Okolo jaderné energetiky je vždy spousta poloblbců. Holt jeden napsal článek. Na vašem hodnocení mi ale vadí to 100x (bod4). Nejde to nějak upřesnit? Citem si myslím mnohonásobně větší číslo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 15.10.2007 16:18

no, ta poslední věta ...

autor prostě má pocit, že by se s tím něco mělo dělat. leukémie je hrozná, zlá a zákeřná nemoc. ale ... už říkali předřečníci ... na ní zemřel už ladislav pohrobek ... i bez atomu.

víte, černobyl napáchal jistě obrovské škody. ale největší škoda je v tom, že nadlouho zdiskreditoval jadernou enrgetiku a dal zbraň do ruky ekologickým šílencům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 15.10.2007 16:14

Bodejť

Cimrmani, Mládek a PPU byly tenkrát kulturní instituce prvotřídního významu. Pražský výběr ještě před Čokem a Jasná Páka blahé paměti. Jen aby bylo jasno, díky za podporu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 15.10.2007 16:02

Re: Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

Divil bych se, kdyby absolvent ČVUT FEl neznal Cimrmany. A v Mochovcích už bylo hodně polovodičů, mohu potvrdit....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 15.10.2007 15:52

Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

Mochovce... tak tam jsem jednou byl. Podívat se na jejich simulátor. To jsem ale netušil, že jim to tam celý navrhoval nějaký diplomant....!

Jinak doporučuju nedbat na poznámky nevzdělanců o socialistických inženýrech, projevují tím jen svou bezednou hloupost.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 15.10.2007 15:50

Re: Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně,

No to je právě to, když na Temelíně vypadne turbína, všichni se hned sesypou, že je to vážné varování, přitom je tam vše několikrát jištěné, takže by musela nastat porucha na deseti takových zařízeních, aby se stalo něco skutečně vážného. Zato jiné provozy, jako třeba zastaralé chemičky pracující s životu nebezpečnými jedy ve stovkách tun, musí přinejmenším vypustit kontejnery či vybouchnout, aby si jich někdo všiml.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.10.2007 15:39

Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

sorry, já to myslel opravdu jen jako citát z Cimrmannů. Netušil jsem, co se v rudozelených hlavách vylíhne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žasnoucí 15.10.2007 15:36

Re: opravdu nechápu, z čeho tak soudíš

Čest práci, totalitní inženýrku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 15.10.2007 15:33

opravdu nechápu, z čeho tak soudíš

a na další diskusi s paranoikem rezignuju

• reagovat
• nahlásit příspěvek

\semicolon 15.10.2007 15:29

Účel článku

Je to taková ta zvláštní kombinace faktů, detailů a dezinformací, jaká často poplete hlavu nezkušené mládeži. Proč je v tomto článku Three Mile Island srovnáván s Černobylem? Z tohoto srovnání by šlo se mnoho poučit o tom, jak se lze na možnou katastrofu připravit dobře (USA) a jak špatně (SSSR). To zde ale není učiněno. Nebo proč nejsou zmíněny další sovětské katastrofy, jen ty "západní"? Takhle by se šlo ptát dále.

Myslím si, že ten, kdo sem článek umístil, nechtěl vzdělat typického čtenáře Neviditelného psa psa v jaderné bezpečnosti. Účelem asi bylo ukázat, jaké blafy se vyskytují v obecném povědomí. To se povedlo. Nevím ovšem, jestli bylo slušné vůči autorovi zveřejnit jeho článek a neupozornit ho na tento účel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žasnoucí 15.10.2007 15:28

Re: Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

No, no, soudruhu, že tys dostal stranickou důtku, žes nezaplatil příspěvky do KSČM...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 15.10.2007 15:25

Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

Tak s tebou bych si dal ideologický souboj troubo, ale někde jinde, mlamoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žasnoucí 15.10.2007 15:19

Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

No, proč to tajit - o Černobylu víš kulové... Kolikrát jsi tam byl...? Rok 1982 - to musela být socialistická chlouba, normalizátore. Obhájils, tedy lezl jsi komoušům do zadku... A co VUML, s vyznamenáním, soudruhu...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mard 15.10.2007 15:19

Re: Re: Re: Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně,

Vážený pane žasnoucí. I blbec by pochopil že když se mluví o vybuchujících letounech, tak nejde o prdy jejich pilotů či výbuchy vzteku. A proto je s podivem že nevybouchlo žádné letadlo s jadernou zbraní. Pouze došlo k zadření jednoho z motorů (pilot následně odhodil jaderné pumy aby mohl doletěn na základnu bez havárie, 4 pumy následně vyloveny), uvolnění jedné jaderné pumy z nezajištěného nosiče na letadle za letu (puma následně nalezena rozbitá ale nevybuchlá na zemi, místo dopadu dekontaminováno), střetu dvou letadel, z niž jedno mělo podvěšené jadernou pumu, po střetu přistálo. Pokuď víte o nějakám výbuchu letadla, rád se dám poučit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.10.2007 15:12

Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

v té době se již mohly vodiče směle nahradit polovodiči

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 15.10.2007 15:11

Re: Re: čtyřicet explodujících amerických letounů nesoucích jaderné zbraně,

něco mi říká, že to bylo někde u Gibraltaru (bez záruky).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ignorant 15.10.2007 15:10

Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

Plně tě chápu, ale fakt se mi nechce polemizovat s naprostým ignorantem. Svůj příspěvkem jsem mínil zvýšit sebekritičnost autora. BTW. moje diplomová práce se jmenuje "Návrh JE Mochovce", obhájeno v r. 1982 na FEL ČVUT. Snad mě nikdo nepozná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žasnoucí 15.10.2007 14:47

Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu

No tak, ignorante, zkus to, alespň jednu polemičku, jeden nesmysl... Ať vidíme, jak jsi v obraze...

• reagovat
• nahlásit příspěvek