Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Los Polakos a normalizovaná Evropa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 2.7.2016 11:01Začínají se slétat ... :-))))
|
|
I. Břízová 2.7.2016 11:06Re: Začínají se slétat ... :-)))) Ale na vás se slétají skoro pořád.Nevšímáte si? A dokonce v názoru na vás, se shodnou i lidé, na jiném se neshodující. Pozoruhodné. |
|
J. Václavíková 2.7.2016 14:36Re: Začínají se slétat ... :-)))) Nikoliv. Logické. Než vyvrátit argumentačně názory paní Netzer, je pro vás jednodušší ji v hejnu uštípat. Gratuluji k vybrané společnosti. Račtež si přečíst všechny vulgarity, jimiž ji hejno častuje. |
|
H. Lukešová 2.7.2016 17:17Re: Začínají se slétat ... :-)))) Á je, uplakánci...nikdo nás nemá rád, každý nám ubližuje.... |
|
V. Braun 3.7.2016 20:05Re: Začínají se slétat ... :-)))) Nikoli, pouze "kvalita diskuse" nějak chybí. Nebo najdete přízpěvek pí Netzer, kde si stěžuje na ubližování? Já jsem takový neviděl. Takže nějaký věcný argument by nebyl? |
|
M. Moravcová 2.7.2016 16:04Re: Začínají se slétat ... :-)))) |Lidé s jiným názorem se slétají. Vy sedíte na vlastních pukavcích a nechcete si přiznat, že ten kdo smrdí, jste vy. |
|
|
I. Břízová 2.7.2016 16:23Re: Začínají se slétat ... :-)))) Paní Václaviková by se měla ucházet o místo tiskové mluvčí. Ovčáček hadr. |
|
|
V. Karda 3.7.2016 12:01Re: Začínají se slétat ... :-)))) Anonymní Neser i v přírodě to tak chodí.Mouchy se vždy slétají na to nejsmradlavější hovno.To platí i pro Václavíkovou.Nejste příbuzná s tím ožralým komoušským generálem Václavíkem ? |
|
|
B. Hamáček 2.7.2016 6:57Největší mor Největší mor je levičácká ideologie všechno fungující rozbít a nahradit totálními nesmysly. Např. femisnus, zelená diktatura , děti do homosexuálních svazků , atd. !! |
|
|
E. Erat 2.7.2016 8:14Re: Největší mor Ano, zcela přesně a výstižně jste popsal dnešní EU. |
|
|
V. Patkoš 2.7.2016 9:32Re: Největší mor Ona nám EU nutí feminismus a děti homosexuálním párům? |
|
|
E. Erat 2.7.2016 9:42Re: Největší mor Zřejmě jste dlouho spal někde v ústraní. A tak nevíte, že EU propaguje a v podstatě nařizuje tzv. ženské kvóty v politice atd., tedy feminismus a "pozitivní" diskriminace jak vyšitá. Dtto, rovná práva homesexuálům atd. |
|
|
E. Erat 2.7.2016 9:43Re: Největší mor homosexuálům - oprava |
|
|
F. Houžňák 2.7.2016 11:42Ale "homesexuál" taky není špatný, co by tak asi bylo opositum? |
|
B. Volarik 2.7.2016 18:49Re: co by tak asi bylo opositum? Homeasexuál. |
|
|
F. Houžňák 2.7.2016 18:56Jo, to by šlo. |
|
|
P. Vaňura 2.7.2016 18:10Samozřejmě, že nám to všechno NUTÍ!
|
|
|
F. Netopil 2.7.2016 9:55Re: Největší mor Váš zápal, pane Hamáčku, je obdivuhodný. V každé době se najde vždy spousta lidí, kteří se snaží, většinou marně, zabránit všemu novému a zachovat staré pořádky na věčné časy. Tito lidé kdysi rozbíjeli parní stroje, smáli se bláznům, kteří chtěli létat atd. Mně se v 70. letech, když jsme otvírali výpočetní středisko, jedna taková dobrá duše vážně ptala: A myslíte si, pane N., že ty počítače někdy k něčemu budou ? Tehdy bylo dost těžké to obhájit. Takže Váš boj je asi marný, ale bojujte dál. Ale jestli tady chce někdo něco rozbít, tak jste to vlastně Vy. Teď mám na mysli tu strašnou EU. |
|
|
E. Erat 2.7.2016 10:12Re: Největší mor Jak jsem psal již včera, Váš legitimní názor.Ale, ta vaše srovnání trochu z mého pohledu pokulhávají, vědecký atd. pokrok se nedá srovnávat s politickým projektem, jakýmkoliv. I o komunismu se říkalo, že je to cesta vpřed. A, že ho rozbíjejí pouze samozvanci a zaprodanci. A také udělám jednu kulhající parealu. " Když chci mít sex, nepotřebuji kvůli tomu manželský chomout ". |
|
|
E. Erat 2.7.2016 10:13Re: Největší mor paraelu - oprava. |
|
|
B. Volarik 2.7.2016 18:47Re: Největší mor Paralelu. |
|
|
I. Břízová 2.7.2016 10:56Re: Největší mor Pokud je EU počítač, tak by se měl asi opravit. |
|
|
P. Vaňura 2.7.2016 20:26A kolik lidí chtělo rozbít svého času novou a svěží ideologii nacionálního socialismu... |
|
|
J. Chodur 2.7.2016 4:35Dobry clanek Velmi zajimavy a otevreny clanek. V USA byli lide/imigranti z vychodni Evropy oznacovani jako Bohunks [bohanks] (odvozene od bohemian, to jest Cech), logika me unika, polaku je vic. To jest, podle slov meho kdysi pritele imigranta v USA ze Skotska od ktereho to mam(zesnuly, nedostali ho anglicani, dostala ho cukrovka a laska k alkoholu), nevim jestli tomu sycakovi muzu verit. Jeho dalsi oblibene uslovi bylo: co je na jih od kanalu (La Manche) je Afrika a tady se citim vic jisty, ze to Britovi rozzari oci. Vsechny zeme v Evrope jsou zrovna tak neuctive k jinym zemim Evropy, kdyz na to opravdu prijde rec. Lide, kteri rozjeli EU misto toho aby zustali u veci evropskym statum prospesnych zasli prilis daleko (nebo jinam) a ted se zacinaji ozyvat potlacene pocity evropanu. Proc? Protoze lide byli ochotni potlacit sve zdedene a nekdy hyckane averse v zajmu ocekavanych vyhod. Najednou je vic nevyhod nez vyhod, takze neni duvod ty averse potlacovat. To ovsem levicakovi nevysvetlis. Ti videli neco jineho jako jejich cil nez drtiva vetsina lidi v jednotlivych statech Evropy. Bezpecnost zajistuje NATO, ne EU. Schengen byla vyhoda do te doby nez se levicaci rozhodli ozivit nasi populaci africkymi, arabskymi a perskymi geny. Ekonomika a sliby unifikace se zacaly utapet pod vahou nesmyslnych kontrolnich mechanismu centralnich organu EU a co slibovalo byt vyhodou se stalo vice bremenem. Jenom bych poznamenal na adresu Polaku, aby to nebrali tak vazne i kdyz jim to urcite leze na nervy. Rada z nich za Britanii polozila zivoty (i kdyz ve skutecnosti bojovali proti nepratelum Polska a ne za Britanii) a nechapou, bohuzel zivot je takovy a autor to vysvetluje, proc jsou to oni kdo jsou "trestani". Pritom bych nedoporucoval lidem v EU delat prehnane zavery a vinili Brity z neceho, cehoz jsme vsichni vinni. To Evrope nepomuze. Doufam ze dobri lide chapou, ve vic nedoufam. |
|
|
B. Volarik 2.7.2016 5:06Re: Dobry clanek Bohunk....Bohemian or Hungarian - dnes už zastaralé označení pro středoevropského dělníka (USA). Já mám zkušenosti s Američany velmi dobré. Příklad: Wayne (šéf hypotéčního oddělení v bance) se dohadoval s kolegou Billem, jak se nazývá slovo, které se čte stejně oběma směry. Wayne poslal Billa aby se zeptal mně. Tak se zeptal a já mu povídám: Palindrom. Wayne na to: ́sem ti říkal, že to bude vědět! Občas, když jsem hledal práci a neměl dost zkušeností, oháněl jsem se "evropským vzděláním"... obvykle to fungovalo. |
|
|
Z. Lapil 2.7.2016 9:26Re: Dobry clanek Řekl bych, že "evropská kultura" má za velkou louží podobný zvuk, jako v Evropě "americká svoboda": skutečnost, že je to většinou pravda (kterýkoliv Evropan pozná latinu, když ji vidí, spíš, než kterýkoliv Američan; Američan nápodobně, když s ním pokouší někdo vorat) je to absolutní generalizace "všichni vědí". Podobně jako tvrzení "všichni černoši jsou skvělí bubeníci". Člověk má bonus v tom, v čem se narodil: moravský muzikant se dá spíš na cimbálovku, rodák z New Orleans spíš na džez. Ve chvíli, kdy se nad tím zamyslíte, samozřejmě zjistíte, že takhle natvrdo to pravda být prostě nemůže, ale různé národy mají různé bonusy, protože "se v tom narodili". Co na to vaše americká (kanadská?) zkušenost? |
|
|
F. Houžňák 2.7.2016 12:22V zásadě pravda, nicméně bych si dovolil technickou, "kterýkoliv Evropan pozná latinu, když ji vidí, spíš, než kterýkoliv Američan" - to teda ne, mínil jste asi, přesně vzato, pravděpodobnost výskytu této schopnosti u náhodně zvoleného jedince z E nebo A, ale ne, že je to tak u KAŽDÉHO náhodně zvoleného jedince vodtaď a vodtamtaď. |
|
|
Z. Lapil 3.7.2016 10:30Re: V zásadě pravda, nicméně bych si dovolil technickou, Asi jsem to napsal dobře, když jste to pochopil :-). Ale máte pravdu. Myslel jsem to tak. Mně příspěvky všeobecně vycházejí dlouhé a košaté, tak se snažím zestručňovat. |
|
|
J. Huml 2.7.2016 4:10Vyborny, Pane Koren. |
|
|
I. Koreň 2.7.2016 3:48Kdo chtěl v UK odejít z EU nejvíc, byli důchodci, a ty živí přece ti mladší. Čím mladší, tím víc byli pro setrvání v EU.. řekl bych, že to je spíš větším porozuměním dnešnímu světu mimo UK než bezohledným vytěžováním EU. Výroky autora o euro-normalizaci a neúprosném dotlačování k držení huby na Západě jsou podle mě úplně mimo. Francouzi držet hubu nikdy nebudou, a i v západním Německu, kde skoro 20 let žiju, slyším a čtu spoustu minoritních názorů projevovaných veřejně. Jak může autor přirovnávat svobodu projevu za normalizace k té dnešní?! Byl bych opravdu vděčný za nějaký odkaz na případ, kdy na západě EU někoho vyhodili z práce za to, že špitnul o černých mladistvých gangsterech. (Mimochodem, celý ten odstavec je lahůdka, doporučuji k rozboru v hodinách občanské nauky.) Autor si stěžuje na generalizaci všech Východoevropanů coby Poláků (což je samozřejmě nekorektní), a o pár odstavců dál (v TOM odstavci) si pak stěžuje, se se politická korektnost týká jen jiných, ale ne nás. Takže pro nás korektnost ano, ale pro muslimy a černochy ne? |
