Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Bizarní reakce na hlasování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Karda 28.6.2016 10:58Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Na komouše Šimka je zbytečné reagovat .Je to takový diskusní blbeček jako byl svého času na Lidovkách nějaký Skupík. Jestli to není on. |
|
|
B. Rybák 28.6.2016 10:53Re: Zajímavé! Díky němu víme, že finanční centrum Anglie bude zase její chloubou! |
|
|
V. Klepetko 28.6.2016 10:51BRUSEXIT? :-) Autor má pravdu. Za nejbizarnější reakci na hlasování ale osobně považuji návrhy na vznik jakéhosi "tvrdého integračního jádra" a hysterické výkřiky že se tam musíme ihned přihlásit. Zachoval bych klid. Jestli tomu dobře rozumím, instutualizace takového jádra není možná bez konzesualního souhlasu všech stávajících členů EU. Protože ale vznik nějakého federativního MakrelHollandska není v národním zájmu GB ani dalších zemí našeho typu, můžeme tento počin velmi efektivně blokovat! Státy "tvrdého jádra" pak budou muset v dvouleté lhůtě vystoupit z EU podle článku 50, a sjednat si pro svou ever closer integraci nějaký nový rámec. Nemyslím, že k tomu bude vůle... |
|
|
B. Rybák 28.6.2016 10:48Re: Já bych se o Británii nebál, Souhlasím s Vámi pane Kusáku! |
|
|
J. Hanzal 28.6.2016 10:45Re: Já bych se o Británii nebál, No, pane Kusáku, to jste trefil přesně. |
|
|
F. Houžňák 28.6.2016 10:21Ještě jste zapomněl dodat, po dobrém zvyku, že Boris Johnson je židovského původu, a ještě z toho zpropadeného a zaostalého Ruska. Tedy taky tureckého a německého a francouzského, ale Žid všecko přebije, že ano. |
|
|
F. Kusák 28.6.2016 10:18Já bych se o Británii nebál, dokázala vždy jednat samostatně a tvrdohlavě a své postoje bránit, třeba i se zbraní v ruce. A že pro brexit hlasovala cca polovina voličů, no tak to je opravdu hodně, zvláště vezmu-li v úvahu ty, kteří mají naprosto racionální důvod hlasovat proti brexitu. A pokud budou Britové chytří, o čemž nepochybuji, budou na svém členství -nečlenství spíše vydělávat. Například lepšími podmínkami pro umístění cizího kapitálu, obchodní činností s řadou zemí, kam členové EU nemohou, třeba Rusko atd. Bude to takový nový Hongkong, jen místo Číny to bude kontinentální Evropa. A právě v Hongkongu dokázali, jak se dá bohatnout na hlouposti nebo zkostnatělosti jiných. Jen bych chtěl upozornit naše euroskeptiky, že u nás není nic podobného možné. Jsme až do kořínků provázáni s Němci, s jejich ekonomickým systémem. Směji se, když si někdo myslí, že naše koruna je samostatnou měnou. Pro Němce je dobré vyrábět něco s podseknutými náklady a prodávat za eura, franky nebo dolary. Výrobky vyráběné v našich podnicích, ale kontrolovanými Němci, se totiž prodávají prostřednictvím jejich (rozuměj německé) obchodní sítě a samozřejmě s jejich zisky. Takže jsme taková lepší Bangladéš. Tam se také vyrábějí modní značky za pár šupů a prodávají za eura nebo dolary v luxusních obchodech. Obdobně jako oni, ani my nemáme moc možností, se z toho vykroutit. |
|
|
P. Lenc 28.6.2016 10:00Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Dle příspěvků je pan Šimek kovaný marxista, takže pouze navazuje na to, co tato pakáž vždy předváděla a dodnes předvádí. |
|
|
F. Kusák 28.6.2016 9:53Re: BTW, no, je to podobné jako kdyby místo Respektu to napsalo Rudé právo. Sice v něčem s panem Robejškem nesouhlasím, ale jinde mu dávám za pravdu. Vážím si ho už jen proto, že otevřeně prezentuje své názory. Obvykle jsou doloženy logickými argumenty a příklady. Zato o Vás nevím zhola nic, snad jen to, že používáte internetové odkazy, abyste zpochybnil autorovu solidnost a čestnost, tedy bez toho, aniž by se napadený mohl nějak bránit. |
|
|
J. Hanzal 28.6.2016 9:50Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... A pane Šimku, dle Vašeho příspěvku jsou tedy tím odpadem dělníci a důchodci? Tak to běžte do hajzlu. |
|
|
V. Povolný 28.6.2016 9:41skvělý článek Pan Robejšek potvrzuje můj dojem, že se v podstatě jedná o konflikt dvou skupin, které se nemůžou domluvit, protože každá mluví o něčem jiném. Jedni mluví o svobodě, nezávislosti, odpovědnosti a podobných obtížně měřitelných věcech. Druzí pak zdůrazňují ekonomiku, obchod, dotace, zkrátka peníze. Prachy jako hlavní myšlenka novodobé politické ideologie. I když ekonomická výhodnost některých EU nápadů je přinejmenším sporná. Je to dost tristní pohled, kam nás EU zavedla. |
|
|
K. Janyška 28.6.2016 9:39Není bizarní, je očekávatelná, je od socialistů. Tu my přece známe. Z převratu... Dzp. |
|
|
Z. Čábelka 28.6.2016 9:37Re: Nakonec Brexit Soudruhu Žitný, nechte si svá varování. Všichni už cití, že to je vyhrožování a vydírání. EU socialisti stlačují pružinu trpělivosti dlouho a příliš hluboko. Já mám dojem, že předepjatá pružina je ve vedení tak nestabilní, že už může soudruhům dát pěkně po čuni. |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 9:30Re: Charakter Farage? Farage nevyhrál s nápisem na autobuse, že Junker a Merkelová lže, ale s vlastní lží o penězích ... |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 9:27Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Píše, že vzdělaní, novináři, bankéři (potažmo podnikatelé) a mládež jsou jen odpad a verbež. Z toho mě plyne, že podle Robejška je budoucnost a prosperita v rukou nevzdělané, chudé dělnické třídy a důchodů... s tím běžte do hajzlu, pane Robejšek. |
|
|
Z. Čábelka 28.6.2016 9:22Re: Od momentu Neziskovky kvičí, protože peněz i kvůli VB bude míň. Daňové utahování šroubů už je vyčerpané. Eura se tisknout do nekonečna nedají! |
|
|
M. Valenta 28.6.2016 9:12Zajímavé! Takže díky panu Robejškovi už víme, že chlouba Anglie - finanční centrum Londýna - je vlastně nádor hodný resekce. |
|
M. Prokop 28.6.2016 8:56Re: U jiných národů bych na to věřil, u Britů pochybuji. Dovedli se postavit Evropě, i když místy byla ve velké přesile. |
|
K. Frauknecht 28.6.2016 8:55Re: Dovolím si vstoupit :-) Těch 137 mil./měsíc je "čistý" příspěvek Británie (po odečtení peněz, které EU do Británie nacpe). A na Vaši otázku vracím dva odkazy, poperte se s tím sám :-)) http://www.evropsky-parlament.cz/cs/novinky_a_udalosti/tiskove_zpravy/2014_1/prosinec_2014/rozpocet_eu_za_rok_2014.html http://machpetrmach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=248535 |
|
|
M. Prokop 28.6.2016 8:55Re: Nakonec Brexit Pokusů o "podobnou bláhovost" bude čím dál, tím více - viz rapidní vzestup euroskeptických stran. Ten váš zelený eunijní socialismus prostě přestává fungovat. To je objektivní zákonitost, RVHP také nezemřela na ideologii, ale ze zcela pragmatických důvodů. Hloupé kecy o jménech to nezmění. |
|
|
J. Schwarz 28.6.2016 8:54Re: Charakter Farage? Farage nepřiznal, že jeho hlavní slogan byl lež. Jen řekl že nebylo nejmoudřejší tento slogan použít. Jinak úplně stejné argumenty používají ve volebních kampaních všechny strany - naposledy v ČR Babišovo ANO inzeruje výhody EET přesně stejně - tedy kolik čeho bude možno pořídit z hypotetického vyššího daňového výnosu / 10% zvýšení platů učitelů, nové vybavení hasičů a záchranářů, platy lékařů a sester, posílení policie... / aniž by bylo jasné, že to platí pro jednotlivé položky a ne dohromady. Takže když Farage tvrdil, že by ty peníze vyřešily problémy britského zdravotnictví, měl pravdu. jJn neřekl, že je do zdravotnictví nikdo nedá... |
|
|
R. Tichý 28.6.2016 8:52Klidne spěte, BREXIT se nebude konat. Jak je zvykem v protektoratu EU dojde k radostnejsimu hlasovani se SPRAVNYM vysledkem. |
|
|
J. Schwarz 28.6.2016 8:46Od momentu co si EU dala za úkol vybudovat "společnost vzdělání" jde skutečné vzdělání do (_._). Na mnohé dnešní "humanitní" fakultě se vyučuje blbost zahalená do ušlechtile znějících frází a absolventi se stávají profesionálními parazity. Všechny ty "celebrity", "kreativci", žvanilové a aktivisté z "nevládního sektoru" jsou de facto financováni velkým byznysem a jemu taky slouží. Pomáhají velkokapitálu okrádat skutečné tvůrce hodnot prostřednictvím tlaku na vysoké zdanění skutečné práce, aby se pak se šéfy korporací podělily o "vejvar". Stačí se kouknout, kdo v Británii pláče po EU - jsou to především konzumenti všelikých výhod, EU grantů a dotací. Británie odvádí do EU víc než dostává, tedy odchod z EU by znamenal že víc peněz zůstane doma ale dotyční se - zřejmě správně - domnívají že britský parlament nebude mít stejné priority jako evropští neomarxisté. |
|
|
P. Harabaska 28.6.2016 8:37Re: Dovolím si vstoupit :-) Říkám si spolu se Shakespearem: Much ado for nothing! |
|
|
K. Frauknecht 28.6.2016 8:35Re: Dovolím si vstoupit :-) Ani ve snu mně nenapadlo, že byste profitoval z britského výpalného (pokud to tak vyznělo, tak se omlouvám). Jen jsem chtěl poukázat na fakt, že vedle politických důsledků jsou s brexitem spojeny i dopady ekonomické. |
|
|
J. Žitný 28.6.2016 8:33BTW, nedivim se, ze Robejsek nema rad akademickou sferu - zejmena tu nemeckou: http://www.respekt.cz/tydenik/2003/30/uklouznuti-reditele-robejska |
|
V. Bartl 28.6.2016 8:33Re: Dovolím si vstoupit :-) s ciframi vám to, milí diskutníci, jaksi hapruje. Jednou jde o 350 mega týdně, jindy o 137 měsíčně. A víte, kolik platí náš malý Absurdistán? A kolik dostávají hoši, co spolu mluví, zpátky? Jednotku času si zvolte libovolnou. |
|
|
J. Žitný 28.6.2016 8:30Nakonec Brexit slouzi jako varovani vsem, kdo by se chteli pokusit o podobnou blahovost - financni trhy potrestaly Britanii a libru dokonale, Skotsko, NI a Gib se odtrhnou, banky (HSBC,...) a firmy (Samsung) uz oznamily umysl presunout svou evropskou centralu mimo UK a ti dva sasci, Johnson, ktery se jmenuje jako muzik (Boris Alexander) i vypada jako muzik, a mluvka Farage, vubec nevedi, co maji delat. Mimochodem, UK samo uz hleda unikove cesticky, staci si precist vyjadreni Jeremy Hunta o novem referendu, atp. |
|
|
P. Harabaska 28.6.2016 8:27Re: Dovolím si vstoupit :-) Mně ta ztráta ponechává v podstatě klidným. Nejsem totiž na výplatní listině ani Evropské komise, ani Evropského parlamentu. A beneficiantem z dotací také bezesporu nejsem. |
|
|
K. Frauknecht 28.6.2016 8:01Re: Dovolím si vstoupit :-) Podle všeho a takhle z dálky se nejedná o Farageův omyl (slogan nevymyslel ani neprovozoval onen bus). Na druhou stranu bude EU dostávat o 137 mil. liber měsíčně méně, no to bych taky řval :-))! |
