Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Bizarní reakce na hlasování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 28.6.2016 12:56Re: Jde o to, čemu říkáted "vzdělání" Podle výsledků voleb, vtipálku... |
|
|
P. Hlosta 28.6.2016 12:55Re: Jo, ale .... Bavit se s průměrným voličem jen pět minut a z toho vyvodit závěr.... Nebo je to myšleno, že pouhých pět minut takového rozhovoru je k demokracii negativní. Škoda že si jako průměrný volič s Churchillem nemohu pokecat o tom, co z tohoto mám odvodit. ;-)) |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 12:55Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Mluvte za sebe, frajere :o) |
|
|
P. Vaňura 28.6.2016 12:54Celá ekonomická politika EU je SILNĚ KONTRAPRODUKTIVNÍ Např. s "Lisabonskou strategií" to dopadlo úplně stejně, jako s Chruščovovými plány dohnat do r. 1970 USA v hrubém produktu na hlavu... |
|
|
P. Vaňura 28.6.2016 12:51Bohužel to je velmi pravděpodobné...
|
|
|
F. Kusák 28.6.2016 12:48Re: Já bych se o Británii nebál, Asi jste to špatně četl. Právě naopak, pro nás cesta bez unie, resp. Německa je holá fikce. Takže té Vaší poznámce moc nerozumím. Já vidím cestu ve vysoké kvalifikaci našich lidí, v chytrosti a mazanosti (nikoliv vyčůranosti). Myslím, že jsme to uměli a dokázali jsme se prosadit v rámci Rakouské monarchie i jako samostatné Československo. |
|
|
P. Vaňura 28.6.2016 12:45Intelektuál je schopen dojít k závěrům, které prostého člověka nemohou napadnout, protože má zdravý rozum - G. Orwell Socialismus nevymysleli dělníci, ale intelektuálové, kteří si namlouvali, že mohou lidem plánovat život - M. Thatcherová |
|
|
M. Vondráček 28.6.2016 12:36Re: Jde o to, čemu říkáted "vzdělání" Nejspíš seniory soudíte podle svých rodičů :-) |
|
|
J. Veselý 28.6.2016 12:17Jo, ale .... „Nejlepší argument proti demokracii je pětiminutový rozhovor s průměrným voličem.“ – Winston Churchill |
|
|
M. Kolář 28.6.2016 12:16váha hlasu Ale samozřejmě, že existuje otázka vzdělanosti voliče, jeho schopnosti se orientovat. Přiznejme si, že mnozí voliči ,a není jich málo, nejsou schopni uvahy dostatečně komplexní k nahlédnutí konsekvencí,k nahlédnutí příčin problémů společnosti. Např dnešní VB nemá prakticky ani jeden zásadní problém který by měl kořeny v EU. Tedy ani eventuální odchod je nevyřeší, spíše, vzhledem k jejich charakteru jakožto primárně problému konkurenceschopnosti společnosti, urychlí jejich prohlubování. Současná "krize" EU je pouze sekundárním důsledkem nezdravých ekonomických a politických pohybů (či nepohybů, viz např. francouzský pracovní trh apod.) ke kterým dochází na urovni tzv. národních států a na jejichž úrovni je iniciována. . Tyto státy (zatím) ale vlastně národní nejsou, vzhledem k jejich liberálním ústavním bázím. Protiunijní demagogie a la p. Robejšek a dalších, je nebezpečná především tím že odvádí pozornost od skutečných problémů a hrozeb, v oblasti hospodářství , konkurenceschopnosti ,vzdělanostní struktury vzhledem k potřebám ekonomiky,hrozba ruského revanšismu,rostoucí vnitřní separatismus uvnitř tzv. národních států, nebo např. neuvěřitelné ochromení ústavního soudnictví v Polsku atd. . Řešení techto problémů rozebráním Unie je naprostou fikcí. Lidé jako pan Robejšek by rádi současnou občanskou Evropu svobodných občanů nahradili jakousi národněfrontovní a národněsocialistickou změtí, kterou si silní hráči dnešního světa, veskrze ti bytostně nedemokratičtí, prostě rozeberou .. |
|
|
P. Hlosta 28.6.2016 12:07Jsem rád za tenhle článek Jsem rád, že pan Robejšek potrdil můj náhled na svět současnosti. Je tomu tak dva roky, kdy mi řekla jedna cérka z široké mé rodiny, že si vždy myslela, že jsem liberál, ale naznala, že už nejsem, protože její náhled na tento termín je jiný než můj a já že nesplňuji její představy o tom. Marnost děfčici vysvětlovat své pohledy na život a chování lidí! Pokud ona setrvá ve svých představách, dočká se jediného - nenávisti svých podřízených, rozkladu vztahů ve své rodině a ač i třeba bohatá, stejně si nezaplatí to, co je podle mně v životě nejcennější. Jsou totiž vztahy, které se penězi nezaplatí a z toho vyplývající příjemné pocity, když ne zrovna štěstí. Velice těžko se vysvětlí tomu, co po hřbetech druhých leze vzhůru, že taky bude ty pod sebou potřebovat, až mu bude zle. Takový má totiž pocit, že až bude za vodou, vyplatí se z nesnází života. Moc jistě je opojná. Mocní se ale mezi sebou rádi o ni servou. "A kdyby padli všici, vstanou noví bojovníci!" jak napsal Zápotonda. Nových a nových, usilujících o moc, bude stále dost, ne-li více, jak lidstva přibývá. Vzývání zlatého telete je popsané v Bibli. Kdo by ale z těch psychopatů Bibli čet?! A také, jak napsal Nietzsche - "Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. PRAVDA například.". A tak se třeba "pomůže" anonymním trpícím v dálavách, ale náš bezdomovec marně hledá v popelnici nějaké žrádlo! Práce a obživa i grátiz, se nabídne těm z ciziny co o ni ani nestojí a miliony vlastní občanů za to EU moci nestojí. Ono totiž o trpící ani nejde, že! Zlaté tele v miliardách - to je přeci NĚCO! |
|
|
V. Karda 28.6.2016 12:01Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Vaše ikonka je jenom takový zastírací manévr jak z komouše na oko udělat antikomouše. Ale tím nikoho neoblbnete. |
|
|
B. Rybák 28.6.2016 11:58Výborný článek! Aktivističtí (obvykle humanitní) vzdělanci vždy věděli, že jejich schopnost vytvářet oslavné tirády a stavět "pomníky" ocení mnohem lépe "tyrani" než většina občanů a proto v celých lidských dějinách podporovali autokracii a byli nepřáteli jakékoli formy demokracie! Dnešní EU ovládají poskoci "intelektuálů", kteří v r. 1968 (pod vedením KGB) bojovali na (pařížských) barikádách za vítězství čínského, či kubánského, či Dubčekovského, či Brežněvovského,... socialismu v západní Evropě! |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 11:50Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Pro vás je například "úderník počítačové klávesnice" pochvala? Jestli jo, pak máte pravdu :o) |
|
|
P. Scheck 28.6.2016 11:48Re: Charakter Farage? Byla to jednoznačná lež, pane Rybáku, protože slogan mluvil jen o příjmech do kasy a vynechal výdaje. Nebo řekněme taková ta Klausovsko-Machovská pravda, kdy řeknete jen půlku, která se vám hodí a tu pak melete stále dokolečka. |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 11:47Re: Já bych se o Británii nebál, A když my vystoupíme z EU, tak z nás rázem přestane být "Německý" Bangladéš, že jo? Máte podobnou argumentaci, jako Farage s těma vylhanejma prachama :o) |
|
|
P. Han 28.6.2016 11:45Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Nic takového nepíše. Takže s takovou interpretací běžte do hajzlu. |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 11:43Re: Hezky napsáno Nový Hitler nebo Putin, chytráku. |
|
|
P. Han 28.6.2016 11:43Re: Institut 20% / 80% neumí vysvětlit rozvratnou inovaci Vzhledem k tomu, že článek je o něčem jiném, je vaše reakce kuriózní snad jen tím, že je úplně mimo mísu. Ale takových je a bude... |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 11:42Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Já komouš nejsem, zato vy splňujete svými texty charakteristiky z mé ikonky... |
|
|
J. Plíva 28.6.2016 11:40Rozhodování se má nechat na vzdělancích-říká Halík Profesor Tomáš Halík v dnešním pořadu čro2 "Jak to vidí", opakuje opět to, co říká stále od té doby, co se stal profesorem. Obyčejní lidé nemohou rozhodovat o věcech kterým nerozumí. (Před Brexitem ovšem tvrdil v témže pořadu "Jak to vidí", že se v referendu rozhodnou proti Brexitu). O "nevzdělancích" se Halík vyjadřuje často a tvrdě. Zřejmě tím míní i Petra Robejška. Takže si pamatujme: Vzdělancem s kompetencí k rozhodování je ten, koho určí páter Halík. |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 11:40Re: Jde o to, čemu říkáted "vzdělání" Naši senioři volí za koblihu a slevu 30Kč a ne podle toho, co jste popsal... |
|
|
P. Scheck 28.6.2016 11:39Re: Charakter Farage? Přesně tak, pane Šimku. A dobře věděl, že ty peníze VB nezíská. Tak trochu pozapoměl říct, že sice ty peníze přijdou každý týden do kasy, ale brutálně vynechal to, co ale taky bude muset každý týden VB vydat... |
|
|
J. Šimek 28.6.2016 11:38Re: Z pana Robejška se stává pěkný žvanil... Kritizuju preferenci dělnické třídy a vy jste z toho vydedukoval, že jsem marxista. Takže jste se usvědčil sám z toho, že jste úplně blbej. |
|
|
P. Vaňura 28.6.2016 11:33Vždyť to žádný podvod nebyl! Byl to úplně normální předvolební slogan. NIKDO netvrdil, že ty peníze opravdu půjdou jen do zdravotnictví, je to jen odvolání na to, že peníze, jdoucí do Bruselu mají zůstat v GB, kde je lze použít NAPŘÍKLAD pro zdravotnictví! |
|
B. Rameš 28.6.2016 11:26Hezky napsáno Nevím jak to dopadne, ale bude to zajímavé sledovat. Jestlipak tu konzervu EU domýšlivosti nakonec britský otvírák zdolá? Nebo se konzerva více opancéřuje? Nebo to v ní začne kvasit a rozprskne se? A kdo pak uklidí ten sajrajt? |
|
|
P. Vaňura 28.6.2016 11:18Jde o to, čemu říkáted "vzdělání" Vzdělávání v "anthropologii komixu," "gender studies" a podobných nesmyslech je na úrovni biologie v podání T. D. Lysenka. Pokud jde o mladé, my přece sami pamatujeme "generaci Pavla Kohouta," mládežníky nadšené ze světlých zítřků a jejich kruté vystřízlivění. Senioři mají oproti mladým nadhled v tom, že pamatují pád tisíciletých říší, režimů "na věčné časy," a dobře si pamatují i to, jak měl podle soudruha Chruščova vypadat SSSR už někdy v 70 letech 20 století. |
|
|
M. Pivoda 28.6.2016 11:17Institut 20% / 80% neumí vysvětlit rozvratnou inovaci Očekával bych, že Institut 2080 nám zde názorně vysvětlí, jak 20% příčin přivodilo 80% výsledku, který se jmenuje Brexit. Poznámka: Já osobně bych klasifikoval událost Brexit jako tzv. "rozvratnou inovaci" (dle C.M. Christensena), která se vždy dostaví jako důsledek zanedbání spodní části trhu (respektive spodní části společnosti) držiteli moci (incumbents). Pane Robejšku: Lze tento můj názor klasifikovat jen jako kuriózní reakci č. 6 (v článku nezahrnutou)? |
|
|
B. Rybák 28.6.2016 11:07Re: Charakter Farage? Nebyl to jeho slogan a nebyla to lež, ale přijatelný nekompromisní pohled na bilanci EU ve VB! |
|
|
B. Rybák 28.6.2016 11:05Re: Charakter Farage? Nebyl to jeho slogan a nebyla to lež, ale nekompromisní pohled na bilanci EU ve VB! |
