T. Kubín 8.1.2020 6:06

Skvěle napsané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 8.1.2020 5:57

To je teda nenávistný článek. Předpokládám, že se v tomto případě jedná o předsudečnou nenávist, na kterou pamatuje i naše trestní právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:56

Proto vyvinul známou zbraň kalašnikov

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:53

Paní redaktorko bez vás by byl svět taky veselejší ale nebudu tvrdit že si něco zaslouzite.treba i ano za vaše tupé články.o tomto rozhoduje Bůh ne člověk.pravda je taková že vrah zabil vraha nic víc.a vy se tu naparujete že je to to nejlepší co se mohli stát.az si kdokoliv přijde pro náš skalp do naší země budete mluvit jinak.vojaci sou jen vycvičení vrazi.michail kalašnikov by vám to vysvětlil.branit své milovane.a ne vraždit a napadat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 8.1.2020 5:50

Nevěřím vlastním očím. Fakt autorka kritizuje Solejmáního za to, že zachranil Asada?

Byla by opravdu raději, kdyby padnul a zvítězila by směska více či méně radikálních islamistických hrdlořezů, kteří by dle svého zvyku rozpoutali peklo na zemi? V roce 2015 už byla jakákoliv významější syrská demokratická opozice definitivně pouhou chimérou.

A je dost pokrytecké od obhájců Izraele kritizovat ztráty v důsledku náletů. (když pominu to numero "statisíce civilistů" údajně všechno obětí náletů od roku 2015). Právě islamisté jsou známi tím, že s oblibou operují v obydlených oblastech, takže izraelský protiůtok bohužel nevyhnutelně postihne i civilisty, s čímž islamisté pochopitelně rádi počítají. Ale v Sýrii je to zřejmě něco úplnějiného, tam za oběti v důsledku náletů může zlý Asad, co si dovoluje bránit se...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:46

Jo paní co psala článek.toho ví víc než samotný Bůh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:45

Jak můžete děkovat za smrt kohokoli.Copak vy jste toho pána znali že ho soudíte.jak můžete soudit na zaklade mediálních infomaci.Zitra zemřete třeba ví paní novinářkou.ale určitě vám to nepřeju.zasejes vítr sklidila bouři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 8.1.2020 5:45

SOUHLAS S ČLÁNKEM ... a díky za něj !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 8.1.2020 5:19

Svět by byl bezpečnější bez Ušáků. Je to jejich arogantní nadřazená zahraniční politika, co vzvolává konflikty. Po 2.sv. válce určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 8.1.2020 5:08

Kecy.

3 roky pod amíkama vyžezával isis z Tikrítu, Fallůdži, Mosulu.

Amíci ve vzduchu, aby se jim nic nestalo, na zemi Sulejmánovy šia jednotky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svozil 8.1.2020 4:10

Clanek jako britva a take urcite otevre zaslepencum oci at vidi co to bylo za vraha a lide jako on maji zemrit viva Donald

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 8.1.2020 3:43

příšerné čtení - děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 8.1.2020 1:01

Lze litovat pouze toho že jeho mrtvolu neměl kdo zašít do prasečí kůže. I psí by byla vyhovující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Orel 8.1.2020 0:54

Velmi dobrý a velmi prospěšný článek. Pokud např. pan Štípek tvrdí, že o Solejmánim donedávna nepadlo ani slovo, pak sleduje nevhodné prameny. Také postoj p. Scharzenberga naznačuje, že se o situaci v oblasti dostatečně neinformoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 8.1.2020 0:08

Asi nečtu a neposlouchám zprávy dostatečně pečlivě, protože o Solejmáním donedávna nepadlo slovo, a až teď se z pera informovaně paní Z. dozvídám, co vše kdy kde udělal, jaký arcilotr to byl. Je mi to divné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek