Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Zrůda byla usmrcena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svozil 8.1.2020 13:37V. Klepeto Znal neznal byl to terorista a vrah tisicu lidi zabit a basta |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 13:49A k čemu byl potom dobrý třeba ten soudní proces s nacisty v Norimberku? Proč Trump nezastřelí Kima přímo v průběhu jednání? Je to snad menší lump než byl Solejmáni? Proč byl sice rychle a nedokonale, ale přeci jenom souzen Saddám nebo Ceausescu? Princip "zabít neřáda a basta" znamená většinou otevřenou horkou válku, pokud je ten dotyčný významným politikem větší země. Souhlasíte s nasazením taktických jaderných zbraní v Íránu? Jak jste sám na tu válku připraven? |
|
Z. Ukolébavka 8.1.2020 13:52Až kolem roku 1968 u nás vyšla útlá knížka, jak to bylo s únosem a popravou Eichmanna. Ale je dost možné, že Klepetko fušoval pro Mossad, takže je geroj. |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 14:44Pane Ukolébavko, zde je velmi dobrá diplomová práce slečny Karolíny Heroldové, která velmi podrobně mapuje mediální pokrytí Eichmannova soudního procesu v dobové tisku Československa a Rakouska: https://is.cuni.cz/webapps/zzp/download/120228491 Takže kdo četl noviny tak věděl o Eichmannovi a jeho zločinech před jeho popravou úplně vše! Žádný Mossad, psalo o tom podrobně Rudé Právo |
|
|
I. Štípek 8.1.2020 15:29Tak jste uhnuli na Eichmana, ale neodpověděli mi. Mimochodem, dobře pamatuji na Eichmannův proces z TV a dráťáku, bylo mi dvanáct. |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 20:42Asi odpovídáte někomu jinému? Trochu se v tom vlákně ztrácím, ale myslím že jste se mě na nic neptal... Vaše slova totiž potvrzují mé tvrzení o dobré medializaci Eichmannova procesu a nás v té době. Každý předem věděl, za co má být popraven! |
|
|
J. Vintr 8.1.2020 15:29Veřejnost se i jeho roli ve vraždění milionů lidí dozvěděla až na základě jeho odsouzeni izraelským soudem. Do té doby to byl pro většinu lidí jen jeden z Hitlerových přisluhovačů |
|
|
V. Petr 8.1.2020 16:01Přesně tak! |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 21:40Ano, přesně tak. A právě z tohoto důvodu byl ten soud mnohem důležitější, než samotné zbavení tohoto člověka života! V době míru platí na každého neodsouzeného řádným soudem zločince jasné přikázání Hospodina: NEZABIJEŠ |
|
|
J. Vintr 8.1.2020 9:52Tady na této diskuzi a všech podobných se objevuje řada lidí, kteří davaji najevo nenávist ke Spojeným států a sympatie k různým darebáckým režimům, proti kterým Američané bojují. Uvědomují si ti hlupáci, že Američané jsou na naší straně? |
|
|
J. Fridrich 8.1.2020 9:58Ano, je to tak - potvrzuje se velká pravda, že " Vše na našem Světě je konečné, jen lidská hloupost je nekonečná..." |
|
M. Varadinková 8.1.2020 10:07To naopak Vy ty Američany musíte velmi nesnášet, když tolik tleskáte jejich sebepoškozování. |
|
|
Z. Lapil 8.1.2020 12:05Je to ještě horší. Ti hlupáci si myslí, že když se budou vůči lidem, kteří jimi opovrhují, chovat slušně, získají si jejich úctu. |
|
|
J. Svozil 8.1.2020 13:33J. Vintr Rozumni lide si to uvedomuji jen poradny střeva ne a hlavně proruští trubky ne |
|
|
J. Sojka 8.1.2020 13:44Co to znamená "na naší straně"? To "Waršavský pakt" nestál na naší straně? |
|
|
J. Vintr 8.1.2020 17:28To znamená na straně naší bílé civilizace, kterou by islám nejraději zničil. Amerika je to nejdůležitější, co jim stojí v cestě. Evropští politici by se islámu klidně bez odporu vzdali. |
|
|
J. Sojka 8.1.2020 18:25Takže my jako "bílí" to tam v rámci "našich ekonomických zájmů" rozjebeme co se dá, vydrancujeme , v rámci ovládání poštveme domácí, nejlépe všechny proti všem,kdy jsme tam "oblíbení" jako vojska V.s. v roce 1968 u nás, a teďjenom proto, že zrovna teď jsou "naši spojenci"bývalí kolonizátoři, spojenci,kteří,pokud se jim to hodí do krámu, nás opakovaně kopnou do pr...zadnice, tak jsme OK. Prostě velmocenská politika jedno zda -li modrá,rudá nebo žlutá, nic pro nás, všechny stojí za velké kulové, krom prospěchářství..... |
|
|
J. Ganaur 8.1.2020 21:29Váš problém je, že Vy nejste bílý ale rudý. |
|
|
J. Vintr 9.1.2020 0:52Váš pohled je primitivně blbský. Zvlášť proto, že vy sám využíváte výhody toho, že žijete v našem bílém civilizovaném světě. Naše bílá civilizace dala a stále dává světu vynálezy a technologie, které lidem ulehčují život a umožňují, aby na naší planetě mohlo žít současné mnozstvi lidí. Mnoho lidí v okolním světě i přímo živí. Do mnoha zemí také přinesla humanitu a demokracii a zajišťuje určitý řád na naší planetě. |
|
|
F. Navrátil 8.1.2020 9:33Vzhledem k tomu, že autorka vyvozuje z faktů jednostranné závěry, vyznívá článek jako laciná propaganda. |
|
|
P. Pepax 8.1.2020 9:52
|
|
|
P. Lenc 8.1.2020 10:34A v čem jsou jednostranné?P0učte mně... |
|
|
F. Navrátil 8.1.2020 10:47Dobře víte, že irácký diktátor Saddam byl sunita a vedl válku s Iránem. Irák byl napaden USA, Saddam zavražděn, irácká armáda rozpuštěna. Důsledek byl ten, že v multietnickém a multináboženském Iráku nastal chaos, vznikl Islámský stát, byl vyvražděny nebo vyhnány dva miliony chaldejských křesťanů a Irán získal dominantní postavení v převážně šíitském Iráku. Tak by se dalo pokračovat u většiny tvrzení... |
|
|
J. Ganaur 8.1.2020 12:08Irák pod vedením Saddama nenapadl a zabral Kuvajt? Tak to je mi novinka.A vyvraždění pětitisícového města včetně nemluvňat chemickými zbraněmi je asi cnost, že?No, aspoň víme, co jste zač. |
|
|
F. Navrátil 8.1.2020 16:55Asi jste přehlédl, že mluvím o tom, že Saddam byl diktátor! O jeho vnitrostátních a mezinárodních zločinech nikdo nepochybuje. Ovšem byl to právě on a jeho sunitská armáda, který bránila pronikání vlivu šiítského Iránu směrem ke středozemí. Jeho odstranění znamenalo pro Irán dar z nebes. Pochopil? |
|
|
Z. Lapil 8.1.2020 12:20A co z toho svědčí ve prospěch onoho íránského potentáta? |
|
|
Z. Lapil 8.1.2020 12:18Jsou-li fakta jednostranná, pak jsou jednostranné i závěry. A nejde mi o jednostrannost pohledu, ale o jednostrannost konání. Viz ona lidová (?) balada. Přijde takhle duše k bráně nebeské a Ježíš říká Lumpačilas, šup do pekla. A panna Maria říká Ne tak, synu milý, zeptej se jí, jestli chodila do kostela. Duše samozřejmě do kostela nechodila a svátků nesvětila, nicméně jednou se slitovala nad jakýmsi žebrákem a dala mu troník. Pointa: ten troníček, malý peníz, ten ti pomohl do nebe. Ptám se: udělal onen generál vůbec nějaký dobrý skutek? Samozřejmě vůči - zjednodušme - nějakému křesťanovi, nemyslím ty skutky, které měl jako vysoký potentát v popisu práce, počítám, že pravidelně přispíval na místní chudé a tak. |
|
|
L. Chaloupka 8.1.2020 9:29Nádhera. Člověk hned ví, co si má myslet a kdo je vyvrhel. Ještě by to ale možná chtělo napařit mu Homs, Rakká a některá další města. Když už, tak ať to stojí za to. Jen mě trochu mate, proč včera pan Pompeo po cca. třech otázkách, na které (ne)odpověděl dost podivně, zcela nepokrytě z konference utekl. Až mě rozesmály ty udivené obličeje US novinářů. |
|
|
M. Hoblík 8.1.2020 9:22Kráva! |
|
M. Němec 8.1.2020 10:46Vymaštěnec ! |
