Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Zrůda byla usmrcena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Flener 8.1.2020 9:19Zaujal mne název článku, protože se mi v podvědomí hned vybavil pražský hrad............ Jde ale o něco jiného, tak jsem zatím zklamán. |
|
|
J. Paleček 8.1.2020 9:14Ovšem existují i protichůdné zprávy podle kterých generál Solejmání odmítal účast jednotek Al-Quds na potlačování demonstrací. PS. Slovník autorky připomíná padesátá léta. |
|
M. Varadinková 8.1.2020 10:03Ano, primitivní propaganda jako z padesátých let. Chybí už jenom zvolání: Psovi psí smrt! a rozhořčené rezoluce náchodských tkadlen. |
|
|
F. . 8.1.2020 9:07Úkol zněl jasně, že paní Zbavitelová? |
|
|
V. Kolman 8.1.2020 11:50Paní Zbavitelová se za svoje jméno nestydí. Vy se "pane" - "F.", odborníku na aeroplány firmy Boeing, za svoje jméno stydíte??? P.S.- Nemám anonymy rád - jsou slizcí a zbabělí. |
|
|
Z. Lapil 8.1.2020 12:40Někteří z nás si říkají, jak by se asi žilo Kassandře, kdyby věštila zpoza nicku. Ne každý má to štěstí, že je ho v republice 771 kousek. Abych nemátl - já se vyskytuju o nějakých 15% víckrát. Proti vám jsem na tom možná(!!!) morálně líp, protože můj nick (ne anonym!) je otevřeně deklarovanou přezdívkou - na rozdíl od jména, které vám mohu a nemusím věřit - a redakce moje i vaše jméno zná, respektive má na nás spojení. Pokud jsme k registraci nepoužili jednorázovou telefonní kartu a mailovou adresu. Upřímně nevím, mají-li moji adresu fyzickou. Faktem je, že běžná internetová registrace matení totožnosti snadno umožňuje a ne-anonymní přihlášení jsou zhusta riziková, počínaje možností obtížných telefonátů a konče vysloveným vydíráním, krádežemi totožností a podobně. Aneb mějte si mě za zbabělce, ve skutečnosti jsem paranoik :-). |
|
|
J. Kalina 8.1.2020 9:07už když kdysi Kadáfí podporoval teroristické akce ve světě jsem si myslel, že nejúčinnější by bylo různým potentátům na blízkém a střední a jiném východě tiše sdělit: hoši, u vás si dělejte co chcete (i když se nám to nelíbí), ale běda pokud zjistíme, že děláte prasárny na našem území nebo proti našim lidem. Víme kde žijete, kudy chodíte a když nedáte pokoj, něco vám spadne na hlavu nebo na dvorek. Na veřejnosti bych se pak moc nechlubil, jen diskrétně chlapcům připomněl - my jsme vás varovali. Takovýto spektakulární čin ohrožuje i obyčejné lidi kdekoliv se najde nějaký vybuzený magor s nožem nebo autem nemající přitom nic společného s vedoucími činiteli Íránu.. |
|
|
P. Janoušek 8.1.2020 11:28To zní velice rozumně a zdravě defenzívně. |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 9:05Kdyby na Solejmáního takto zaútočil Izrael, do by se to celkem dobře pochopit: je nad ním Damoklův meč totální likvidace, čelí bezprostřední hrozbě zničení a za této situace je dovoleno vše! Nejsilnější světová velmoc ale podobnými metodami postupovat nemůže a nesmí, pokud jsou pro ni vlastní zájmy důležitější než zájmy Izraele! Amerika má nyní kvůli této akci nulový vyjednávací potenciál. Tento brutální zásah může vést k velkému sjednocení Turecka, Íránu a Iráku na protiamerické platformě! Dává to "celé smysl, jen když se chce Trump ve skutečnosti z celého regionu postupně ztáhnout, a "symbolický výstřel" má jen ukázat (voličům) že nedochází jako slaboch. Nebo pokud chce opravdu Írán zničit za cenu nasazení taktických jaderných zbraní (jinak to nepůjde). Opravdu jsou tyto jediné dva možné scénáře v zájmu USA nebo Evropy? To si nemyslím a proto soudím, že Trump, kterému jinak ve všem fandím, v tomto případě udělal chybu a hlavně popřel princip "AMERICA FIRST"... Říká se, že je za tím vším jakási chytrá promyšlená strategie, které nerozumíme. Zmatek kolem toho dopisu o (ne) odchodu vojsk z Iráku tomu ale vůbec nenasvědčuje... A ani jako vůdčí síla Západu, která stojí v čele NAŠÍ civilizace, si USA nemohou dovolit nikomu vyhrožovat odvetou za životy svých civilistů v podobě zničení významných kulturních památek. To je prostě špatně! |
|
|
J. Paleček 8.1.2020 9:07Rozumné shrutí. |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 9:11"stáhnout".... "neodchází jako slaboch"... |
|
|
M. Varadinková 8.1.2020 9:51Myslím, že Trumpa do toho navezli ti samí, co mu po celou dobu brání dělat rozumnou zahraniční politiku ( směrem k Rusku, Číně, a obecně). Tedy neocons, deep state a vojenskoprůmyslový komplex ve spolupráci s jeho politickými konkurenty a médii. Jeho chyba, že jim na to skáče. |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 11:00Máme málo informací, můžeme jen spekulovat. A co když se opravdu chce z regionu postupně stáhnout, a před odchodem udělal viditelný kovbojský výstřel (směr srdce svých voličů), aby nevypadal při tom stažení jako slaboch, a současně namaloval před Íránem výraznou "červenou čáru", která tam má v budoucnu jasně zářit a zdržovat Írán místo staženého vojska? To by dávalo smysl z jeho pohledu. Jenže já si stejně myslím, že by se Amerika z regionu úplně stahovat neměla, i když tu jejich ropu už nepotřebuje. A spojenectví Turka s Peršany nám v Evropě tuplem neprospěje... Takže z mého pohledu chyba tak jako tak |
Ať už máte pravdu Vy, nebo já...
|
|
M. Varadinková 8.1.2020 11:27Kovbojský výstřel směr srdce svých voličů? To je přece nebetyčná pitomost. Svým voličům přece sliboval, že s podobnými "kovbojskými výstřely" a vůbec hloupými válkami skoncuje. že američtí vojáci nebudou zbytečně umírat někde v Tramtárii. Právě proto byl i pro mne přijatelnější, než Hillary. Čili pokud teď dělá nějaké "kovbojské výstřely" (vždy patřičně nasvícené médii tak, aby z toho vyšel jako nevyzpytatelný blb), je to od něj spíš úlitba jeho jestřábím oponentům, kteří mu jdou po krku právě za to, že je prý příliš "slabý", že ustupuje Putinovi atd. atd. atd. Vždyť přece o ničem jiném nejsou všechny ty hony na čarodějnice a impíčmenty, co se v USA provozují od chvíle, kdy byl zvolen. A když se v jeho okolí vyskytne nějaký rozumný člověk jako bezpečností poradce, obratem mu ho odstřelí. |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 13:27Ta Vaše spekulace není nesmyslná. Ale zamyslete se ještě jednou nad svým prvním odstavcem. Jestliže platí má teorie o velkém spektakulárním výstřelu v podobě atentátu na "hlavu hada" před stažením vojsk z regionu, pak Trump: 1) Dodrží svůj sliby že pošle americké vojáky ze světa domů, 2) Ukáže svým voličům, že je drsný chlapík, který rychle a účinně trestá vrahy amerických civilistů a nějakých ajatolláhů se vůbec nebojí a když na to přijde, tak je sejme bez váhání. Proč myslíte, že Trump nemohl takto uvažovat? A proč si myslíte, že by se to nelíbilo jeho voličům? Úplně jiná věc je to, že tento kalkul nemusí být dobrý, protože se to celé může zvrtnout do polohy, kterou Trump nepředvídal. A že neokoni využijí každé jeho chyby, o tom žádná. A že mají realističtější představu o reálné situaci v tomto (pro Ameriku) vzdáleném regionu, a že proto Trumpovi nijak nebrání v jeho chybných krocích, i tomu bych věřil. Ale základní motivace Trumpova činu musela vycházet z nějaké podobné úvahy, jak jsem nastínil! |
|
|
M. Varadinková 8.1.2020 13:54Reálnou představu o situaci v regionu má Kmoníček (včera nebo předevčírem na idnes), nikoliv američtí neokoni. Ti tam mají jen své zájmy (pod rouškou "vývozu demokracie" ten region jen rozesírat a rozesírat a nedovolit existenci žádného lokálního hegemona, který není jejich poslušnou loutkou, a "bokem" si přitom něco nahrabat do kapsy (tak jako Hunter Biden na Ukrajině). |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 15:15Takže je možné, že nereálné představy mají jak neokoni, tak Trump. Kmoníček vyznívá realisticky, s tím souhlasím... Myslím, že neokoni to opravdu chtějí rozeštvat až na úroveň otevřeného vojenského konfliktu u za cenu použití těch taktických jaderných zbraní - a to si Trump asi před volbami nemůže dovolit, ale chtěl všem ukázat, jaký je machr. A jestli mám pravdu, tak se to celé teď nějak uklidní, Trump bude v očích svých rednecků vypadat jako geroj, a neokoni ostrouhají. Jenže aby se to vyvinulo takto příznivě, tak ajatolláhové budou muset předvést stoický klid a taktickou moudrost - že by s něčím takovým Trump počítal? |
|
|
P. Brich 8.1.2020 10:39No, to je přímo strategická úvaha |
|
|
V. Petr 8.1.2020 11:37NAOPAK, Římská republika byla schopna potrestat smrt svých občanů totální válkou a třeba zničením hlavního města nepřátelského státu a prodejem jeho obyvatel do otroctví. A vydrželo jim to celá staletí, dokud nepodlehli VNITŘNÍ DEGENERACI! Jeden příklad. Ve válce s jedním etruským městem zajali Etruskové přes 300 římských vojáků, které ve své metropoli "obětovali bohům." V následné bitvě zajali vítězní Římané přes 5000 nepřátelských vojáků a jako odvetu pobili VŠECHNY! Většinu přímo na bojišti, ale přes 300 předáků dopravili do Říma, kde je na fóru sťali sekerou... |
|
|
V. Klepetko 8.1.2020 13:15Nejsme Římané... Amerika je v mnoha ohledech jiná než starověký Řím: nejsou otroci, zmizeli někteří bohové, atd atd... Třeba takový senátor Cato mladší - ten má mé velké sympatie téměř ve všem. Trochu se mi ale nelíbí jeho působení v roli cenzora a opravdu velké výhrady mám k jeho řádění na území dnešního Španělska. Kolik tam vypálil Lidic? 50? 150? A stejné je to i s tím Trumpem - člověk Vám může být sympatický, ale to neznamená že musíte schvalovat každou ptákovinu kterou vymyslí! |
|
|
Š. Matyášová 8.1.2020 9:03Vražda na tyranu , není zločinem! |
|
|
M. Valenta 8.1.2020 8:39Ano, odstranění Sulejmániho je v pořádku, blbé je, že Ameriku řídí zcela nevyzpytatelný člověk. |
|
|
J. Svozil 8.1.2020 8:45odstranění Sulejmániho je v pořádku, a ten kdo to naridil je nevyspytatelny? |
|
Z. Ukolébavka 8.1.2020 9:21Valento, z vás ty mindráky jen stříkají. |
|
|
J. Ganaur 8.1.2020 12:18Nenechte se Ukolébat nějakým bolševickým blbem. |
|
|
J. Zaorálek 8.1.2020 8:36Díky za shrnutí faktů, i když pro některé jednotlivce je to zbytečné. Kdyby se svého času podařil některý z atentátu na knirkateho Adolfa, našli by se lidé, kteří by pištěli, s prominutím, podobně. |
|
|
V. Petr 8.1.2020 11:40Ano, Heydrich neměl být zabit, ale postaven před "řádný soud..." |
|
|
J. Vágner 8.1.2020 8:31Paní Zbavitelové nezávidím. Lajna se sice musí držet, ale tohle doopravdy není vděčná práce. Vyrábět z něho zrůdu rozhodně chtělo preventivně, před popravou. Teď tomu už moc oveček důvěřovat nebude. |
|
|
V. Zadák 8.1.2020 8:23Paní autorko, NEBUDE. "Vstanou nový bojovníci". Tento anarchistický přístup často používaný v minulosti nikdy k úspěchu nevedl. |
|
|
R. Tichý 8.1.2020 8:29Kdyz budou podobne odstraneni i 2-3 nastupci, pak by to mohlo zmenu prinest. Na tehle vysokych funkcich nebyvaji sebevrazi, ale lide touzici po moci a majetku.... |
