3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Trumpova odplata a řev levičáků

Blízký východ byl vždy ohniskem zájmů různých velmocí a ambicí dotyčných vládců pseudoimpérií. Nic na tom nezmění útok z dronů americké armády, který zlikvidoval jednoho z nejobávanějších stratégů islámského terorismu na Blízkém východě, íránského generála Kásema Solejmáního.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 8.1.2020 9:31

Jen nevím, zda nad "mírovou politikou USA" řvou jen levičáci.

Kdo a kdy si tam začal? Aby nastaly "odplaty Trumpa"?

Postoji Izraele ke jmenované oblasti plně rozumím.

K. Křivan 8.1.2020 9:22

Co z toho všeho plyne ? Potkáš levičáka, roztříšti mu ksicht.

F. De Winter 8.1.2020 9:09

Donald Trump se rozhodl správně. Násilí je jediný způsob komunikace, kterému muslimové rozumějí. Smířlivost považují za slabost a po těch twítech, ve kterých se vrchní ručníkář Trumpovi vysmál, že nemůže nic udělat, bylo třeba ukázat, že nejen může, ale také udělá. Způsob myšlení muslimů vystihuje arabské přísloví: "Líbej ruku, kterou nemůžeš useknout". Takže Trump R^

M. Valenta 8.1.2020 8:56

Trumpova zásluha to není. Je to zásluha lidí kolem něho, včetně tajných služeb a také tlaku Izraele. Kdyby bylo totiž po něm, tak by američtí vojáci byli už dávno doma a Irák definitivně vazalem Teheránu.

J. Kočí 8.1.2020 8:43

Díky za článek. Nejvíce mě obohatilo, jak jste vystihl podstatu věci a to, že Trump má odvahu. To je ta vlastnost, která mi nejvíc imponuje. U Evropských státníků je to něco nepředstavitelného.

P. Kubáč 8.1.2020 8:40

Při vší úctě - prohlásit rozvrácení režimu Saddáma Husajna v roce 2003 - na základě lží o jeho zbraních hromadného ničení - za "snahu o stabilizaci regionu" mi připadá spíš jako básnická licence.

J. Lukavsky 8.1.2020 17:41

"na základě lží o jeho zbraních hromadného ničení" nu i na našem internetu se dá nahledat ZHN v Iráku a vyjde Vám, že měl chemické zbraně a to hned dvojí, zbytky "po Kurdech" a nové připravené. Jak to, že anglická armáda loni nebo předloni dokončila likvidaci těch vylhaných ZHN? Dokonce to prošlo tiskem, ale jen tak jednou na okraji. J.L. end

J. Nevrkla 8.1.2020 8:29

Píšete, že každý, kdo bude ohrožovat americké občany, bude v ohrožení života.

Znamená to, že mohou kamkoliv nezvani přijít a nikdo se tomu nesmí bránit?

R. Langer 8.1.2020 9:38

Kamkoliv, kde ohrožují americké občany. A bránit se klidně mohou. ;-)

J. Nevrkla 8.1.2020 9:48

Američané mohou kamkoliv nezvaní přijít a nesmí při tom být ohrozovani ? Abych to pochopil.

R. Langer 8.1.2020 9:52

Co na mé zcela jasné odpovědi nechápete? Znamená to přesně to, co jsem napsal, a nemá to zhola nic společného s tím, co píšete vy. Tedy kromě toho, že ano, mohou klidně přijít nezváni tam, kde jsou ohroženi američtí občané. :-)

J. Nevrkla 8.1.2020 10:03

Problém je, že už jsou Američané někde považováni za okupanty. A okupantům se obyvatelé zpravidla brání tím, že s nimi bojují, nebo je ohrožují. Okupanti mohou boje vyhrotit, nebo odejít. Přál bych si spíše to druhé. To první nemívá dlouhého trvání.

V. Petr 8.1.2020 11:05

On třeba Stalin odněkud odešel? A odkud jako?

V. Petr 8.1.2020 11:15

Rád bych tady připoměl neuvěřitelný novotvar neobolševiků, totiž pojem "nepřiměřená odveta." Tento nesmysl totiž NIKDY v minulosti NEEXISTOVAL, protože vede k porážce.

Např., pokud by někdo zabil občany Římské republiky, požadoval by Řím např. popravu nebo vydání pachatelů. Pokud by mu nebylo vyhověno, vyhlásil by dotyčnému státu VÁLKU! A jak známo, Římská republika uzavírala mír jen v případě vítězství, jinak přes dočasné porážky válčila třeba 20 let, dokud nebyl protivník poražen. A čím težší ztráty Říma, tím tvrdší odplata! V krajním případě to pak mohlo znamenat popravu zajatých nepřátelských předáků, zboření jejich města a prodej obyvatel do otroctví...

E. Blata 8.1.2020 8:17

Nelze na to reagovat v podstatě jinak. Absolutistické režimy, autokracie a nebo prostě jakékoliv nedemokratické režimy opravdu slyší jen na demonstraci síly. Je to v podstatě vidět na anexi částí Gruzie či Ukrajiny Ruskem. Pokud se protistrana snaží o dohodu, tak je to vždy chápáno jako výhra a pobídka k další eskalaci svých požadavků.

To úplně stejné se objevuje i při jednáních obyvatel Gazy a státu Izrael. Hlupáci, co se diví, že někdo tady kvičí, že někdo kvičí, jsou prostě liberálně-levicová část obyvatelstva, jejichž strany ovšem nikdy nic pozitivního pro rozkvět společnosti nepřinesly.

Nevím, jestli je P. Dvořák hlupák, ale patrně se opravdu reálně nezamyslel na podobnými problémy.

Dle mého názoru neexistuje v reálném světě v současnosti a dokonce ani v minulosti příklad, kdy by ať socialistické a nebo levicově-liberální vlády přivedly jakýkoliv stát k blahobytu.

Pokud někoho některý takový stát napadne, ať jeho název klidně napíše. Rád se poučím v historii.

P. Dvořák 8.1.2020 8:46

Koukám, že jste si také kviknul, ale samozřejmě že prý kvičí ti druzí.

Mám otázky, fakt se v tom nevyznám: Je správné Rusko-Afghánistán nebo USA-Afghánistán? Proč bylo správné USA-SRN a nebylo správné SSSR-NDR?

R. Langer 8.1.2020 9:49

Pokud neznáte jasnou odpověď na vaše otázky, je nejvyšší čas začít studovat dějiny. ;-)

J. Ganaur 8.1.2020 13:24

Protože obyvatelé NDR odcházeli (prchali) do NSR a ne naopak.Jestli tohle nechápete, tak jste zralej na zavření do blázince.

P. Dvořák 8.1.2020 14:53

Zavřete se tam sám protože ani neumíte pořádně přečíst otázku.

Máte snad dojem, že se ptám na směr pohybu obyvatel?

M. Pecina 8.1.2020 7:55

Čím více socialisté kvičí, tím jasnější je to signál, že se to dělá správně:-).

P. Dvořák 8.1.2020 7:57

Proč tady kvičíte, že někdo kvičí?

R. Langer 8.1.2020 9:54

To je prosté konstatování. Kvičíte tady vy. ;-D

P. Dvořák 8.1.2020 6:58

Proč se Trump napřed nezeptal Putina, jestli mu nedá lahvičku s novičokem?

V. Církva 8.1.2020 6:54

Jednoznačně na darebáky platí tvrdá ruka. Myslím, že funguje spíš důslednost a dlouhodobá řešení, než atentáty. Ale k to Západ nedělá. Především doma je Evropa králem appeassementu. V každém případě se Evropa zbláznila achová pod feministkami neschopně. Irán se roztahuje a byl už dávno čas je prásknout přes prsty. Nakonec pokud si zapalují saudské rafinérie něco se dělat musí. A než zabíjet civilisty, tak radši ti co to organizují ne?! Nakonec Schwanzenberg je v;l a ten to odsoudil, takže to asi bylo dobře.

R. Vacek 8.1.2020 6:03

A přitom by člověk řekl, že binec v dané oblasti američani právě produkují. Možná se i modlí, aby se vrátil Saddám Husain. Zatím se jim daří akorát to, že v dané oblasti mizí ti, kteři by považovali američany za spojence, nebo dokonce za přátele.:-)

Š. Hašek 8.1.2020 9:25

Zajímavé je, že v případě tzv. Palestinců, nejsou USA tak činné .....

P. Dvořák 8.1.2020 9:33

Také co s hromadou suchého písku, že.

R. Langer 8.1.2020 9:55

Srovnat se zemí? :-P

J. Hrdlička 8.1.2020 5:56

Taková hezká víra uhlířská: nevím, jaké měl (Pentagon) důvody, ale určitě nějaké musel mít, takže to je správné....

P.S. Jaké americké civilisty měl mít solejmání na svědomí?

J. Vobr 8.1.2020 5:15

SOUHLAS, vše podstatné řečeno R^R^R^

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.