Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Tragické selhání Amnesty International
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Sevrát 8.4.2013 15:37Re: Abych byl v něčem konkrétní Ale,Kopretino děti se rodí všude,kde jsou ženy a muži.To ovšem není důkaz,že se jim daří dobře.Dokonce i v německých koncetrácích se rodilo hojně dětí,leč většina z nich zemřela nebo byla zabita.Ovšem něktěří z nich přežili,např. Fedor Gál,který se narodil v Osvětimi.Možná by bylo tedy dobré odstěhovat naše nespokojené občany do Gazy,kde by jim bylo lépe a radostněji s cca 94 položkama,které jim Izrael velkoryse umožňuje používat a nakupovat. |
|
|
S. Landa 8.4.2013 15:30Re: Abych byl v něčem konkrétní Anglicky neumím, ale arabsky to dám. Tož se těším... |
|
H. Lukešová 8.4.2013 15:25Re: Abych byl v něčem konkrétní Film je arabsky, ale k tomuto skvostu lze nalézt anglické titulky. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 15:24Re: Dobrý guláš typu "Pejsek s kočičkou vaří!" :) Navíc mě debaty hodně baví, byť i s nesouhlasnými reakcemi, demokracie je diskuse... |
|
|
S. Landa 8.4.2013 15:24Re: Abych byl v něčem konkrétní V jakém je jazyce? |
|
|
E. Sevrát 8.4.2013 15:22Re: Proč by měl být přepravce "sluha?" No nevím,ono dost dobře nejde srovnávat pronájem bytu a veřejnou dopravu.Koneckonců tomu vlastníku realit nikdo dopředu nezaplatil.Mezitím, když si koupíte jízdenku do MHD tak vás mohou vyloučit z přepravy za pouze předem určených podmínek a to je i tento případ.A nikdy jsem neslyšel,že by nějáký stát označil přepravu osob za trestný čin.Ono je totiž důležité,kdo určuje pojem nežádoucí,to jsi nedovolili předem ani komunisté,ale tyto podle nich n.osoby poslaly kvapem zpět.V GB před naším vstupem do EU to bylo zcela běžné a v USA je tomu tak dodnes.Imigrační úředník vás může poslat bez udání důvodu poslat domů,ale přepravce nemůže toto určovat.To už by byla opravdová zrůdnost. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 15:19Re: Dobrý guláš typu "Pejsek s kočičkou vaří!" :) A proč bych neměla polemizovat? Mám právo diskutovat s kým chci a kde chci, pokud se Vám nelíbí demokracie, Váš problém. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 15:17Re: Abych byl v něčem konkrétní Ne nechytám, ale mám internet a ty jistě ano, tak si tento nádherný film vygůgli. |
|
|
S. Landa 8.4.2013 15:14Re: Abych byl v něčem konkrétní Ty chytáš Al Manar? |
|
|
L. Handzel 8.4.2013 15:07Re: Dobrý guláš typu "Pejsek s kočičkou vaří!" :) Pokud se Vám nelíbí diskuse, tak své amatérské názory nevystavujte. Jste jedna z mála "autorek", která polemizuje se čtenáři. I to něco signalizuje, zpravidla bezobsažnost článku. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2013 15:04Proč by měl být přepravce "sluha?" Takové snahy tady sice jsou, ale majitel může ve svém letadle vozit toho, koho uzná za vhodného. On by třeba některý stát mohl označit dopravu nežádoucích osob na své území za trestný čin... Znal jsem majitele realitky, který plně respektoval přání klientů nepronajímat jejich byty lidem nežádoucí národnosti. Asi by ho dnes nějaký humanrightista za to honil, on ale říkal že viděl, jak někteří dovedou pronajatý byt zdevastovat. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 15:02Re: Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní A víte že pana Láníčka kdovíjak fajfkovat nebudu, má na svůj názor právo a antisemitismus nerozšiřuje a gauner rozhodně není, je sice ovlivněný mediální protiizraelskou kampaní, ale není sám. Za skutečného antisemitu považuji Pokorného. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 14:59Re: A nejde jen o vztah AI mezi židy a araby, ale i o postoj Ano, mlčí jako zařezaní. Že protiasadovská koalice masakruje křesťany nikomu nevadí a svět slepě podporuje protiasasovkou koalici. To samé v Iráku a jinde. Politicky korektní je být na straně muslimů, ten kdo hájí Izrael nebo křesťany na BV je fašista. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2013 14:57Můžete definovat pojem "fašistický názor?" Může jím být KONSTATOVÁNÍ reality? Ale to mě tak moc nevadí, podobně nadávali i Machiavellimu, když prostě popsal, jak to v reálu v politice chodí. |
|
|
L. Handzel 8.4.2013 14:56Re: Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní Není podstatné, co vy uznáte. :) Důležité je, jak Vás ofajfkuje kopretina. |
|
|
E. Sevrát 8.4.2013 14:56Re: Celkově to vyjde nastejno Ale,pane musíte číst pozornějí.Já jsem přeci napsal,že Izrael ( a každý stát ) má právo nevpustit na své území nežádoucí osoby.Ale, o tom opravdu nemohou rozhodovat soukromé subjekty a ještě cizí země.Prostě přepravce je váš sluha,kterého si draho platíte a má pouze splnit vaší zaplacenou objednávku. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 14:55Re: Dobrý guláš typu "Pejsek s kočičkou vaří!" :) Ano pane Handzeli, článek je o zprávě z AI roku 2006. Pravdu je nutné připomínat, je to událost starší a lidé mohli zapomenout, tak je dobré vše opět připomenout no a komu se to nelíbí, ať článek nečte a přeskočí. Přeji Vám hezký den. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 14:51Re: Abych byl v něčem konkrétní Pane Láníčku, televize Al Manar odvysílala hnusný film "Diaspora", ve kterém byla zachycena hnusná protižidovská propaganda. A dodávky Gaze? Ty Izrael dodává, Palestincům se nežije špatně, někteří se mají lépe než my a v Gaze se ročně narodí tisíce dětí a těm se daří dobře. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2013 14:50Celkově to vyjde nastejno Já bych tu Palestinku naložil jenom tehdy, pokud by měla zaplacenu zpáteční cestu. Izrael ji totiž není povinen pustit na své území. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2013 14:48Konalo se za WW2 kobercové bombardování, nebo nekonalo? Mimochodem, v této válce o osud světa se nebral ohled dokonce ani na VLASTNÍ civilisty. Při osvobozování filipínské Manily od japonské armády zakázal americký generál MacArthur nasadit proti cílům ve městě letectvo, protože Japonci tam násilně drželi filipínské civilisty. Je to JEDINÝ takový případ, o kterém vím, ač jich asi bylo více. Přesto v bojích zahynuly tisíce filipínských civilistů, mnoho jich Japonci přímo povraždili. Velitel japonských vojsk na Filipínách generál Jamašita byl za to po válce v Manile oběšen, ačkoliv posádka jednala proti jeho rozkazu stáhnout se do hor a budovat obranu tam. Při bojích v Normandii zahynuly tisíce francouzských civilistů, a nevím, kolik civilistů padlo v Charkově, který během války 4x změnil držitele. |
|
|
H. Lukešová 8.4.2013 14:40Re: Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní Většina médií ve světě i u nás je protiizraelských, pane Láníčku, to je smutná pravda. Souhlasím, že nic není pouze bílé nebo pouze černé, ale média pravidelně zobrazuje v těch nečernějších barvách Stát Izrael. Neviditelný pes je jediný deník, kde se o Izraeli píše jinak než v duchu antisionismu. |
|
|
E. Sevrát 8.4.2013 14:38Re: V sobotní MF je zajímavý článek Paměť mám na rozdíl od vás dobrou.Selekci na letišti v Praze,prováděli ! britští imigrační úředníci ! se souhlasem vlády ČR. Tedy selekci neprovádělo ČR, natož soukromý subjekt jako je ČSA či Air France.Ovšem pokud nechápete rozdíl mezi pojmem a průjmem, tak se s tím holt nedá nic dělat. |
|
|
P. Vaňura 8.4.2013 14:36Pokud trvá VÁLKA, je chování okupanta zcela oprávněné. Ještě by mohli zavést trest smrti za držení zbraní, to např. dělají okupační armády STANDARDNĚ a je to považováno za zcela normální. A protože palestinské teroristy nemám rád, zasloužili by, aby okupaci Gazy prováděla Stalinova Rudá armáda. A za rok bych jim dal vybrat, armáda se stáhne, ale pokud vystřelí na Izrael jedinou raketu, opět se vrátí. Ještě zajímavější, ale rovněž zasloužená, by byla okupace armádou císařského Japonska, Číňané by mohli vyprávět. |
|
J. Štrobl 8.4.2013 14:34Re: Abych byl v něčem konkrétní Výroky Hizbaláhu: Náš boj skončí pouze tehdy, až tento stát (Izrael) bude zničen. Není východiska z konfliktu v tomto regionu s výjimkou zmizení Izraele. Nasralláh řekl: Jsem proti jakémukoliv usmíření s Izraelem. Je to otevřená válka až do eliminace Izraele a do smrti posledního Žida na Zemi. Klidně si čtěte Britské listy a počítejte granáty. Mimochodem, každý jen málo inteligentní člověk pochopí, že když se na poměrně malé území vystřelí 14000 granátů a zahyne 56 lidí, takže se jedná o velmi přesné ostřelování vojenských cílů. Kolik vystřelili Palestinci na Izrael raket jste si patrně nespočítal. Z hlediska mezinárodního práva je k blokádě Izrael oprávněn. To bylo konstatováno už v souvislosti s lodí Mavi Marmara. Obzvlášť pěkná je Vaše věta: "Nepřestal kontrolovat hranice, kde střílí na farmáře..." Ano čínské tanky napadly pokojně orající sovětský traktor, který je rozstřílel a potom vznesl a odletěl. Pane máte nás za hlupáky? |
|
|
P. Ficek 8.4.2013 14:31Re: Myslím, A co takhle argument, znáte to slovo? Víte co znamená? Jaký je tedy podle vás rozdíl při vraždění vesničanů německými a izraelskými fašisty? |
|
|
S. Landa 8.4.2013 14:30Re: Nebude klidu v Palestině No, štěstí Izraele je nakonec v tom, že tamní politici přece jen umějí počítat lépe než ty a dělají takovou politiku, jakou dělají. :-) |
|
|
P. Ficek 8.4.2013 14:29Re: Vyvraždějí Lidic Hitlerovským Německem Tím posledním odstavcem myslíte Lidice nebo Dejr Jásín?? Ať to, nebo ono, jasný fašistický názor. |
|
|
P. Zeman 8.4.2013 14:19Re: Článek jak od sekretářky zločince Netanjahua. Fašistický stát Izrael? Dobrý. ET (čtěte ítý) má pravdu, troubo :-P |
|
|
J. Štrobl 8.4.2013 14:15Re: V sobotní MF je zajímavý článek Ehm a co naši cikáni do Anglie? Máte nějak krátkou paměť. |
|
|
P. Vaněk 8.4.2013 13:53Re: Nebude klidu v Palestině |
