J. Láníček 8.4.2013 13:49

Re: Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní

Tak se trochu k tématu rozepište, vy to máte v hlavě určitě srovnané a faktů přehršel. Rád se dovím něco nového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 8.4.2013 13:49

Re: Nebude klidu v Palestině

Primitiv se ptá: nebyla náhodou Palestina osídlena jak židy, tak araby? Odkdy patří jen arabům?  A jaký je dnešní Palestina státní útvar? Je definována jako samostatný stát? A proč obyvatelé Gazy nebudují infrastrukturu, ale zato důmyslně pašují zbraně? Ať vzdělaní "palestinci" vynalézají vodojemy, školy, zakládají zahrady - když se umí podhrabávat jako krysy až kamsi do Egypta, proč by neuměli zvelebit pásmo svého osídlení? Peněz jim jde také hodně, navíc humanitární pomoc jim tam proudí jak z USA, tak i od Izraelců. Navíc mnozí arabáči pracují v Izraeli. Ficku, Ficku, kdo je tu primitiv? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaněk 8.4.2013 13:45

Re: Myslím,

Když jste tak informovaný, tak jistě víte, že tomuto aktu předcházelo vyhlazení  židovské obce arabáky. Jestlipak víte které?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaněk 8.4.2013 13:41

Re: Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní

Ach ten Láníček.... Nezná, neví, je dezorientovaný.... Neberte ho vážně, chudáka. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Sevrát 8.4.2013 13:40

V sobotní MF je zajímavý článek

"Prolomit TICHO" od paní Adély Dražanové a ten text na celou stránku je o Hebronu a o duši jednoho Izraelce (Avichaj Stoller).Je to velmi zajímavé čtení o mladém muži,který v této oblasti na rozdíl od sálonních sloupkařů na NP opravdu žije,zná problémy z obou stran a jeho pohled je tedy daleko kvalifikovaňější,ale i objektivnější.Dnes je v Právu článek,že Air France musí zaplatit pokutu 10 000,-euro za to,že její posádka loni vyřadila z přepravy Palestinku,která chtěla letět do Tel Avivu na demonstraci proti okupaci Palestiny.A.F. se marně hájil,že jednalo pod tlakem Izraele,jenž avízoval že jí na území Izraele nevpustí.Pařížská prokuratura tuto obhajobu odmítla s tím,že šlo o diskriminaci.A samozřejmě to je správné rozhodnutí,Izrael má právo kohokoliv na své území nevpustit,ale žádná letecká společnost nemůže provádět předběžnou selekci cestujících,kteří si řádně zaplatili letenku a splňují ostatní podmínky přepravy.Pokud to Izrael opravdu vyžaduje, tak to nemá s demokracií co dělat a smutné je,že mu v tomto některé státy ustupují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 8.4.2013 13:34

Abych byl v něčem konkrétní

Paní (nebo slečna) Lukešová tady před časem poutavě líčila příběh o tom, jak Palestinci v Gaze mají naprostou svobodu a vůbec si toho neváží. Ze zahraničních zdrojů jsem se zas dověděl, že: v roce 2005 sice Izrael z Gazy pouze stáhl své osadníky, kteří tam stejně byli nelegálně. Nepřestal však kontrolovat hranice, kde střílí na farmáře a každého, kdo se přiblíží. Vzdušný prostor, ze kterého Gazu bombarduje, nebo pobřežní vody, kde střílí na rybáře. Kontroluje také telekomunikace, dodávky vody, nebo odpadní systém. Podle zprávy OSN na Gazu jen během roku 2006 dopadlo 14 000 izraelských dělostřeleckých granátů. Zabily 59 lidí, naprostá většina nrtvých byli civilisté. Tak to jen k tomu roku 2006, který tady pí Lukešová zmiňuje. Že Izrael přerušuje dodávky humanitární pomoci kdy se mu zamane, nakonec uvalil blokádu, která trvá dodnes, to je také součást pravdy. Takže z hlediska mezinárodního práva naplňuje Izrael ve vztahu ke Gaze podmínky okupanta. Takže teď si vyber. A nevybírej jen podle toho, kdo je ti sympatičtější, tím by se právo řídit nemělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 8.4.2013 13:31

Re: "Nepřiměřená reakce" je novodobá

Jako lhář to moc neumíte. Jsou tady občas lepší. Lidé jako vy mají smůlu, že existuje internet, však se také množí snahy ho zlikvidovat, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.4.2013 13:30

Milý pane, před časem běžel na Viasat

History dokument o potopení několika nemocničních lodí německými ponorkami během WW1. Dokument natočili Britové. ALE autoři se moc nezabývali tím, vezla li konkrétně potopená loď vojenský náklad ale tím, je li pravdivé tvrzení Německa, že Britové vozí na nemocničních lodích TAKÉ vojenský náklad. Porušení pravidel jednou stranou obecně zbavuje druhou stranu povinnosti pravidla dodržovat a to ve VŠECH případech.

To celé nakonec vedlo k tomu, že lodě NEUTRÁLNÍCH zemí dostaly právo kontrolovat, zda nemocniční lodě nevozí vojenský náklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 8.4.2013 13:29

A nejde jen o vztah AI mezi židy a araby, ale i o postoj

k pronasledování křesťanů v muslimských zemích. Tady aktivisté AI zachovávají nepochopitelnou zdrženlivost a mlčí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 8.4.2013 13:24

Re: Myslím,

Dělat z Izraele pro Deir Yasin fašistický stát je stejná ignorance, jako dělat fašistický stát z Československa třeba po masakru na Švédských šancích a jinde. Hagana přece tento masakr odsoudila. Jenže to se antisemitům těžko vysvětluje. Koneckonců proč také. Tito lidé budou vždycky jenom lůza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.4.2013 13:23

Vyvraždějí Lidic Hitlerovským Německem

opravdu nelze srovnávat s vyvražděním Dejr Jásín. To by bylo možné jen tehdy, pokud by oficiální vedení Izraele vydalo k tomuto přímý rozkaz a tato vesnice ležela úplně mimo aktuální oblast bojů.

Takhle to spadá mezi válečné události, které sice mnozí prohlašují za zločinné, ale děly se v každé válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.4.2013 13:16

"Nepřiměřená reakce" je novodobá

mantra salónních intelektuálů. VÁLKA NEZNÁ pojem nepřiměřená reakce. Válka se vede s cílem zničit protivníka, pokud možno tak, aby byl zbaven možnosti nám škodit. Pokud se někomu válka nelíbí, ať ji nevyvolává.

Podle válečného práva je zcela legitimní odpovědět na ostřelování Izraele raketami z pásma Gazy KOBERCOVÝM BOMBARDOVÁNÍM celé oblasti.

Podle válečného práva lze potápět lodě, plující v oblasti, která byla prohlášena za "válečnou" bez výstrahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 8.4.2013 13:16

Re: Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní

Tak bacha, to mi toho přisuzuje až moc. Toho důchodce a komunistu bych škrtnul. S tím ostatním jsem se už smířil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Handzel 8.4.2013 13:05

Re: Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní

Vždyť jo. Vy jste antisemitista, komunista, cyklista, důchodce - příživník a navíc soudruh ing.J.Laníček. Fuj, hanba. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Láníček 8.4.2013 12:50

Paní Lukešová s pravidelností sobě vlastní

opakuje svůj jednostranný pohled na otázku poměrů na Blízkém východě. Ale buď neví, nebo ví a dělá, že neví. Jinak by musela zmínit řadu věcí, které by celý problém oblasti doplnily k získání obrazu o celé pravdě. Která nikdy není jen bílá, nebo černá. V našich médiích se zádné nestranné informace nedovíte, to se musíte dostat jedině k informacím ze zahraničních agentur, kde působí celá řada nezávislých novinářů a fotoreportérů. Pak se tady někteří diví, proč je na Západě tolik idiotů, kteří mají na věc tak "pomýlený" názor. A ortodoxní příznivci a zastánci jakéhokoliv počínání Izraele to mají docela snadné. V souladu s většinovým trendem okamžitě obviní každého kritika z antisemitismu a popírání holokaustu, což je přece něco naprosto nevídaného a zavrženíhodného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Handzel 8.4.2013 12:46

Re: Co je AI zač

Je to marné. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Handzel 8.4.2013 12:44

Dobrý guláš typu "Pejsek s kočičkou vaří!" :)

Asi jsem tradiční míchanici slečny Lukešové špatně pochopil. Možná se mýlím, ale hovoří o zprávě Amnesty International ze 23.8.2006 ? To je tedy aktualita. :)

Flašinet sice hraje, ale občas je v něm vhodné vyměnit písničky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.4.2013 12:37

Re: Nebude klidu v Palestině

Tak tak, a přestože by to Izraelci snadno dokázali, tak se tak zatím nestalo, takže bych tomu vůbec nevěřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.4.2013 12:24

Re: Nebude klidu v Palestině

Tak vtipný příspěvek už jsem dlouho nečetl. Tak do Gazy prý stačí jenom napumpovat peníze, a nový ráj na zemi je na světě. Tak určitě... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.4.2013 12:20

Re: Nebude klidu v Palestině

Netanjahu nevyvražďuje Palestince po milionech. Pletete si dojmy s pojmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.4.2013 12:19

Re: Nebude klidu v Palestině

Tak oni by je byli schopní porazit, ALE média a všichni řvali, že Izrael používá "nepřiměřenou sílu" a takové hovadiny. Kdyby se Izrael neohlížel na veřejné mínění, snadno by Hizballáh porazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.4.2013 12:18

Re: Myslím,

Tak je fakt, že pro muslima jako vy to není. Pro vás jsou takové články škodlivé... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ficek 8.4.2013 12:00

Re: Nebude klidu v Palestině

Před desítkami let se v komunistické "protiimperialistické" propagandě objevila rada amerického prezidešnta izraelské premiérce (tuším,že to bylo za G. Meierové). Zněla: "Udělejte to s Palestincema jako my s indiánama. Když je vyvraždíte, bude jejich území vaše." Když pozoruji chování Netanjahua, tak bych tomu výroku i věřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 8.4.2013 11:59

Re: Myslím,

No a Arabové zmasakrovali Židy v letech 1922, 1929 vyvraždili židovskou komunitu v Hebronu, stovky Židů povraždili v letech 1936-1938. Za WW2 kolaborovali s nacisty. Já Dejr Jasín neschvaluji, to nikdy, ale Vy schvalujete zločiny arabských nacistů. Podle Vaší logiky jsou naopak všechny arabské státy nacistické, dodnes vzývají Hitlera, nenávidí Židy a čtou Mein Kampf. Ano, islámské a komunistické státy skutečně hlasují bok po boku. Vy milý pane, máte vymytý mozek palestinskou propagandou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tejkl 8.4.2013 11:58

Re: Myslím,

srovnáváte dejr Jásin a Lidice? Jste hlupák... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ficek 8.4.2013 11:52

Re: Myslím,

Takže připomínám pravdu: Zítra bude 65 výročí vyvraždění vesnice Dejr Jásín (9.4.1948) bandou židovských fašistů z komand Irgun a Lechi. Podle vás je vyvraždění Lidic gestapem a SS fašizmus, kdežto vyvraždění Dejr Jásín bohulibou čiností, vždyť se tím získalo další území pro vyvolené. Pro mne je to totéž - Izrael je fašistický stát na čele se zločincem Netanjahuem. Při posledním hlasování v OSN již na straně Izraele hlasovaly pouze USA a jejich vazalové, tuším Mikronézie, Maršalovy ostrovy a Česká republika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 8.4.2013 11:24

Re: Nebude klidu v Palestině

Sílu k tomu mají? Fakt? Nejsou schopni porazit ani politické hnutí z Libanonu a měli by se postavit spojené síle muslimských států a to i takových, kterým je v současnosti Izrael více či méně "ukradený"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ficek 8.4.2013 11:13

Re: Díky za Vaše články,

Takže sociální státy jako Švédsko, Norsko, Finsko, Dánsko a nově Island nekungují. Většina vašich příspěvků jsou pro člověka s přehledem buď nesmysly, nebo propagandistické lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Ficek 8.4.2013 10:43

Re: Nebude klidu v Palestině

Pokud si u nás momentálně Holanďané kupují půdu, znamená to podle vás, že na jimi koupené půdě je Holandsko. Mám vás za primitiva. Když si Holanďan koupí pozemky v Česku, je tam dál Česko. Když si Žid koupí půdu v Palestině je tam dál Palestina. Izrael porušuje rezoluce OSN o zákazu výstavby vesnic na okupovaných územích. A za akce v Gaze Izraelští vojáci záměrně likvidovali infrastrukturu, aby pak mohli tvrdit, že Palestinci jsou líní. Ono bez elektřiny a tekoucí vody se výroba zastaví všude. Kdyby peníze, které USA nacpaly do Izraele nacpaly do Gazy, bylo by to naopak. Stavebním firmám, které to stavěly, by bylo jedno, jestli jim americké peníze předávají Židé nebo Palestinci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 8.4.2013 10:37

Re: Článek jak od sekretářky zločince Netanjahua.

I po reakci p. Ficka (Ficeka?) mi poráde není jasno, zda je nácek nebo psychouš. Komunikujete, ctěný pane, se zelenými mužíčky nebo čtete, s pietou po předcích, opatrovaný Árijský boj? Tečka. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek