kopretina 26.5.2007 18:39

Re: Vas problem, Radku, je

No podle pana Jiřího Janečka a dalších levičáků je televize Fox ohavnou  busharonistickou televizí podporující ohavný "židonacistický" stát Izrael proti mírumilovným ušlechtilým nejdokonalejším islamistům, ke kterým bychom se měli klanět. Což mě dokáže nazvednout žluč, psát o Izraeli jako o "židonacistickém" může jen člověk, jehož mysl je zaslepena antisemitismem. Zatímco Izrael je jediná demokratická země na BV, Židé, Arabové tam žijí v míru, náboženské skupiny vyznavači judaismu, křesťanství i islámu, mají rovná práva, tak v řadě muslimských zemí jsou vyháněni křesťané či se dějí vraždy ze cti. Lidé jako Pat Robertson, Billy Graham jsou levičáky očerňováni, přitom právě tito lidé jsou upřímnými křesťany a dobrými lidmi, ne jako pseudokřesťan Jimmy Carter. Billy Graham, baptista, stejně jako Jimmy Carter řekl, že to už má více společného s papežem, než Jimmym Carterem, pseudokřesťane,. A o divím se Američanům, že vůbec můžou číst lži z NYT. Viz příklad Tovje Grossmana. NYT otiskli fotku údajně zbitého Palestince izraelským vojákem. To bylo nadělení. Další příklad "izraelské bestiality". Ale co se nestalo? Ukázalo se, že že zbitý člověk byl americký Žid z Chicaga Tovje Grosman a že ho zmlátil fanatický palestinský dav a že izraelský voják mu zahcránil život. NYT byly velmi neochotné se omluvit. A v těch lžích bychom mohli pokračovat. Nespravedlivé špinění pana prezidenta Bushe nezná mezí. Pan prezident Bush ať udělá cokoliv bude za to kritizován, tak jak Izrael. Nedávno v bojícj mezi libanonskými a palestinskými Araby zabili Libanonci (libanonští Arabové) 50 palestinsko-arabských civilistů. Kdyby 50 palestinsko-arabských civilistů zabil Izrael, tak se ten samý den schází RB OSN, aby pranýřovala stát Izrael. Taková jsou fakta. ZAtímco Idi Amin byl oslavován, stejně tak Libye, Kuba, Čína jsou v radě pro lidská práva, oparvdu lidsko-právní režimy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 26.5.2007 18:38

Re: Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii??

Kopretino, to jsou pomerne znama fakta - bohuzel prave situace kde hlavni hromadna media pro sireni informaci jsou pod prevaznou kontrolou statu jim bude doprano minimalniho verejneho prostoru a tedy minimalni verejne expozice. Bohuzel, negativni postoje vuci Izraeli se "nosi" a tudiz vyplati, zejmena politikum kteri potrebuji populistickou popularitu k tomu aby se udrzeli u vesla. Muzeme jen doufat ze se i tento statni monopol na informace bude postupne menit s tim, jak se meni technologie a s tim i moznosti k sireni myslenek a informaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 26.5.2007 18:18

Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii??

Při tomto čtení nám může mrazit dech, ale stojí za přečtení. Ať všichni slušní lidé přemýšlí.

http://www.virtually.cz/?art=10304

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ChaRLIE 26.5.2007 18:14

Re: Re: Díky za pravdivá slova.

Méněcennost je relativní.   Jsou o něco méně cenní než my. Méně cenní pro civilizaci. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 26.5.2007 18:09

Vas problem, Radku, je

v tom, ze evidentne nechapete ze FOX neni ani jedinou, ani hlavni, ani statem sponsorovanou medialni stanici. Pro Vasi informaci - FOX posloucha MENE nez 10% obyvatelstva. Samozrejme ze FOX ma svoje ideologicke ( i kdyz to samozrejme popiraji) sklony, stejne jako CNN, CNBC, CBS,  NBC, PBS a rada dalsich. Jenze - v tom je ten hacek ktery lidi na Vasem konci tezko chapou: tyto zde pokryvaji celou skalu ideologickeho a nazoroveho spektra, a jako posluchac si muzete vybrat, ci sledovat vzorky ze vsech bodu duhy a udela si vlastni nazor. Tam kde je vetsina informaci servirovana statem rizenmymi, placenymi a tedy kontrolovanymi  medii dochazi k chronickemu vymyvani mozku bez moznosti korekce ktera je obycejnemu lidu k dispozici pouhym stisknutim talcitka a zmenou kanalu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 26.5.2007 18:03

Re: Lži levičáckých novin

Je to pokrytectví. V bojích mezi Libanonci (libanonskými Araby) a Palestinci (palestinskými Araby) zabili Libanonci 50 palestinsko-arabských civilistů. Kdyby 50 palestinsko-aarbských civilistů zabil Izrael, tak se schází RB OSN, aby pranýřovala Izrael. A o lžích Polywoodu snad ani nemusím mluvit. Příklad Muhamada Al Doura, nejprve uřváci dali za jeho smrt vinu Izraeli, nakonec se ukázalo, že byl zabit palestinskou kulkou, palestinské dítě zabili sami Palestinci..., ale navždy u evropské levice bude příklad Mohamada Al Doura ukázkou tzv. "izraelské brutality".

A nezapomínejme na případ Tovje Grossmana. Ultralevý tisk NYT otiskl fotku, na které izraelský voják údajně bije Palestince. Nakonec se ukázalo, že ten domnělý Palestinec  byl ve skutečnosti americký Žid z Chicaga Tovje Grossman, zbitý do krve palestinským davem, který se tak tak dobelhal na izraelskou stanici a ten izraelský voják mu zachránil život. Zatímco fotku údajného bitého Palestince dal NYT na první stranu, tak omluvu a vysvětlení o případu Tovje Grosmana dal na X-tou stranu vydání. Takto nám lžou levičácká média a tisk. NYT je hnus. Takové lži nám tiskne. Divím se Američanům, kteří můžou NYT číst, to je jako kdyby nějaký Čech četl Haló noviny (tisk české komunistické strany).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 26.5.2007 17:35

Re: Proc je MUSITE poslouchat?

Fox v US pracuje jinak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 26.5.2007 17:15

Proc je MUSITE poslouchat?

NO prece proto, ze TV a rozhlas jsou v Cesku ( a neni tomu tak ve vetsine zemi EU?) statni, statem rizene, statem placene, a tedy statu poplatne. Jaky pan, takovy kram. Neni myslitelne, aby statem placena a rizena media lidu predkladala fakta ktera se statu dlouhodobe nehodi do kramu. Obcas se najde hlasek, pipne, ale kdyz zaskripe nebo zacne rvat tak lze proste zavrit pipu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beza 26.5.2007 17:13

Re: Díky za pravdivá slova.

Proč si myslíš, že opravené omítky, čisté ulice bez odpadků a zasklená okna jsou pro ně ty nejvyšší hodnoty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 26.5.2007 17:12

Zdravim, mily Ja -

vrele doporucuji podrobnejsi studium knihy od Andreje Markovits-e s titulem Unouth Nation, myslim ze si situace zaslouzi ponekud hlubsiho pohledu a mene idealizovani te uslechtile, "autochtonni" kultury a moralky. JInak - mame tu zimu jako v **** ! Ani kolibrika nevidet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 26.5.2007 16:16

Re: Vaše otázka PROČ?

Hybášková JE pro nekontrolovanou migraci do EU. Ztratila dávno pud sebezáchovy. Nebo podlehla šustivým argumentům. Pár evropských poslanců, okleštujících národní státy podplatíš, celé národy NE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 26.5.2007 16:13

Sorry

Začina Perkun  -bude to parada,heeej

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 26.5.2007 16:13

Tak se pise o slozite situaci v Libanonu !

Vyborne pani Hybaskova ! Zadne ideologicke bryle ale popis reality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 26.5.2007 16:13

Tak se pise o slozite situaci v Libanonu !

Vyborne pani Hybaskova ! Zadne ideologicke bryle ale popis reality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 26.5.2007 16:13

doplnění

"allochtoni" křesťané, muslimskými přistěhovalci za mlčení státu - z městských čtvrtí. Podobné čištění probíhalo v Kosovu před pouhými 20ti lety

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 26.5.2007 16:13

Tak se pise o slozite situaci v Libanonu !

Vyborne pani Hybaskova ! Zadne ideologicke bryle ale popis reality.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 26.5.2007 16:11

Re: Proč?

A zkorumpovaná EU bude tisknout pro Araby rasisticé učebnice, navádějící k násilí, kde Židé a křesťané jsou přirovnáváni k prasatům...

Na druhé straně tu je strana, které o něco jde, a která prosazení cíle věnuje všechno. A využívá k tomu bezcharakternost a zkorumpovanost západních politiků, kteří za dostatečný obolus jdou proti vlastnímu národu.

Situaci jen podkresluje, že jsou lidé, kteří se radují z vítězství islámu na Balkáně, opakujíce pouze starou propagandu, nebo z bombových útoků na nevinné Izraelské civilisty (na Balkáně také začaly útoky proti civilistům).

Za všechno mohou ti Židáci, ti Rusáci, ti Srbové, protože nás masíruje ( i na Psu) denodenně propaganda. Pokud si uvědomíme, jak je nebezpečné nezastat se souseda, kterého nezvaní nájemníci vyhánějí z domu, za vydatného přispění někoho mocného za zády, který souseda pomlouvá kde může, aby situaci ospravedlnil; pokud se zastaneme všech démonizovaných (Židé), na které se chystá další holocaust, pokud budeme striktně vyžadovat po politicích, aby hájili naše zájmy, a nenecháme je za peníze kolaborovat s islamisty ( v západní Evropě už jsou natvrdo vyhánění "allochtoni" křesťané, muslimskými přistěhovalci za mlčení státu - máme ještě šanci.

Bohužel to hrstka zdejších důchodců, žijících minulostí, kteří si chtějí zanadávat na Židy, Rusy, levičáky, a chtějí číst oslavné ódy na USA, přes jejich úlitby a podporu islámu všude ve světě, podporu přijetí Turecka do EU (šílená představa), a hledání nepřátel tam, kde nejsou. OHROŽENI JSME VŠICHNI. Pokud to pochopíme včas, máme šanci. Howgh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 26.5.2007 16:11

Re: Díky za pravdivá slova.

Nejsou meně cenni,jsou ovladani schopnymi.nevidiš?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

já 26.5.2007 16:11

Proč?

Proč nedokážeme podporovat prozápadní síly tak, aby dokázaly čelit tlaku islamizace? Proč nedokážeme prosadit efektivní, transparentní , nezkorumpovanou správu v zemích, kde se blíží islamizace? ///

Proč Clinton rozjíždí podnikání s vděčnými šejky v Dubaji, inkasuje statisíce dolarů za přednášky v arabských zemích? Pročpak ho, US dhimmiho, mají tak rádi?

Proč se lidé nebili za zkorumpovanou "prozápadní" vládu v jižním Vietnamu? Proč padla Konstatinapol?

Konstantinapol padla, protože křesťanští odborníci z Evropy postavili za peníze sultánovi superdělo, schopné pobořit hradby. V jižním Vietnamu nebyla demokratická vláda, ale klientská vláda USA. Ty zasahovaly do záležitostí státu, tolerovaly zkorumpované státní představitele, pokud jim byli dostatečně servilní. Clintona, s jeho sexuálními aférkami, nemohou mít rádi pro nic jiného, než za instalování islámu na Balkáně z peněz US daňových poplatníků.

Globalizace není v zájmu západní civilizace. Je v zájmu západních (především US)mezinárodních koncernů. Tyto koncerny nepřinášejí do zemí prosperitu. Naopak. Zkorumpují vládnoucí vrstvu, která neskutečně zbohatne, a pak si se zemí a s lidmi dělají ci chtějí. Také, i přes úplatky vládnoucím, neskutečně ušetří. Naše politika se neřídí ideály, přes obecné proklamace o demokracii. V Nigérii, v Dárfúru, na Blízkém Východě, v Turecku, nikdo nepodporuje křesťany, nikdo nechce reciprocitu, přestože všechny výhody jsou na naší straně. Tuto zhoubnou politiku dělá levice jak pravice, i když každá strana z jiných důvodů. Ropné koncerny nechutně kolaborovaly s vládnoucími muslimy např v Nigérii. Skupiny, ovládající tyto finančně silné kolosy, mají dostatek prostředků na lobování, a vydávají svůj krátkodobý zájem za získání většího zisku, nebo vytvoření strategického předpolí a vytlačení protivníků, třeba i vojenskými prostředky, za zájem celého státu. Ti nebudou podporovat komunální úroveň v Libanonu, nic jim to nehodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 26.5.2007 16:08

Re: Vaše otázka PROČ?

Nepochopljsi gdo ma penize a moc ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ale 26.5.2007 16:04

je

Hizballash nebojuje proti konkretně žadne civilizaci.co je dane prorokem  potažmo koranem to uskutečňuje a je to svaty džihad,ktery je nesromuzitelny zvlašť pro vysokoškolsky vyštudovane naivky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ty uz radej nic nepis! 26.5.2007 15:43

Re: Re: Re: Re: Hybášková se utopila v básnických obratech a přitom skočila Hizballáhu na špek

CNN, ABC a dalsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 26.5.2007 15:23

Vaše otázka PROČ?

 To JÁ, VOLIČ se ptám, soudružko političko - PROČ 18 let po roce 1989 musím v médiích poslouchat denodenní propalestinskou a antisemitskou propagandu ve stylu Rudého Práva 70.let,  PROČ nám do Evropy vnucujete mohamedány po miliónech, PROČ EU financuje a podpouje Fatáhy, Hamásy a Hisbulláhy? A co se týče Libanonu: V 70.letech po zuby ozbrojené hordy nositele Nobelovy ceny míru Jásira Arafáta zútočily na Libanon, celý stát byl zničen, bylo zabito 144 000 Libanonců, 215 000 zraněno, 14 000 se pohřešuje, 900 000 uprchlo ze země, z třímiliónové zemičky velikosti nejmenšího našeho regionu. Pak následovala transformace Libanonu na výcvikový tábor teroristů všeho druhu, 30 letá syrská okupace spojená s nemilosrdným ekonomickým vykořisťováním země, 1982 založení Hisbulláhu iránskou tajnou službou, dnešní "samostatnost" Libanonu spojená s vraždami protisyrských libanonských politiků syrskou tajnou službou - viz naposled Pierre Gemayel , spolu s okupací části země Palestinci a další části Hisbulláhem. Takže PROČ francouzští, němečtí, italští vojáci na příkaz vás, politiků neodzbrojí teroristický Hisbulláh,  PROČ nepomůžete Libanoncům vyhnat ze země palestinské okupanty, PROČ neřeknete Sýrií a Iránu ruce pryč od Libanonu, pokud nechcete válku s EU, PROČ nezastavíte finanční pomoc Hamásu a Fatáhu. Namísto keců o libanonských politicích, ti jsou na rozdíl od VÁS ve velmi nezáviděníhodné situaci, za devastaci Libanonu a Bejrútu zodpovídá EU svoji svinskou podporou všech možných diktátorů a teroristů na Blízkém Východě. USA alespoň dodali zákonné Libanonské Armádě, která nyní v Tripoli bojuje s palestinskými okupanty několik letadel plných zbraní a munice, co jste Libanoncům poskytli vy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ChaRLIE 26.5.2007 13:41

To nepůjde.

Civilizace je pro věřícího muslima dílo bílých ďáblů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka N 26.5.2007 13:13

Re: Židi jsou ale na území

Židé se píše s malým i velkým.Podle toho, zda hovoříme o etniku nebo religiozním společenství viz. křesťané...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 26.5.2007 12:56

Ojropa

je totiz totalne, ale uplne na nic. je totiz ochotna vydavat deklarace, rezoluce a hleda  porad "konsensus" i kdyby to byl kosenzus s jejimi vrahy.

Je dobra jen jako zdroj penez, ktere dava kde komu kdo ji slovne podpori.

a je naprosto, ale naprosto neschopna to pochopit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 26.5.2007 12:24

Re: Re: Díky za pravdivá slova.

Proc, vzdyt je to pravda.

Videno v Tangeru, Damasku, Parizi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NobodyWasHere 26.5.2007 12:24

Re: Tragicky zmatený příspěvek.

vážený idiote, bílé útesy doverské jsou podle Vás rovněž vysoce hanlivým slovním spojením ? - viz citace z článku - Z letadla je pořád vidět tyrkysové moře, vysokánské zelené svahy cedrů

plné bílých vil a skleněných obytných věží, nad nimi ještě leží čepice

sněhu ....

 - asi byste se měl naučit vyhodnotit smysl věty, než dáte průchod svému nesmiřitelnému  "antirasismu". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NobodyWasHere 26.5.2007 12:18

Re: Re: Paní velvyslankyně, nádherné, plastické, výstižné - takže zoufalé a bezútěšné...

no, měsíc nestačil, trvalo jim více než pět let, než Bejrút zatáhli do občanské války a museli k tomu zabít presidenta. Takže nějak se nám to  opakuje, že  -  zabili presidenta, začali se mlátit, vlítnul tam Izrael, milice vylikvidovala palestinské tábory,  z nichž se vrazi rekrutovali  a kde se ukrývali,  Izrael byl donucen se stáhnout, poslali tam  modré přilby, vyhodili je do povětří, začali se zase mláti, vlítla tam Sýrie a obsadila to. Teď je to trochu promícháno ale v podstatě jsme ve fázi  poslali tam modré přilby a místo Sýrie tam tentokrát asi vlítne  Írán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gfd 26.5.2007 12:07

Re: Re: Hybášková se utopila v básnických obratech a přitom skočila Hizballáhu na špek

Me by spis zajimalo, jestli vubec existuje nekdo, kdo NEVI, ze Hizballah dostava penize od Iranu. Vyrceno to bylo mnohokrat, ale lide delaji, jako by o tom nikdy neslyseli.

Iran se chce stat regionalni mocnosti, a tak vyviji jaderne zbrane a vyvolava nepokoje v Libanonu a Palestine. Perska rise kdysi ovladala na tehdejsi dobu ohromne uzemi (vselijake ty "...stany" jako Kazachstan, Uzbekistan, ... byly jejich provinciemi.) Pro Evropany je Perska rise davno zapomenutou minulosti, ale pro soudobe Irance je to ziva soucast jejich historie. V jistem smyslu si chteji historii zopakovat a opet se stat dominantni silou na Blizkem vychode.

• reagovat
• nahlásit příspěvek