Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Na víkend u Hizbulláhu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mirek 26.5.2007 19:46VÍCE TAKOVÝCH INFORMACÍ. Takový článek vydá za stovky prázdných keců politiků, pro mne v čele se soudruhem Zaorálkem. Už před delším časem vyšel článek o tom, jak Hizballáh i Hamás provádějí komunální politiku a jak podporují rozvoj škol a další infrastruktury, proto pro mne nebylo překvapením, že Hamás vyhrál volby u Palestinců. Teď jde ale o to, aby od paní Hybáškové a jejích kolegů, evropských poslanců, vzešel návrh řešení a dalšího postupu Evropy a aby jsme se to tady taky dočetli. Předem díky. |
|
|
zp 26.5.2007 18:50odpověď Protože EU je ovládána levičácko-zelenými multi-kulti. Proto financuje palestinský stát ( křesťanské peníze jim , zdá se, nesmrdí), proto se za unijní peníze tisknou učebnice pro arabské děti plné nenávisti k Izraeli i křesťanství, proto odmítá podpořit tureckou armádu, která je jedinou zárukou sekulárního státu, souhlasem s praktickým osamostatněním Kosova si implantuje na jih kontinentu islámský vřed, v němž vládnou zločinci a mafiáni, atd. atd. Unie v této podobě je to nejhorší, co mohlo evropské národy potkat. Filosofie mnichovanství je vydávána za toleranci. Už, aby se vynořil nějaký evropský Churchil a řekl dost, protože zítra by mohlo být pozdě.. |
|
|
Pete Brich 26.5.2007 19:18Bohužel, Churchill se vynořil za 5 minut 12 a byl spojenectvím Stalin - Roosewelt zlikvidován už během války. Měli jsme volbu mezi hanbou a válkou. Zvolili jsme hanbu a máme válku. Tak je tomu v Evropě po staletí. PB |
|
|
Kubeš 26.5.2007 19:24Re: Bohužel, Churchill se vynořil za 5 minut 12
|
|
|
Rys 26.5.2007 19:51Churchill by asi dnes rekl ze korenem problemu je pochybena zahranicni politika USA. Ale to je spekulace - on se totiz Churchill hodne dlouho mylil co se Hitlera tyce - takze by se mohl prave tak mylit dnes. |
|
|
mirek 26.5.2007 19:28Re: odpověď Lidé, vyznávající islám, jsou v Evropě staletí, nejde tedy o žádný implantát. Spíše by bylo dobré domyslet, proč pod východoslovanskou botou většinou něco zkomírá, místo aby se rozvíjelo. Myslím tím doslova ruský a srbský vliv, nejsou to zrovna příklady úspěšných částí křesťanské civilizace a těch mafiánů mají stejně požehnaně. Unie není to nejhorší, co mohlo evropské národy potkat, já doufám, že to skutečně nejhorší, Hitler a Stalin, je za námi. A ani Churchila si nepřeji, toho přece zrodila válka s Hitlerem a válku v Evropě opravdu nechci |
|
|
zp 26.5.2007 20:58Re: Re: odpověď Rytíři, kteří hnali mohamedány při reconquistě z jihu Španělska svinským krokem zpátky do Afriky se při pohledu na dnešní Evropu musejí obracet v hrobech. Nový střet je nevyhnutelný, protože islám je neslučitelný s občanskou společností, na níž naopak euroatlantická civilizace stojí. Pokud budeme islámu donekonečna uhýbat, tolerovat jej natož pak jej dokonce vyzdvyhovat jeho jinnakost, budou naši vnuci, určitě však pravnuci pětkrát denně mlátit vymytýma hlavama směrem k mecce. |
|
|
AeroKarel 26.5.2007 21:34Re: Re: odpověď Přečtěte si někdy Churchillův životopis, rozhodně ho nezrodila jen válka s acionálním socialismem, Ádou a fašismem. |
|
|
Kenavp 26.5.2007 20:33Re: odpověď Zlatá slova. Dik. |
|
|
AeroKarel 26.5.2007 21:32Re: odpověď Stran toho Kosova, máte nějaký podnětný nápad, ne co nedělat, ale co dělat? |
|
|
Pametnik starejch dob 27.5.2007 21:02Re: odpověď
|
|
|
kopretina 26.5.2007 18:18Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii?? Při tomto čtení nám může mrazit dech, ale stojí za přečtení. Ať všichni slušní lidé přemýšlí. |
|
|
Sarka 26.5.2007 18:38Re: Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii?? Kopretino, to jsou pomerne znama fakta - bohuzel prave situace kde hlavni hromadna media pro sireni informaci jsou pod prevaznou kontrolou statu jim bude doprano minimalniho verejneho prostoru a tedy minimalni verejne expozice. Bohuzel, negativni postoje vuci Izraeli se "nosi" a tudiz vyplati, zejmena politikum kteri potrebuji populistickou popularitu k tomu aby se udrzeli u vesla. Muzeme jen doufat ze se i tento statni monopol na informace bude postupne menit s tim, jak se meni technologie a s tim i moznosti k sireni myslenek a informaci. |
|
|
kopretina 26.5.2007 18:52Re: Re: Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii?? To je tak, evropská levice si nejprve vzala na mužku křesťanství. Jelikož křesťanství bylo dlouhou dobu antisemitské, tak podpora Izraele byla velmi populární, jenže po WW2, když pravda o vyhlazovacích a koncentračních táborech vyšla na jevo, tak katolické a protestantské církve změnily svůj dřívější antisemitský postoj. Na protestantské straně vznikl mohutný proud křesťanského sionismu, který levicoví uřvánci tolik nenávidí a katolická strana vydala během 2. vatikánského koncilu deklaraci Nostra Aetate, která zakazuje jakýkoliv antisemitismus a antijudaismus všem katolíkům. A tudíž začal být i Izrael nenáviděn, stejně jako pravicoví křesťané, začal být viděn jako rejdiště imperialismu, dítě západu, zatímco Palestinci byli viděni jako oběť kapitalismu, izraelského kolonialismu a imperialismu. Myslet si, že politikou appeasementu něco zmůžeme je bláhové. Hitler se neukojil pohlcením ČSR, ale šel na Polsku a další země. Proti militatním džihádistům je hutné bojovat. Zdůrazňuji pro všechny, rozlišuji mezi muslimy a islamisty n;to pro případ, až mě bude pan Janeček zase kopírovat do lidovek] a bude mi dávat nálepky, které mi vůbec neodpovídají. Jasně platí: Složí-li Arabové zbraně, ubude násilí, složí-li Izrael zbraně přestane existovat. Izrael jedná pouze tak, jak musí.Nevím, jak by Američané jednali, kdyby Mexičani každý den házeli rakety na Ameriku, asi by je rychle srovnali. Jenže to jsou známá fakta. Zatímco palestinští bandité budou schvalováni i kdyby udělali sebe krvavější atentát, Izrael bude haněn za vše. |
|
|
k.k. 26.5.2007 18:56Re: Re: Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii?? Tak. Jsou to velmi dobře známá fakta, nicméně těžko říci zda dnes ještě vůbec existuje řešení. Demografické údaje jsou neúprosné. Za 25-30 let bude islám náboženstvím téměř poloviny Francie. Situace ve Španělsku, Italii, ale i Británii vůbec není povzbudivá. Západ se utápí v blahobytu, s pracovní silou spoléhá na imigranty a před následky se zavírají oči. Schengenský prostor vůbec nic neřeší a naopak celou situaci s nekontrolovatelnou imigrací jen zhoršuje. Čeká nás neúprosný osud Říše římské. Při současném trendu bude Evropa za 100 let islámská. |
|
|
Rys 26.5.2007 20:08Re: Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii?? Ve Francii porad jeste existuje svobodny tisk a kdyz se obcas divam na francouzskou TV naprosto nemam dojem nejake zaujatosti. Stat Israel je VSUDE jeste komentovan hodne zdrzenlive protoze existuje vseobecny strach z narustu antisemitismu. Kdyby se jina zeme chovala jako Israel uz by asi byla ze spolecnosti narodu vyloucena. |
|
|
Sarka 26.5.2007 20:20Samozrejme - jako kuprikladu ta uplne nezaujata a naprosto pravdiva reportaz o malem Mohamedu Al-Dourovi, ktery mel byt udajne zastrelen IDF, jenze ono se - ouha - prokazalo neaprosto bez sebemensich pochyb ze cela vec byla zfingovana, naaranzovana, a reportaz zfalsovana. Francouzska televizni stanice se dodneska odmita omluvit za falzifikat. Mala chybicka - obrazky maleho nevinneho chlapce jak jej drzi zoufaly otec umirajiciho v naruci obletely ( a podvedly) vely svet, a rozvirily nebyvalou vlnu nenavisti vuci Izraeli . V pravde objektivni, pravivy a nezaujaty pristup k zodpovednemu zpravodajstvi. |
|
|
k.k. 26.5.2007 20:29Re: Samozrejme - jako kuprikladu ta uplne nezaujata Otázkou je jestli vůbec něco jako objektivní zpravodajství může existovat. Nikde nikdo není absolutně nestranný a nezávislý. No a co se týče Francie, tam, vzhledem k etnickému a náboženskému složení společností, nemůže být o nestranném zpravodajství ve všem co se týká Arabů a islámu ani řeči. Dnešní Francie představuje skutečný evropský problém a vzhledem k tomu, že je důležitým hráčem EU nevidím evropskou budoucnost moc růžově. |
|
|
kopretina 26.5.2007 22:17Re: Samozrejme - jako kuprikladu ta uplne nezaujata No jo Mudrland Rys se chvástá, že mluví za celou Evropu. Ale tak jednoduché to není. Takové lži, jak popsal můj odkaz jsou na denním pořádku. Nenechme se zmást! Ale Izrael není povinný řídit se kecy mudrlantských soudruhů bolševiků z EU. |
|
|
Sarka 26.5.2007 20:37PS MOc hezke tvrzeni o tom "hodne zdrzenlivem komentovani statu Izrael" - jenze v naprostem rozporu s nalezy Evropskeho Centra pro monitorovani rasismu a xenofobie, kteera zjistuje za stara antisemitska klise si nachazeji cestu do nove imaginace o statu Izrael. Je tak naprosto pripustne v beznem tisku uvadet zobrazeni, karikatury a charakteristiky plne klasickych a virulentnich antisemitskych predsudku v naprostem rozporu s jakoukoli realitou a proporci ( jako napriklad karikatura Ariela Sharona pojidajiciho male dite v bristkem Independentu). Jakkoli muze clovek mit vyhrady vuci politice ktereho statu a vuci pristupu jednotlivych statniku, v dnesnim svete je nepredstavitelne takto zobrazit kohokoli s vyjimakou Iraleskeho statnika. Pro eviedntni spojitost s odvekymi myty o Zidech vrazdicich male krestanske deti pro sve ritualni potreby netreba choditi prilis daleko. |
|
|
kopretina 26.5.2007 22:10Re: A to není všechno, je to ještě mnohem horší Např. evropská levice zašla tak daleko, že namalovala karikaturu Hitlera, který měl 2 syny- Bushe a Šarona. To je urážlivé. A omluvit se nemuseli. Nebo ve Švédsku namaloval karikaturista malého Ježíška a nad ním izraelského vojáka a ten malý Ježíšek se ptá: "Bože, oni mě chtějí znovu zabít". Klasický nejodpornější antisemitismus vinící Židy z bohovraždy. A klasické krevní pomluvy můžeme nalézt rovněž. No a když dánský tisk otiskl karikatury proroka Mohameda, tak se hned ten samý den musely noviny omluvit. Nebo když papež citoval projev Manuela II. Palajaga: "Ukažte mi, co přinesl Muhamad dobrého...", tak byl hned oheň na střeše. Byl to jistě kontroverzní výrok, ale v případě muslimů se Evropa omluvit musí, v případě Židů se nikdo omlouvat nemusí. Nebo televize Al Manar odvysílá záběr Židů v černých kaftanech a s pejzy, jak vraždí malé děti a jejich krev použijí do macesů. A nic se neděje. EU nebečí. Tak, kde to jsme? |
|
|
kopretina 26.5.2007 21:58Re: Re: Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii?? Ale jděte soudruhu. Francouzští politici se prolhali tak hluboko až klesli. Mohamed Al Dour- případ údajné izraelské bestiality a ukázalo se, že ho zabila palestinská kulka. A zase blijete jed na Izrael? Izrael je jediná demokratická zamě na BV. Je zajímavé, že z palestinských územích, Turecka, Íránu prchají tisíce křesťanů. Proč nám nenapíšete o protikřesťanském teroru v muslimských státech. Tyto zprávy přináší Vatikán: http://claritatis.cz/index.html?id=2455 http://claritatis.cz/index.html?id=2114http://claritatis.cz/index.html?id=2114 |
|
|
kopretina 26.5.2007 22:01Re: Re: Je dovoleno podporovat stát Izrael ve Francii?? A už to píši po třetí, teď libanonští Arabové zabili 50 palestinsko-arabských civilistů. Kdyby 50 palestinsko-arabských civilistů zabil Izrael, tak se schází RB OSN, aby Izrael pranýřovala. A proč OSN neodsoudila genocidu v Darfouru, kde muslimští Arabové zabíjejí černochy (křesťany a animisty). Používáte typické levičácké argumenty. |
|
|
ale 26.5.2007 16:13Sorry Začina Perkun -bude to parada,heeej |
|
|
Rys 26.5.2007 16:13Tak se pise o slozite situaci v Libanonu ! Vyborne pani Hybaskova ! Zadne ideologicke bryle ale popis reality. |
|
|
Rys 26.5.2007 16:13Tak se pise o slozite situaci v Libanonu ! Vyborne pani Hybaskova ! Zadne ideologicke bryle ale popis reality. |
|
|
Rys 26.5.2007 16:13Tak se pise o slozite situaci v Libanonu ! Vyborne pani Hybaskova ! Zadne ideologicke bryle ale popis reality. |
|
|
já 26.5.2007 16:11Proč? Proč nedokážeme podporovat prozápadní síly tak, aby dokázaly čelit tlaku islamizace? Proč nedokážeme prosadit efektivní, transparentní , nezkorumpovanou správu v zemích, kde se blíží islamizace? /// Proč Clinton rozjíždí podnikání s vděčnými šejky v Dubaji, inkasuje statisíce dolarů za přednášky v arabských zemích? Pročpak ho, US dhimmiho, mají tak rádi? Proč se lidé nebili za zkorumpovanou "prozápadní" vládu v jižním Vietnamu? Proč padla Konstatinapol? Konstantinapol padla, protože křesťanští odborníci z Evropy postavili za peníze sultánovi superdělo, schopné pobořit hradby. V jižním Vietnamu nebyla demokratická vláda, ale klientská vláda USA. Ty zasahovaly do záležitostí státu, tolerovaly zkorumpované státní představitele, pokud jim byli dostatečně servilní. Clintona, s jeho sexuálními aférkami, nemohou mít rádi pro nic jiného, než za instalování islámu na Balkáně z peněz US daňových poplatníků. Globalizace není v zájmu západní civilizace. Je v zájmu západních (především US)mezinárodních koncernů. Tyto koncerny nepřinášejí do zemí prosperitu. Naopak. Zkorumpují vládnoucí vrstvu, která neskutečně zbohatne, a pak si se zemí a s lidmi dělají ci chtějí. Také, i přes úplatky vládnoucím, neskutečně ušetří. Naše politika se neřídí ideály, přes obecné proklamace o demokracii. V Nigérii, v Dárfúru, na Blízkém Východě, v Turecku, nikdo nepodporuje křesťany, nikdo nechce reciprocitu, přestože všechny výhody jsou na naší straně. Tuto zhoubnou politiku dělá levice jak pravice, i když každá strana z jiných důvodů. Ropné koncerny nechutně kolaborovaly s vládnoucími muslimy např v Nigérii. Skupiny, ovládající tyto finančně silné kolosy, mají dostatek prostředků na lobování, a vydávají svůj krátkodobý zájem za získání většího zisku, nebo vytvoření strategického předpolí a vytlačení protivníků, třeba i vojenskými prostředky, za zájem celého státu. Ti nebudou podporovat komunální úroveň v Libanonu, nic jim to nehodí. |
|
|
já 26.5.2007 16:11Re: Proč? A zkorumpovaná EU bude tisknout pro Araby rasisticé učebnice, navádějící k násilí, kde Židé a křesťané jsou přirovnáváni k prasatům... Na druhé straně tu je strana, které o něco jde, a která prosazení cíle věnuje všechno. A využívá k tomu bezcharakternost a zkorumpovanost západních politiků, kteří za dostatečný obolus jdou proti vlastnímu národu. Situaci jen podkresluje, že jsou lidé, kteří se radují z vítězství islámu na Balkáně, opakujíce pouze starou propagandu, nebo z bombových útoků na nevinné Izraelské civilisty (na Balkáně také začaly útoky proti civilistům). Za všechno mohou ti Židáci, ti Rusáci, ti Srbové, protože nás masíruje ( i na Psu) denodenně propaganda. Pokud si uvědomíme, jak je nebezpečné nezastat se souseda, kterého nezvaní nájemníci vyhánějí z domu, za vydatného přispění někoho mocného za zády, který souseda pomlouvá kde může, aby situaci ospravedlnil; pokud se zastaneme všech démonizovaných (Židé), na které se chystá další holocaust, pokud budeme striktně vyžadovat po politicích, aby hájili naše zájmy, a nenecháme je za peníze kolaborovat s islamisty ( v západní Evropě už jsou natvrdo vyhánění "allochtoni" křesťané, muslimskými přistěhovalci za mlčení státu - máme ještě šanci. Bohužel to hrstka zdejších důchodců, žijících minulostí, kteří si chtějí zanadávat na Židy, Rusy, levičáky, a chtějí číst oslavné ódy na USA, přes jejich úlitby a podporu islámu všude ve světě, podporu přijetí Turecka do EU (šílená představa), a hledání nepřátel tam, kde nejsou. OHROŽENI JSME VŠICHNI. Pokud to pochopíme včas, máme šanci. Howgh |
|
|
já 26.5.2007 16:13doplnění "allochtoni" křesťané, muslimskými přistěhovalci za mlčení státu - z městských čtvrtí. Podobné čištění probíhalo v Kosovu před pouhými 20ti lety |
