Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Medvědí služba dárců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Baubo 2.2.2009 10:38Re: Drsné, ale... Evropa má svou Gazu, je to Kosovo. Tam také nikdo nepracuje, žijí jen z peněz, kterými jsou upláceni, aby dali pokoj. Jak dlouho to vydrží? |
|
|
kpt 2.2.2009 10:48Proč jít tak daleko v ČR je taky skupina-komunita, nevím jestli národ, ve které každý jeden rozmnožování schopný jedinec kouká mít co nejdříve možno 5-6 kusů potomků, aby měl vystaráno. A nehne s nimi nic. Co potom čekáte od Palestinců. Dokud to funguje, nemají důvod měnit své jednání. |
|
|
zelva 2.2.2009 10:07Naprostý souhlas Naprosto souhlasím! Vůbec žádným chudým, nemocným, hladovým se nemá pomáhat. Nakrm jednoho hladového, zítra budeš mít hladové dva. Ať se každý stará sám o sebe. Dnes začneme v Gaze, zítra v celé Africe. Proč má mít Země 6 mld obyvatel, když stačí třeba jenom 3 mld. Přežijí pouze nejsilnější.Není ta nová "demokracie" úžasná? Nebo už to tady jednou bylo? |
|
|
Hledajíci 2.2.2009 11:08Re: Naprostý souhlas To už tady bylo několikrát. Napřiklad Hitler hlásal theori o Herrensrasse a o tom že oni potřebují Lebensraum! Také v The Project for The New American Century PNAC se mluví o tom jak je nutné aby bylo USA! Přežijí pouze nejsilnějši s velikými svaly a malým mozkem! A to si řiká honosně Homo Sapiens, a povyšuje se nad ostatní živá stvoření! |
|
|
Historik 2.2.2009 11:26Milý pane, ani v přírodě termín "nejsilnější" neznamená veliké svaly a malý mozek. V přírodě tím myslím, i mezi zvířaty. Jinak ten přírodní zákon bezezbytku platí, a když se budeme chovat tak, jako kdyby neplatil, čeká nás záhuba. Ctít ho změnit je jako byste chtěl zrušit gravitaci. A ten pojem "síla" znamená také ODHODLÁNÍ bojovat. Jinak, hlavní Hitlerovou chybou je to, že prohrál válku a tu válku prohrál také proto, že se neuměl domluvit s ostatními národy a udělal si z nich nepřátele. Vemte si, kolik pitomců je dodnes ochotno všelijak omlouvat Stalina a Mao Ce Tunga, kteří nebyli lepší, než Hitler. A s tím Lebensraumem, ono to v přírodě i v dějinách takto funguje. Víte třeba, že mykénští Řekové vůbec nebrali do zajetí nepřátelské muže, ty zabíjeli, pouze ženy a děti zotročili. Podle J. Diamonda (Historie lidských společností) to je v určitém stádiu vývoje pravidlo. A kolik válek a katastrof má na svědomí relativní přelidnění, to se táhne celou historií. Termín "relativní" používám proto, že souvisí s úrovní techniky od níž závisí množství potravy, které jde na daném území získat. |
|
|
strejda 2.2.2009 11:28Re: Naprostý souhlas Kdo je tím nejsilnějším? Ten, co mu stačí handgranát a nevadí mu že zemře, nebo ten, kdo potřebuje výzbroj za miliony a nechce zemřít? Zkuste si přečíst třeba Yankee z Connecticutu od Marka Twaina. Je to více než sto let staré, ale stále mimořádně zajímavé. |
|
|
VL 2.2.2009 14:51Re: Naprostý souhlas Vezměte si poučení z historie - II. světová válka, Japonci v Tichomoří - japonské ztráty převyšovaly americké více než desetinásobně. Bylo to proto, že Japoncům nevadilo, že zemřou, tak šli na Banzaj útoky proti kulometům a dělům a dobře zakopaným Američanům. Tady přesně platí úsloví, které údajně řekl generál Paton: "Úkolem vojáka není, aby hrdinně padl za svou vlast, ale aby donutil chcípnout toho parchanta na druhé straně za jeho". |
|
|
V. 2.2.2009 10:07Naprosto sohlasim. Pan premier Topolanek by mel cist NP, clanek nechat prelozit a rozdat clenum konference. Pokut chteji prispet na Palestinske teroristy, at tak ucini ale ze sveho a na svou zodpovednost, ne z penez danovych poplatniku at nasich nebo evropskych....... Kolik miliard uz slo na pomoc Palestine, Africe, rozvojovym statum a jaky je vysledek? |
|
|
Lájoš 2.2.2009 10:05Tak nějak to vidím nejen já . . .
|
|
|
Pavel Urban 2.2.2009 9:50A co s tím ? Zahraniční pomoc možná snižuje úmrtnost. Že by zvyšovala - nebo udržovala vysokou - porodnost je dost sporné. Dostupné příklady - včetně autorem zmiňovaného Alžírska - to nepotvrzují. Budovat fungující ekonomiku v podmínkách zablokované Gazy je dost obtížné. Možná je to zčásti výmluva, nelze však říci nakolik. I kdyby měl autor pravdu, je to na houby. |
|
|
xtl 2.2.2009 9:32rasistický hnus Jestliže s hnusem pominu autorovy rasistické úvahy na téma té či oné porodnosti, zapomněl na podstatnou věc, totiž že Gaza se stala násilím uzavřenou oblastí v důsledku expanze izraelského státu, přestože ilegálnost takového počínání byla odmítnuta rezolucemi OSN. V tom je třeba hledat příčinu pokračující nespokojenosti původních obyvatel vytlačovaných na okraj společnosti davy přistěhovalců. Nedávno jiný dobrák z jakéhosi pochybného křesťanského svazu tvrdil očividnou lež, že zničení státu je totéž co zničení národa. Zatímco zničení národa násilím je genocida, k jeho odumření může dojít i přirozenou asimilací s jinými národy. "Zničení" státu pouze znamená jeho transformaci na jinou formu, což je normální vývoj, kterým lidská společnost reaguje na změnu podmínek. Izraelský stát v transformované podobě bude existovat se svými občany jistě dále, i když všichni jeho obyvatelé včetně všech přistěhovalců a vyhnanců budou mít stejná lidská a občanská práva. Tato transformace se navenek stane zřetelná tehdy, když se izraelským prezidentem stane Palestinec, tak jako se navenek stalo zřetelným zrušení otroctví v USA až tehdy, když se jejich prezidentem stal člověk s africkou krví. To je pravá příčina rasistických obav autora příspěvku, neboť takový vývoj je vzhledem ke kritizovanému demografickému růstu počtu původních obyvatel pravděpodobný. Z tohoto úhlu pohledu vypadá úplně jinak vyvraždění více než tisíce lidí izraelskou vojenskou mašinérií v několika posledních dnech. |
|
|
cb 2.2.2009 9:49Re: rasistický hnus Stejne jako v JAR, kde maji belosi cernosi stejna obcanska prava. |
|
|
Hledajíci 2.2.2009 10:21Re: rasistický hnus Vy v South African Republic žijete, a jste tak zvaně Black anebo Coloured? Jesti ne, tak vaše poznámky je poute žvaněním! |
|
|
Historik 2.2.2009 10:31Ale úprk bílých z jižní Afriky je neoddiskutovatelnou realitou Hlavním důvodem je nárůst zločinnosti. |
|
|
Pavel Urban 2.2.2009 9:57Re: rasistický hnus O takovéto transformaci uvažovali někteří palestinští předáci po roce 1967. Leč Izrael většinu okupovaných území neanektoval a izraelský pas jejich obyvatelů nedal. Nezdá se, že by Židé, ale i Palestinci z okupovaných území o takovouto vzájemnou asimilaci nějak stáli. Příklad Libanonu ostatně ukazuje, že není o co stát. Gaza se možná stala uzavřenou oblastí v důsledku izraelské politiky. Ale expanze ? |
|
|
Elvíra 2.2.2009 9:58Re: rasistický hnus nezdá se, že by palestinci odumírali...zatím se jejich počet zněkolikanásobil |
|
|
Historik 2.2.2009 10:04Přestěhujte se do JAR, tam máte slabý odvar toho, jak by to dopadlo. V horší podobě to najdete v Zimbabwe. S tou sebrankou primitivů. kterou Palestnici JAKO CELEK tvoří je soužití nemožné, příklady vidíte v Paříži, Malmo i jinde. A to jsou tam zatím machometáni v menšině. Muslimové jsou ochotni TRPĚT Židy pouze v podřízeném postavení a teď bych řekl, že ani v tom ne. Pořád si neuvědomujete, že Holocaust byl vyústěním situace, kdy se nacistický režim chtěl Židů zbavit, a nikdo je nechtěl. |
|
|
Hledajíci 2.2.2009 10:33Sebranka primitivů? Ti Black anebo Coloured v Africe se pouze White mstí za ty stovky let ponižování. Někomu se mstít je sice špatná lidská vlastnost, ale i Židé se vlastně mstí za stovky let pogromů. To označení Ćoloured má napřiklad v pase člověk, který mluví plynule 4 jazyky, vystudoval několik škol v různých zemích. Vy pouze píšte to co vám vnucují vaše představy a předsudky, získané životem v uzavřeném a malém ČSR / ČSSR / ČR. Pro vás jsou sebránkou primitivů muslímové, pro muslímy jsou sebrankou primitivů lidé, jejichž bohem jsou peníze. A takže jsme vlastně všichni z nějakého hlediska sebrankou primitivů. |
|
|
Pavel Urban 2.2.2009 10:44Re: Sebranka primitivů? Židé se nemstí. Jen bojují za udržení Izraele jako židovského státu. Je velmi snadné to soudit z pozice kritika, jehož soukmenovci tento problém vyřešili odsunem mnohem důkladnějším, než byl krátce poté palestinský exodus. Myslím, že černoši v Africe se nemstí ani tak za staletí ponižování, jako spíš za to, že dosud nezbohatli. Přestože zvítězili. Lidsky se to dá pochopit. Ale prakticky je to totéž, jako postoj nacistů vůči židům (i ten se dá pochopit, pokud si dáme tu práci). Muslimové skutečně nejsou sebrankou primitivů. Jsou něco daleko nebezpečnějším : civilizací, jejíž většina společenstev se nachází v krizi, a východisko nachází ve fundamentalismu. Z historie Západu to známe také. A víme také, že vzdělání samo o sobě před nesmiřitelným fundamentalismem nechrání. |
|
|
Hledajíci 2.2.2009 11:21Re: Sebranka primitivů? Za židovský stát Israel hlasovali v OSN hlavně zástupci států, které se nějakým způsobem podíleli na pogromech, a chtěli se židů zbavit. Označení žid je označením stoupence jedné z mnoha náboženství na Zemi. A tito židé žili, žijí v moha státech s různým politickým a hospodařským zřizení, mluvili různými jazyky, a jediné co je spojovalo bylo náboženství, a i to bylo / je / bude různě vykládano různými rabi. Podobně jako křesťané, evengelíci, ruští a řečtí pravoslavní, Svědci Jehwa, atd atd. Národ a stát se v Israel vytváří, stejně jako v Palestina. V kriizi se náchází Západ, anebo to vám Čechům ještě nedošlo?t Přečtěte si něco jiného než bláboly u piva u stolu zvaného Neviditelný Pes! |
|
|
pbla4024 2.2.2009 10:45Re: Sebranka primitivů? V době, kdy do Jižní Afriky dorazili Holanďané, tam Bantuové ještě nežili. To vám neprozradili? |
|
|
Harpyje 2.2.2009 10:51Re: Sebranka primitivů? Zřejmě Vám ušlo, že apartheid byl zrušen v roce 1992. |
|
|
Apartheid 2.2.2009 10:59Re: Sebranka primitivů? Ale co ta staletí před tím zrušením Apartheid? |
|
|
Historik 2.2.2009 11:11Předkové dnešních černochů - Bantuú dorazili na jih Afriky až někdy ve 30 letech 19 století, kdy napadli předky dnešních Bůrů, kteří tam žili dávno před nimi, od první poloviny 17 století. Bůrové se tehdy ubránili. Hrstka etnicky odlišných Křováků a Hotentotů nehrála demograficky roli, protože jich bylo málo, lovců - sběračů nemůže být nikde mnoho, neuživili by se. Ti Bůrové a také pozdější britští přistěhovalí se dopustili zásadní chyby, oni je později na své území PUSTILI, sloužili jim jako levná pracovní síla. No a když ti barevní měli většinu zavedli napřed Apatheid a později jim pod tlakem užitečných idiotů z venku předali moc. Tím si podepsali rozsudek smrti nad svou zemí a kulturou, teď jim zbývá jenom emigrace. Mezi tou sebrankou primitivů se žít nedá, pouze ve svých čtvrtích zatím nějak fungují. |
|
|
Harpyje 2.2.2009 11:05Re: Sebranka primitivů? Ta úděsná kriminalita v Jižní Africe, jejíž oběti jsou především osoby černé pleti, má být pomstou za staletá příkoří? |
|
|
kopretina 2.2.2009 11:17Re: Sebranka primitivů? Židé se nikomu nemstí, Židé se jen brání útokům teroristických palestinských muslimů. Nic víc. Na sebeobranu má Izrael nárok. |
|
|
xtl 2.2.2009 11:40Re: Přestěhujte se do JAR, tam máte slabý odvar toho, jak by to Svá doporučení si můžete strčit kam chcete, nediskutujeme o Vašem stěhování do Gazy, i když by snad pomohlo většímu rozhledu, ale o skutečných lidech, kteří zde žijí, protože to je jejich země. |
|
|
POV 2.2.2009 10:15Re: rasistický hnus A co takhle kdyby se palestinským prezidentem stal izraelec? Co by na to asi palestinci říkali? A co se rasistického hnusu týče, nemám rád nálepkování. Jakéhokoliv druhu. |
|
|
xtl 2.2.2009 10:33Re: rasistický hnus Ujasněte si pojmy. Izraelec je občan Státu Izrael, tedy i Palestinec je Izraelec a prezidentem Izraele může být Žid i Palestinec, na národnosti občana přece nezáleží, nehledě na to, že pojem národnost má význam pouze pro jeho nositele samotného vzhledem k tomu, že svou národnost si každý může měnit několikrát denně, aniž se tím dopustí přestupku. |
|
|
Pavell 2.2.2009 10:19Re: rasistický hnus Tohel je ale pitomost! |
