kopretina 24.7.2008 11:34

Re: Re: Války

Naopak v očích médií židovské životy nic neznamenají a mektá se jen o arabských obětech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Erich 24.7.2008 12:33

Re: Re: Re: Války

No jo Kopretinko a o cem taky mektat, kdyz obeti teroru za 60 let existence Izraele je neco kolem 1634 Zidu. Za 7 let raketovani tisici raketami ve Sderotu ted uz asi 19 lidi a od roku 1860 asi 22 500 mrtvich Zidu celkem. No a srovnejte si to s kampanemi v Gaze, na zapadnim brehu a Libanonu. Predloni to bylo kolen 1600 lidi jen za dva mesice. A na Izraelske strane 154 i s vojakama a Arabama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brabcak 24.7.2008 13:05

Re: Re: Re: Re: Války

Počet mrtvých nevypovídá vůbec o ničem. Pokud bychom aplikovali tento ukazatel např. na finsko-ruskou zimní válku, vyšlo by nám, že největší svině na světě jsou Finové.

Zdá se, že největším hříchem Izraelců je malá ochota nechat se masakrovat ze strany Arabů a vystavovat haldy svých mrtvých na odiv celému světu a halasně s nimi budit lítost a vinu. Ovšem, jestli ono to spíš nesouvisí s rozdílným přístupem k živým i mrtvým za strany Arabů (to nic není, nás je mnoho, Izrael musí být zničen a každý mučedník je jen kamínkem v mozaice) a Izraelců (každý je jedinečný a nepostradatelný). "Směnný kurz" nedávné výměny by tomu nasvědčoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 24.7.2008 13:17

Re: Re: Re: Re: Re: Války

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.7.2008 13:34

Re: Re: Re: Re: Re: Války

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palo 24.7.2008 13:54

Re: Re: Re: Re: Re: Války

Přesně tak - je vidět, kde si cení lidského života - Izrael patří do našeho kulturního okruhu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.7.2008 13:34

Re: Re: Re: Re: Války

Počet mrtvých se nedá srovnávat. Izrael má moderní zbraně a moderní technologie. V každé válce byl Izrael napaden. Izrael vedl obranné války. Podle Vás je milý Erichu největší hřích Izraelců, že se dobrovolně nenechá od Arabů vyvraždit. Jsou to Arabové, kteří chtějí Izraelce zničit do posledního kolene. Izrael Arabům nevyhrožuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palo 24.7.2008 10:08

Re: Války

Samozřejmě, nikoho nepotěší smrt dětí jakékoliv národnosti.  ALE - už jste viděl Izraelce, který jde cíleně na diskotéku a zabije 21 teenagerů??? (Tel Aviv 2001) Myslíte, že Izraelci zabíjejí schválně děti a pak to oslavují??? Nerozlišujete mezi neúmyslným a záměrným zabíjením??? Mají Izraelci oficiální propagandu, hlásající, že Araby či Muslimy je třeba vyhubit??? Arabové ano, byl zde někde odkaz na Saudskou TV - odporná indoktrinace!!! Zlepšeti si své rozlišovací schopnosti, člověče!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palo 24.7.2008 10:09

Re: Re: Války

Zlepšete, ne zlepšeti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lisa 24.7.2008 10:27

Re: Re: Války

 za bojů proti Osmanům bylo přislíbeno, že při dělení území vznikne samostatný arabský stát.jak to dopadlo, víme.Vznik Izraele prosadilo Rusko - upřesňujiSovětský svaz- a dalo mu to dokonce i dost práce. Na to, že toto historické území patřilo i Palestincům, se jaksi zapomnělo. Vzniklý konflikt je vražedný a metody jeho vedení jsou pro nás nepochopitelné , ale i zarytý odpůrce Palestinců /neházejte do jednoho pytle všechny Araby/ pozmění názor, až vyrazí do této lokality na rok jako humanitární pracovník neparazitující na humanitární misi , tomu věřte . A zdůtazňuji , že tam, kde není chleba, přichází bůh, protože těm nebožákům nic jiného nezbývá. A ještě jednu věc- v samotném Izraeli je řada chytrých lidí , kterým došlo, že bombardování Gazy situaci jen zhoršuje, takže tedy např. padporují arabské děti ve vzdělání, berou si je na víkend a tak. Mezi tyhle lidi , kterým já skládám poklonu, patří i někteří z těch, jejichž dě+ti zahynuly při útocích na diskotéku či školní autobus. Čím víc někoho ožebračíte, tím radikálnější je.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. 24.7.2008 10:41

Re: Re: Re: Války

ten "samostatný arabský stát" vznikl a jmenuje se Jordánsko... a  "chytří lidé", kteří si berou domů arabské děti, jsou jednoduše užiteční idioti, těch je mezi civilizovanými lidmi  vždy dost vysoké procento.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lisa 24.7.2008 20:58

Re: Re: Re: Re: Války

 no, to není úplně pravda. historická palestina je kousek Sýrie, část Jordánska a Izrael.ještě v první polovině 30tých let tvořili Palestinci 90% obyvatelstva. Židé, prchající před nacismem, poměr zvýšili a v 37 roce Britové navrhli rozdělení území rovným dílem, což nepřijala žádná ze stran.No, Abdallah to podělal, ale pročpak sedí Izrael na Golanech a v Cisjordánii ?A pokud si myslíte, že idiot je někdo, který se snaží konflikt vyřešit pokojnou cestou,protože tam to jinak nepůjde, pak si nevidíte na špičku nosu. protože v momentě, kdy židovská lobby ve Washingtonu nezvládne financovat zbraně, tak se Izrael víte co

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Branik 26.7.2008 12:04

historická palestina: Sýrie, část Jordánska a Izrael

historicka palestina: myslite rimskou provinci?

Syrie a Jordansko vznikli de facto dohodou v San Remu, kde si Anglie a Francie rozdelili uzemi byvale Osmanske rise. V roce 23 daroval Winston Churchill hasemitskemu emirovi Abdullahovi vetsi cast Britskeho mandatu: Transjordansko.  Od te doby - dodnes - zidi tam nesmeji vlastnit pozemky, takze 100% 'judenrein'. Zbytek mandatu potom rozdelili Spojene narody v listopadu 1947 mezi arabskou a zidovskou casti obyvatelstva. http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_I_of_Jordan

pročpak sedí Izrael na Golanech a v Cisjordánii?

Protoze Jordanci oproti prani Izraele zahajili 5.6.67 letecke nalety a delostrelecke ostrelovani civilnich cilu v Izraeli, zvlast v Jeruzaleme. Po zahajeni utoku Izraelem se jordanske vojsko stahlo za Jordan. Od roku 1994 vladne arabska samozprava, dlouho pod vedenim kleptokrata Arafata: http://www.slate.com/id/1068/

Syrie vypovedela Izraeli valku 14.5.1948, primeri podepsali po ztracene valce 20.7.49. Od te doby ostrelovalo syrske vojsko opakovane civilni objekty na Izraelskem uzemi. Dalsi, oficielne prohlasenou valku v roce 1967 prohrali a od te doby je na Golanech Izrael. Podle pravidel valky. Rus snad vratil Kaliningrad a Opavu Nemcum a Leningrad Svedum, American Kalifornii Mexiku nebo Cech Sudety Nemcum? Tak vidite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brabcak 24.7.2008 10:51

Re: Re: Re: Války

Vidíte a já si myslel, že vznik Izraele byla jedna z mála věcí, na kterých se dokázal dohodnout společně SSSR s USA  a Truman byl nakloněn myšlence samostatného židovského státu (narozdíl od spíše proarabsky orientovaného Roosevelta).

Ano území patřilo i Palestincům a pokud si vzpomínám, nebylo na to zapomenuto, ale měl vzniknout palestinský stát. Arabům to bylo málo a vsadili na válku. Díky nebetyčné neschopnosti nedokázali porazit právě vzniklý stát s provizorní armádou. Je to snad vina Izraelců, že Arabové chtěli vše a nedostali nic?

Ano, Palestinci žijí v úděsných podmínkách. Ale mají snahu to změnit? Sorry, ale mně připadá, že si záměrně pěstují svoje utrpení, aby tím mohli přiživovat nenávist vůči Izraeli a citově vydírat. Proč se nedohodli s Barakem, který jim nabízel dokonce kus Jeruzaléma? Nechtějí Palestinci zase vše nebo nic? Opět sorry, ale pokud nejsou připraveni na kompromisy, s mojí podporou a lítostí počítat nemůžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lisa 24.7.2008 20:30

Re: Re: Re: Re: Války

1/ ano, nakonec dohodli.nezapomínejte, že Izrael byl z počátku výrazně levicový./ostatně, pokud si vzpomínám, hlavně židovští španěláci a pod u nás po válce zakládali komunistické výbory/              

2/Koncem roku 1917 obsadily britské jednotky i zbytel Sýrie, jejich úspěch však byl nemyslitelný bez pomoci arabských kmenů pod vedením prince Faycala , kteří se v roce 1916 spojili s Brity a vytlačili Turtky z blízkého východu.Britové jim sice slíbili vznik arabského státu, ale už měsíc předtím uzavřeli s Francouzi sykes-Picotovu tajnou dohodu, podle které Sýrie /dnešní Libanon a Sýrie/ měla připadnout Francii a PALESTINA /dnešní Jordánsko a Izrael/ Británii.Vrcholem byla Balfourova deklarace, která prohlásila, že vláda Britského veličenstva se staví příznivě ke zřízení národní domoviny židovského obyvatelstva na území PALESTINY . Problém leží v tom, že nedošlo k žádné ochraně práv původní palestinské komunity. Oni totiž na tom území opravdu žili, proti Osmanům bojovali a za odměnu se jim dostalo lží. Já fakt nehodlám hájit Araby, hledejme však  jádro pudla . a kecům, že by Izrael vůbec někdy mohl vážně nabídnout část jeruzaléma Arabům, tak to ať někdo povídá svojí babičce.Opravdu mám pár kamarádů mezi Židy, tak vím, co mluvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palo 24.7.2008 10:58

Re: Re: Re: Války

"Čím víc někoho ožebračíte, tím radikálnější je. " - Opravdu??? Atentátníci  na  dvojčata byli chudobní??? A naopak, národ, který je likvidován komunisty - Tibeťané - ti páchají atentáty na čínské děti???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lisa 24.7.2008 21:03

Re: Re: Re: Re: Války

no jasně, oni se totiž už od Adama narodili s rozbuškou v ruce. Oni Amíci si taky v Jugošce vyzkoušeli nábojnice z odlehčeného uranu. takže dětičky padají na rakovinu.Jo, rozbory té munice se dělaly ve Švýcarsku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.7.2008 11:24

Re: Re: Re: Války

Země Izrael patří Izraeli. Nikdy žádný arabský stát v Zemi Izrael nebyl. Židovský ano. Před vznikem Izraele vlastnili Židé 9% půdy, Arabové 3% půdy, 17% půdy byla opuštěná země, 71% půdy bylo státní svěřené území britské koruny. Na Zemi Izrael mají nárok jak Židé tak i Arabové, ale byli to Arabové, kteří odmítli dvou státní řešení a začali proti Izraeli vyhlazovací válku. A co se týká Gazy, tak z Gazy dennodenně lítají rakety na Izrael, takže Izrael má právo dělat sebeobranou politiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lovap 24.7.2008 13:43

Re: Re: Re: Re: Války

Kravina - Židia mali štát v tej oblasti pre niekoľkými tisícmi rokov. Potom akosi zanikol, vieme? Je jedno ako, prosto zanikol. Tým pádom nárok nemajú. To by takisto mali na české územie nárok najprv Kelti (potomkovia existujú) a najmä Germáni. Takže tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.7.2008 13:46

Re: Re: Re: Re: Re: Války

To není kravina. Proč by měli mít nárok Arabové, když nikdy žádný stát v Zemi Izrael neměli, ani nevlastnili půdu. Židé půdu odkoupili, vlastnili více půdy, než Arabové. Proto mají Židé nárok na Zemi Izrael: 1) Bible zaslibuje Zemi Kanánskou (Zemi Izraelskou) Židům, 2) Židé měli stát v Zemi Izrael, 3) Židé vlastnili více půdy než Arabové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lisa 24.7.2008 21:09

Re: Re: Re: Re: Re: Války

No, stát to nazývá jen bible. A  pak tam vládli Římani. Pošlu nótu Berlusconimu, aby si to území nárokoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 25.7.2008 13:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Války

Stát to nenazývá jen Bible, ale i další písemné a archeologické prameny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brabcak 24.7.2008 10:34

Re: Války

Izraelští letci nedělají nic jiného než s plným vědomím a cíleně trhají na kusy palestinské rodiny. V zásadě se dá říct, že je to takový jejich koníček, pokud za cvičný let neodbouchnou pár dětí palubním kanonem. Válka je otřesná. To je pravda. Ale, pokud berete Kuntarův čin jako válečný akt: 1.) Sámir Kuntar nebyl voják v uniformě, tudíž to byl podle válečného práva partyzán a měl být okamžitě pověšen. Bez milosti. 2.) Pokud zabijete nějakého civilistu nechtěně v rámci bojové akce, je to strašné, ale nebere se to jako válečný zločin. Ubití malé holky, záměrné a učiněné tak s plným vědomím, ovšem válečným zločinem je. Tudíž Sámir Kuntar měl viset po druhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palo 24.7.2008 10:42

Re: Re: Války

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 24.7.2008 10:43

Re: Re: Války

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 24.7.2008 11:33

Re: Re: Války

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 24.7.2008 13:41

Jenže o toho haagský tribunál zájem nemá...... Re: Re: Války

vrahy chráníme, zejména ty nejhorěí......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 24.7.2008 13:59

Pro "gerontusinza" : To víme, že chráníte vrahy

Děkuji Vám za upřímnost, geronte.

Je sice všeobecně dobře známo, že komunisti chránili vrahy, a že současné Rusko chrání vrahy staré i nové.

Ale tak otevřené přiznání je výjimečné.

Ovšem lepší by bylo, kdyste vrahy konečně chránit přestali.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 24.7.2008 14:25

Jen blb může sociální cítění chápat jako komunistické přesvědčení.......Re: Pro "gerontusinza" : To víme, že chráníte vrahy

ale to je u tupců vašeho myšlení a víry už univerzální.... malá představivost ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 24.7.2008 16:04

Re: Jenže o toho haagský tribunál zájem nemá...... Re: Re: Války

Haagský tribunál nemá zájem o Kuntara ...  

Mezinárodní trestní soud, Vy kopyto z pakoně, nemůže Kuntara soudit, protože se u jím spáchaném trestním činu nejedná o válečný zločin, nýbrž o sprostou zbabělou vraždu dítěte, která spadá do pravomoci národního (israelského soudu). Israelský soud Kuntara odsoudil na 542 let vězení, protože v Israeli trest smrti neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek