30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tx 19.5.2008 8:08

Tedy,

Jsou to cíle Íránu k destabilizaci Západu, k udržování strachu z útoku islamistů, které mají vést nejdříve k ústupkům Západu a k TOLERANCI  islámského způsobu života na Západě" - vždyť tam už tolerance - až nesmyslná - ("multikulti") JE! Jde o naprostou islamizaci světa! (viz výroky uznávaných islámských vědců - Usmání - "muslimové jsou v zemích, které povolují volné šíření islámu povinni žít s obyvateli v míru, avšak jen do té doby, než získají sílu, aby mohli za islám bojovat a prosadit ho". To tedy přeji  Anglii vše nejlepší...) Toto řekl v Anglii pro Timesy a Angličané ho za to nejen nezavřeli, naopak mu umožňují další návštěvy Anglie. Nesmyslné teorie typu arcibiskupa z Canterburry "udělejme právní systém s prvky šaría, který bude vyhovovat všem" je nemysl. Muslim uznává JEN islámské právo ze 7. století a vše ostatní je od ďábla. S ním není možná dohoda, je jen možné se mu podřídit nebo s ním bojovat a zlikvidovat ho. On to taky tak chápe. Islám - současný - je naprostý fanatismus a s tím dohoda možná není. Byl bych rád, aby se multikulti vzpamatovali a uvědomili si, kam patří a o co jde těm ostatním. Viz „vraždy cti“ v Německu, kdy Turek zavraždí svou dceru, protože  chodí s Němcem (muslim si může vzít nemuslimku, ale muslimka nemuslima ne), kráva německá soudkyně, která na žalobu ženy, že ji manžel – Arab – mlátí usoudila, že se vzali v Maroku podle práva šaría a tudíž ji mlátit může (naštěstí to odvolací soud uvedl na pravou míru, že v BRD šaría neplatí a paní soudkyni osolil). Takže: rozum do hrsti!

tomcat 19.5.2008 11:15

Re: Tedy,

ten případ není tak starý, zajimavá aplikace soukromého práva mezinárodního paní soudkyní. Ale druhá instance to, díky bohu, napravila.

Vasekpasek 19.5.2008 2:14

Otázky bez odpovědi

Problém, který zůstal v článku nezodpovězen, vězí v tom, jak nastalou situaci řešit. Přičemž řešení typu "demontovat Izrael" rovnou odmítám. Dále je jasné, že neschopná OSN východisko též nenabídne (ostatně mi není znám případ, kdy tato neschopná organizace uspěla proti všehoschopným uskupením). Otevřený konflikt je krajně nejistá záležitost, u kterého navíc vzniká otázka, jaký stav by se po jeho skončení dal považovat za vítězství... Přesto ho v situaci, kdy jednání nezabírají (a v podstatě ani žádná neprobíhají, protože ve skutečnosti ani není moc o čem jednat) považuji za jediný možný a jsem přesvědčen, že dřív nebo později k němu dojde.

fox 19.5.2008 7:21

Re: Otázky bez odpovědi

OSN je neschopná.Evropa nepodporuje USA a Izrael.V opačném případě by byla situace vyřízena do roka.Stavte radar,obnovte brannou povinnost,mějte děti.Bílá rasa bojuje o přežití.

KUK 19.5.2008 7:37

Re: Re: Otázky bez odpovědi

Fox, tz jsi doststecny blbec pro armadu...pry do roka , jako v afganistanu ????

Jdi do armadz a predved...pri dnesnich poctech misi tam do roka budes....

A ty si myslis ze valkou se znici teroriste...ne posili se....a posili se zisky

ups 19.5.2008 13:05

Re: Re: Re: Otázky bez odpovědi

teroristi se posílí tak jak tak, když nedokážeme co píše fox. A to už nedokážeme..

vita 19.5.2008 14:42

Re: Re: Re: Re: Otázky bez odpovědi

Teroristy nejvíc posílil G.W.Bush svou nesmyslnou invazí do Iráku - jediného státu v okolí, kde si teroristi ani neuprdli.

Sarka 19.5.2008 15:22

Vito, vzdyt prece sam vite,

ze to neni pravda. Saddam poskytoval utociste ( a cviciste) hledanym teroristum po leta. Teroristicke organizace kterym Saddam Hussein poskytoval utociste a fondy: Abu Nidal, Ansar al-Islam, Arab Liberation Front, Hamas, PKK, a Mujahedeen-e-Khalq. Myslim se si to pletete s tim, ze na uzemi Iraku nebyla sit al-Kaidy. NIcmene, strycek Saddam bohate dotoval ( a ochranoval) vselike teroristy - proto byli take jeho palestinsti "chranenci" v iraku tak oblibeni ze je v okamzik Saddamova padu lide hnali svinskym krokem - a to, jak tomu v takovych padech byva, i docela nevinne obycejne civilisty.

Tonevadí 19.5.2008 15:52

Re: "Vito, vzdyt prece sam vite", že pravda je to co, Sarce řikaj její vůdcové

Bush, Cheney a his melodyboyz.  Ti by přece milé Sarce nezalhali - jako už tolikrát ne...

(jak oni slyšej, že se někde šustnou teroristi, hrr na ně - takové oběti pro naši záchranu - a jsou tací, kteří si toho neváží...) 

A Sarko, oni u vás v tý Emerice PCčka neuměj hacky, carky?

Sarka 19.5.2008 16:02

Mile, hloupe Vadi/Nevadi:

nemate-li co rici k veci, radeji se zdrzte, delate ze sebe stale vetsiho pitomce. Co se tyce jmenovanych teroristickych organizaci ktere Saddam podporoval, mily hlupacku, tyto nemaji s informacemi Bushe a Cheneyho nic spolecneho.  Ja vim ze Vas to strasne s*re, ale fakta nezmenite kdybyste se pokousal do cela. Treba takovy Abu Nidal, jeden z nejhledanejsich teroristu sve doby v Baghdadu zil na Sadadmove vejmenku az do r. 2002. Ze se Saddam chlubil tim, ze daval $25,000 rodinam palestinskych extremistickych "ucedniku" kteri se rozhodli vyhodit do povetri sebe a nejakeho toho civilistu k vetdsi slave Allahove je verejne znamo, na to nepotrebujete citovat sve oblibene Bubaky Bushe a Cheneyho. Chovate se, mily hlupacku, stejne jako notoricti ozralci za totasce, kteri kdyz vylezali z hospody do deste nadavali "zatraceni komunisti, zase prsi". Kdyz se Vam neco nehodi do ideologickeho kramecku, bobesku, svadet to na "Bushe a Cheneyho" je meritkem hloubky vasi ignorance, nikoli pravdivosti ci nepravdivosti onech fakt. Jo, a kdyz jsme u tech Vasich uzasnych znalosti (Vase znalosti anglictiny nas zde ohromily jiz mnohokrat) - naucte se prosim Vas aspon cesky, Vase pokusy o legracni prepis ccehokoli americkeho z vas nedelaji vtipalka, pouze negramotu.

Harpyje 19.5.2008 16:10

Re: Mile, hloupe Vadi/Nevadi:

R^R^

Tonevadí 19.5.2008 17:19

Re: Mile, hloupe Vadi/Nevadi - poníženě se chytré Sarce omlouvá

za jeho špatnou cestinu a americtinu (nebyla by ta cestina lepší bez carek hacek - co myslíš Sarko?)

A když už jseš Sarko tak honěná v těch teroristech (jo o těch 25.000 doláčích, už jsem měl strach, že se na ně zapomnělo), řiká ti něco Sunni skupina MEK (MOK), co je na seznamu US State Department's list of terrorist organizations? (opsal jsem to Sarko dobře americky?) 

A že prej i nadále premávaj pod dnešní iráckou vládou za US dohledu, a nikdo se nesmí na ně tlačit? Ale asi se o tědlech u vás Sarko v těch čítankovejch zprávách moc nepíše, že?  Ani u Cheneyho...

Snad to po mé chudé cestine ta ubohá Sarka přelouská, jistě by o to nerada přisla...

JacobH 19.5.2008 18:07

Re: Re: Mile, hloupe Vadi/Nevadi - poníženě se chytré Sarce omlouvá

Paní Šárka to jistě "přelouská", ale bude nad věci jako pravá dáma. Toto je ukázka češtiny, ale tykání s touto dámou...no Já se bavím a Šárka asi také......Milá Šárko jinak Vás zdravím od dvou řekVV

AdVy 20.5.2008 6:16

Re: Re: Otázky bez odpovědi

R^

Jirka 19.5.2008 0:23

DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY

Je spise Ministerstvo chrany vlasti, nove zavedenene po utocich 11.9.

balthasar 19.5.2008 10:52

Re: DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY

Prostě vnitro, Nosek, akciové milice ;-D

jakovy 19.5.2008 15:13

Re: Re: DEPARTMENT OF HOMELAND SECURITY

A co stojí akcie té milice? ;-D