Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Dobré znamení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vintr 19.2.2019 21:40Nejspíš arabským šejkům dochází že je výhodnější s Izraelem spolupracovat, než být jeho nepřítelem. Izrael má co nabídnout a netrpí ideologickými předsudky. |
V. Novák 19.2.2019 13:29Speciálně od Saudů je takové vyjádření chucpe. Kdo že to podporuje SUNNITSKÝ Hamas - pobočku Muslimského bratrstva? Že by ŠÍITSKÝ Írán? A kdo podporoval SUNNITSKÉ "rebely" a "bojovníky za svobodu a demokracii" v Sýrii? Nebyla to zejména sunnitská Saudská Arábie a sunnitský Katar? Tedy kromě Západu, samozřejmě... |
O. Tůma 19.2.2019 14:23Re: Nenechte se mýlit, šíitský Írán skutečně podporuje sunnitský Hamás - řekl to naplno Mahmúd Abbás z palestinské samosprávy a potvrzuje to i Izrael. Ten samý šíitský Írán mimo to poskytuje bezpečné útočiště a nové zbraně a munici sunnitskému Talibanu. Pokud jde totiž o geostrategické zájmy, náboženství je jen zástěrka. Evropané to dobře vědí sami: copak katolický kardinál Richelieu nepoštval nenáviděné švédské protestanty proti skalním souvěrcům-katolíkům Habsburské monarchie? Kdepak "náboženské války" - katolík, protestant, vsjo rovno, důležité je jen oslabení politického konkurenta. Realpolitik. |
M. Prokop 19.2.2019 15:35Re: Nejen pokud jde o geostrategické zájmy. Pro všechny zájmy. |
I. Štípek 19.2.2019 12:39Toto je dokonalý příklad, že když jste zatvrzelým fandou Izraele ochotným přehlížet a zamlčovat cokoli, co by vám kazilo obrázek v předem vykonstruovaném rámu, můžete se tématu věnovat léta - a přesto zůstanete jen nedůvěryhodným propagandistou. Není tu kupříkladu nic o urážce polského národa, nic o tom, že Pence, Pompeo a Netanjahu sjednali tyátry ve Varšavě a Mnichově jen aby zjistili názor Evropy na válku s Iránem, na kterou se už dlouho třesou. To, co píše Snaživec ukazuje, že od něj nelze čekat informace rozšiřující přehled o situaci na BV; pro mne jsou jeho jednostranné (bohužel, někdy i dosti krvelačné) reklamní výkřiky něco jako číst Rudé právo: všichni jsme věděli, že realita je přesně opačná, v nejlepším případě zamlčená nebo průhledně ohnutá. |
J. Lepka 19.2.2019 14:12Re: Toto je dokonalý příklad, Nechci vám brát iluze milý Štípku, ale kdo dokázal zajmout diplomaty cizího státu a 4OO dní je držet? To si v moderních dějinách světa nedovolil ještě žádný diktátor. Írán ano, tak průhledně neohýbejte fakta, co se vám nehodí do krámu. |
P. Sinclair 19.2.2019 14:22Re: Toto je dokonalý příklad, Nechci vám brát iluze, milý Lepko, ale kdo dokázal unést stovky cizích státních příslušníků, odepřít jim veškerá práva, jako je právo na obhájce, mučit je a nechat je hnít v Guantánamu bez soudu a bez naděje na propuštění? |
M. Prokop 19.2.2019 15:37Re: Toto je dokonalý příklad, Rozdíl mezi normálními diplomaty a teroristy (ve většině případů) je pro vás asi příliš složitý, na PŠM nevysvětlený. |
I. Štípek 19.2.2019 16:47Re: Toto je dokonalý příklad, Proč vlastně pan Lepka mluví o koze, když můj příspěvek je o voze? Jo, Irán a 400 diplomatů, ano - ale proč o tom píše v souvislosti s mojí polemikou o významu BV příspěvků pana Stejskala? Jen se divím. Nevšiml jsem si, že by KDOKOLI v této diskusi prohlašoval Irák nebo Saudy za dobráky. Pan Lepka se moc netrefil. A to od M.Prokopa, to už je diskuse nedůstojné úplně. |
F. Navrátil 19.2.2019 10:11Vyhánění čerta ďáblem Šíité i sunité mají společný zájem, a to zakroutit Izraeli krkem. Navíc se ještě nenávidí mezi sebou. Pozitivní přístup Izraele k sunitským státům není nic jiného než taktický krok. Zítra může být všechno jinak. |
K. Salajka 19.2.2019 9:26S Polskem máme společný zájem na zachování západní i východní hranice a naším garantem v tomhle není ani Německo ani Rusko. Historie nás vede k závěru, že vlastní bezpečnost nedokážeme obhájit sami. To je důvod, proč bychom měli podporovat vojenskou přítomnost USA. Nezbývá nám než podporovat vzestup Polska, využít sousedství a jazykové blízkosti. Musíme počítat s tím že český trh bude méně zajímavý, když je 4 x menší (podle počtu obyvatel). Konference ukázala, že V4 bez Polska nemá váhu. Nelze přehlížet vliv katolické církve, který může stát za kontroverzí o účasti polského obyvatelstva na vyvražďování Židů. Pravda je, že ještě v letech 1935 - 1936 zahynulo při pogromech v Polsku více než 1200 židů a vlastně jen jedna polská strana nebyla antisemitská, takže Betanjahu nepřeháněl (čest početným výjimkám). V Čechách byl poslední pogrom krátce po první světové válce. Měli bychom podobnou příští konferenci uspořádat u nás. Izrael je země, která by měla Evropě být příkladem. Není divu, že se někteří státníci nedostavili. Někdo by se jich mohl ptát, jestli neví něco o hospodaření s penězi EU, které se pošlou do Gazy a jestli si myslí, že rodiny těch, kdo zabíjejí Evropské civilisty jsou odměňováni z jiných peněz než vrazi Izralců. |
F. De Winter 19.2.2019 11:17Re: S Polskem Ani USA není garantem. Je potřeba začít budovat vlastní plnohodnotnou armádu. Maďaři a Poláci s tím již začali. A budovat sounáležitost ve V4...a nejlépe k ní získat i další malé středoevropské státy. |
S. Netzer 19.2.2019 12:34Re: S Polskem A co tak jaderné zbraně pro každého člena V4? Jadernou velmocí rychle a snadno! |
P. Sinclair 19.2.2019 15:32Re: S Polskem A společný velení! Slováci budou velet Maďarům, Poláci Ukrajincům a beránek ulehne se lvem. Živijó! |
P. Zinga 19.2.2019 9:11Janyško, fakt potáhneš do Arábie? A koho ještě myslíš tím "my". Si myslím, že tvá bojovnost je "salonní". A schopnosti velmi omezené. |
K. Janyška 19.2.2019 9:25Re: Janyško, fakt potáhneš do Arábie? My, civilizovaní, vy ne, vole... Dzp. |
P. Zinga 19.2.2019 9:08Nepřítel mého nepřítele je kámoš. A tak Izrael kámoší s nejreakčnější representací džihádu. Spolu s velkým bráchou USA. |
R. Gramblička 19.2.2019 9:26Re: Nepřítel mého nepřítele ...paradoxy dnešní doby |
S. Rehulka 19.2.2019 9:53Re: Nepřítel mého nepřítele Myslím, že Vám to pan Janyška vpálil správně, tak mlčte a šoupejte nohama ! |
V. Novák 19.2.2019 13:32Pokud myslíte toto, pak nemyslíte. |
K. Janyška 19.2.2019 8:52Je nutno říci jediné. Mise USA splněna. A když ne úplně, tak se do středověkých necivilizovanců pustíme uznovu. A tak to má být... Dzp. |
P. Zinga 19.2.2019 9:08Re: Je nutno říci jediné. Mise USA A mísa zbrojařů USA je plná. |
P. Lenc 19.2.2019 9:16Re: Je nutno říci jediné. Mise USA Jó, nebýt těch USA tak by jste si je musel vymyslet.Nakonec svého času Rudé Právo a dnes komunisté znovu "demaskují" ty zloušské USA, že? |
R. Gramblička 19.2.2019 9:30Re: Je nutno říci jediné. Mise USA Bohužel, vymýšlet si je nemusíme, zdatně blbnou v reálu. Než začnete zas něco o rudém právu nebo pomoci USA ve světových válkách, zkuste se raději věnovat aktuální realitě. Má to větší smysl |
R. Langer 19.2.2019 9:36Re: Je nutno říci jediné. Mise USA My se jí věnujeme... :-P |
R. Gramblička 19.2.2019 10:35Re: Je nutno říci jediné. Mise USA OK, já jen, že se tady jistí jedinci ohánějí rudým právem, aniž by napsali něco k věci |
K. Janyška 19.2.2019 10:02Re: Je nutno říci jediné. Mise USA Neblbnou. Brání sebe, tedy civilizované, tedy i nás... Dzp. |
R. Gramblička 19.2.2019 10:33Re: Je nutno říci jediné. Mise USA USA brání sebe i nás před Iránem? Nepovídejte. Kdyby nebránili, tak co? Irán napadne Evropu? Není to náhodou sunitský islám, který ohrožuje západní svět? Ale když se nám to hodí(ekonomické, geopolitické zájmy), tak s ním budeme kamarádit. |
K. Janyška 19.2.2019 10:52Re: Je nutno říci jediné. Mise USA Proti komukoliv necivilizovanému, protože brání sebe, coby vrchol civilizace... Dzp. |
R. Gramblička 19.2.2019 12:22Re: Je nutno říci jediné. Mise USA Zajímavé, že nás nebrání proti hordám převážně sunitských barbarů |