Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Atentát v Bagdádu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plíva 11.1.2020 14:43Souhlas. Názory v článku IVK jsou rozumné a nezáleží na tom, kdo ho napsal |
|
|
V. Petr 11.1.2020 14:40Naše morálka je jasná, oko za oko, zub za zub. Na sluníčkářské fantasmagorie nejsme zvědaví, to NIKDY v minulosti nefungovalo! Je to též odpověď na současnou iránskou strategii omezené války, když na neomezenou se zatím necítí. |
|
|
V. Petr 11.1.2020 14:38Je to přesně NAOPAK! Útok je vzkazem, že na SOUČANÉ teroristické útoky iránského režimu bude následovat odpověď typu oko za oko, zub za zub, ruku za ruku, nohu za nohu! |
|
M. Mařák 11.1.2020 14:17poznámek |
|
|
M. Mařák 11.1.2020 14:14To jste si nějak špatně vyložila, nic takového jsem nikde neřekl a nenapsal. Nelíbí se mně jen místo a okolnosti, během nichž byl zneškodněn generál, aktivní a úspěšný bojovník proti Islámskému státu a druhý nejvyšší představitel země, se kterou nejsou USA ve válce. Co se týče Izraele, tak jak jsem se dočetl, sám Netanyahu se od toho distancoval jako od sólové akce USA, do které nemá být Izrael zatažen. No a co se týče Vašich hloupých poznámkách o íránském nacistovi, k tomu se ani nemá cenu nějak vyjadřovat, to je asi na stejné úrovni jako Ovčáčkovy kváky o havlofašistech. |
|
|
P. Zinga 11.1.2020 13:42Níže podepsaní pánové, nejenže vaše "měřítko morálky" je k blití, především je k blití vaše "dvojité měřítko". Nejste o nic lepší, než ti, nad jejichž smrtí se radujete. Proč nezvednete pr*el a netáhnete do boje za své přesvědčení, máte-li vůbec nějaké, nějaké vlastní?! |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2020 13:17Za celým útokem vidím vzkaz Trumpa Mahdímu, že nedovolí žádné bratříčkování s Iránem. Jinak takový veřejný útok při vítání iránského představitele iráckým nedává smysl. |
|
H. Lukešová 11.1.2020 13:07Že i vy budete oplakávat jednoho teroristu? Je zajímavé, jak smrt teroristy odsuzují ultralevičáci na BL, či tzv. "pravičáci" na PL...Dokonce nějací skuteční neonacisté uplakaně reagovali na smrt toho íránského nacisty...Trump jednal správně, mrtvý terorista, dobrý terorista a vy, že souhlasíte s lidmi, kterými říkáte národovci IVK...to jsou nám věci. |
|
|
D. Šimáček 11.1.2020 13:03no bohužel tenhle atentát plně legitimizuje jakékoliv teroristické akce v probíhající asymetrické válce civilizace-islám a vzhledem k tomu že byl v jádru vlastně velmi mírný bude znamenat jen vyprovokování x různých odvetných akcí |
|
|
J. Dvořák 11.1.2020 12:55Nedivím se, že článek není podepsaný. Takto vrhá špatné světlo na celou instituci. Navrhuji ke zvážení tuto obecnou radu: Pokud se v oblasti Předního Východu politicky a vojensky neorientujete, pak platí tato zkratka - Co je přínosné pro Izrael to je nepochybně přínosné i pro naši židovsko-křesťansko-ateistickou civilizaci. Neboť Izrael se svým přínosem současnému lidstvu je nenahraditelný. |
|
|
M. Steiner 11.1.2020 12:49Jaké fyzické osoby tento výplod ducha napsaly? Ať se neskrývají v anonymitě! Očekávám nyní revizi závěrů zabití říšského protektora Heydricha. Kdy výsledky práce IVK si budeme moci přečíst? |
|
|
K. Křivan 11.1.2020 12:23Na znamení smutku by si měl Z. Mikulášek hodit mašli. |
|
|
K. Křivan 11.1.2020 12:20Taky se obávám. |
|
|
K. Křivan 11.1.2020 12:19Islám je už 1400 let, od doby jeho vzniku nepřítel všeho, co není islam. Od svého vzniku zabíjí a niči vše co mu přijde do cesty, Jerusalemskou helenisticko-judaisticko-křestanskou komunitu, alexandrijskou knihovnu, Budhovy sochy, římské provincie kolem středozemního moře, lidi v pařížské diskotéce a košer-obchůdku....... Islám je krvežíznivý nepřítel evropske křesťanské civilizace. |
|
|
F. Kusák 11.1.2020 12:13Íránský režim je odporný a zavrženíhodný, který mezinárodní právo neuznává. IVK se zastává někoho, který organizoval a podporoval vraždy na celém blízkém východě a hlavně v Izraeli. Copak vládci v Íránu mnohokrát nezdůraznili, že by nejraději Izrael vymazali z mapy světa, tedy ten stát, který vznikl na základě mezinárodního práva - rozhodnutím OSN. Dál to nechci komentovat, v IVK se museli totálně zbláznit. |
|
|
J. Jurax 11.1.2020 11:50Ano. |
|
|
J. Jurax 11.1.2020 11:47Teroristi se taky neptají. |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 11:46Když Íránci napadli v roce 1988 v mezinárodních vodách americkou loď USA Stark azbili 37 amerických námořníků, to nebyl terorismus? |
|
|
K. Křivan 11.1.2020 11:36"..Útok proběhl bez vědomí a bez konzultací..." No to by už nemusel vůbec probíhat. Jednak časově by to nevyšlo, a potom "spojenci" jako FlintenUschi, která zdárně zlikvidovala bojeschopnost Bundeswehru, Marine a Luftwaffe, by určitě neváhala generála a teroristu varovat. Ne nadarmo sedí v Bundestagu Trittin, přítel a obhájce teroristů z RAF, který při vraždách pociťoval "klamheimliche Freude". (něco jako utajovanou radost.Takové svinstvo sedí v německém parlamentu. Německo není co bývalo. |
|
|
K. Křivan 11.1.2020 11:26Krásně a logicky formulováno. Připojuji se a gratuluji. |
|
|
K. Křivan 11.1.2020 11:20Likvidace (poprava) teroristy a masového vraha Sulejmáního byla stejně legální jako likvidace (poprava) teroristy a masového vraha admirála Yamamota v roce 1943. Irán je ve válce se světem. V nevyhlášene válce, stejně jako Japonsko při útoku na Pearl Harbor. Když létají rakety na cizí stát a cizí základny, je to: a) válka b) hluboký mír. Vyberte si pane kníže, vyberte si blbečkové. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 11:17Chápu, že se těšíte z vraždění organizovaných Íránem a cíl Íránu, vyvraždit všechny Židy v Izraeli a na celém světě, vás naplňuje hrdostí. Tak přijměte moji soustrast k předčasnému skonu vašeho hrdiny. |
|
|
F. Houžňák 11.1.2020 11:14Jak jsem už tady někde psal, o akci bylo nejspíš rozhodnuto už dávno a čekalo se jenom na vhodnou příležitost. A hoši z íránského vedení, kteří se domnívali, že jsou nedotknutelní, teď nejspíš přemýšlejí, kdo z nich je taky na seznamu, a budou se třikrát rozmýšlet, než někam zase pojedou obhlédnout situaci. Presentovaný názor je takový, že při každé další vražedné akci Íránu bude autor moci poukazovat na to, že "on to přece říkal", a že by se to bez oddělání Sulejmáního určitě nestalo. Obdobně byl kdysi posuzován útok na Heydricha, jak se můžeme dočíst. |
|
P. Staronový 11.1.2020 10:55Teroristům to taky nevyhovuje. |
|
|
J. Vintr 11.1.2020 10:24Dost často se se s ním dá souhlasit. Třeba v jeho pohledu na klimatické blbnutí. |
|
|
Z. Mikulášek 11.1.2020 9:58Samozřejmě celá ta akce USA je neospravedlnitelná a je ukázkou zvůle a nadřazenosti. Nic na tom nemění dodatečné ospravedlňování, stejně vycucané z prstu, jako ZHN v Iráku před jeho napadením. IVK přesně popisuje a vystihuje situaci a je pochopitelně terčem nenávistných a zlovolných ataků zdejších "hrdinných válečníků" od klávesnice :-P |
|
T. Hraj 11.1.2020 9:43A koho se mají ptát? OSN snad? |
|
|
T. Hraj 11.1.2020 9:41Vidím že se na UV přitvrzuje. |
|
|
T. Hraj 11.1.2020 9:39Byl samozřejmě obojím. |
|
|
I. Schlägel 11.1.2020 9:23Není, stal se standardním kokonem. To už se nedá nazvat ani sociální bublinou. To je diagnóza. |
