J. John 13.5.2020 15:44

Toto už je vaše absurdní fabulace, která nemá s realitou nic společného: "Bylo to Stalinovo nasazení prosovětských vlivových špionů čili „krtků“ do Rooseveltovy vlády za druhé světové války, které válku prodloužilo tím, že místo Churchillova navrhovaného postupu z Itálie na střední Evropu se nakonec na Stalinovo naléhání a Rooseveltův souhlas druhá fronta přerežírovala do Normandie, téměř o rok později".

Zapomněl jste, že se spojenci vylodili na Sicílii v r. 1943 a že do střední Evropy z Itálie by museli projít přes Alpy? To by tedy byl výkon :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 12.5.2020 15:20

Miliony taky v USA umiraji, protoze jsou tlusti a necvici. S tim by se taky dalo delat mnohem vic. Duvody proc se vic nedela, jsou celkem komplikovane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rychetsky 12.5.2020 15:07

Desetitisice umiraji protoze si nemuzou dovolit pojistku, ale miliony neumiraji, protoze odesli z Indie, Mexika ci Ceska a pomohli si k bohatstvi. Posilaji i penize zpatky do Mexika a dalsi tisice diky tem penezum take neumiraji. Protoze USA maji drsnejsi kapitalismus, ktery lepe odmeni uspesne, tak se tam vymyslely skoro vsechny leky posledni doby a diky tomu neumiraji na celem svete miliony lidi. Vy jste prisel, protoze jak nizsi dane a vetsi sance zbohatnout vam udelala lepsi zivot. Kdyby byly dane vysoke jako v Evrope, mate se asi hur a mozna i odvadite min tvrdou praci. Takze ta cast stesti se da nazvat i nizsimi danemi. Nikdo nebrani mirne socilaisticke Kalifornii aby zavedla zdravotnictvi zdarma pro vsechny sve obcany. Ja si myslim, ze by bylo lepsi kdyby vsichni pojistku meli a byla levnejsi, ale zpusob jak by se to zaridilo by z ruznych duvodu proste neskoncil tim, ze tu bude Svycarsko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. K 12.5.2020 0:45

Zustavam v USA, protoze patrim k hornim 10%. Kombinace tvrde prace a stesti. Miliony lidi tady pracuji velmi tvrde, jen nemeli stesti. Desetitisice lidi tu umiraji kazdy rok, protoze si nemuzou dovolit doktora. Myslite, ze je to vporadku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.5.2020 0:03

A ještě - myslíte, že za 200 let průmyslové revoluce byly lidské svaly z devadesáti procent nahrazeny stroji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2020 23:55

Ano.

A mohl byste predikovat, kdy nebude pro 90 procent lidí práce kvůli technologickému pokroku? Nějaký časový plán? Za 10, 20, 50, 100 let nebo ještě za dýl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2020 23:45

Kdyby ... v roce 1942 nebyli západní spojenci schopni provést invazi přes kanál la Manche. Operace Torch i vylodění na Sicílii byly rozsahem i obtížností zcela nesrovnatelné s pozdější operaci Overlord.

Neměli ještě nad severní Francií převahu ve vzduchu. Američané neměli vycvičeno dost vojáků. Spojenci neměli vyrobeno dost zbraní ani přepravních a vyloďovacích plavidel, z USA vše museli přepravit přes Atlantik, přičemž německé U-booty ještě zdaleka nebyly zatlačeny do defenzívy etc. etc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 11.5.2020 23:19

Jak Stalin pomáhal k moci Hitlerovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 11.5.2020 22:27

To už je lepší, nad tím se musím aspoň zamyslet :-).

Podle mě nátlak je nátlak, ať se dělá státním terorem nebo pomluvami. Uvědomte si: každou chvíli slyšíme o někom, kdo buď přišel o místo nebo se ho vzdal jedině a pouze proto, že řekl nějakou samozřejmost typu že černoši jsou v tunelu blbě vidět.

Vám taky pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.5.2020 22:08

Co je kritickým problémem budoucnosti?

Diskutující jsou stále duchem v minulosti. Nedovedou si představit novou budoucí realitu, která přijde s novou technologií, která připraví 90% lidí o práci. Trvale a navždy! Diskutabilní je pouze, jak rychle to půjde.

Kapitalismus skončí tím, že už nebude potřebovat člověka jako pracovní sílu. Člověk se prostě kapitalistovi nevyplatí. Já (s mojí technickou praxí) tu situaci jasně vidím, zatímco vy ji považujete za nerealizovatelnou sci-fi.

Kapitalismus ale v budoucnosti nutně skončí. A co pak? Zde už vaše poučky o minulosti si můžete strčit za klobouk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.5.2020 22:00

Petr Vaňura je stále v minulosti. Nedovede si představit novou realitu, která přijde s novou technologií, která připraví 90% lidí o práci. Trvale a navždy!

Kapitalismus skončí tím, že už nebude potřebovat člověka jako pracovní sílu. Člověk se prostě kapitalistovi nevyplatí. --- A co pak? Zde už vaše poučky minulosti si můžete strčit za klobouk.

Kritická doba se blíží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2020 21:50

Sekularismus snad ano, ale zrovna ten francouzský, kdy vše, včetně Notre Dame patří státu, to mi hodně smrdí. Jsem pro odluku církve od státu jakou prosadili a snad dokončí u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2020 21:48

Stalin na pakt R-M spoléhal snad myslel, že Hitler nejdřív bude řešit Británii, ale nemyslím si že by Rusové považovali Hitlera za přirozeného spojence. Průběh vyzbrojování Ruska a další aktivity tomu zdaleka nenapovídaly. Stalin prostě věděl, že potřebuje Hitlera oddálit a zaměstnat na Západě, víc v tom může hledat jen naprostý naivka nebo ten co chce vědomě měnit výklad dějin. Ale lhát se nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2020 21:42

Tak to máte špatné. Satanistický přístup je nenávist ke všemu a to je to co svět ničí. Ateismem komunismus neporazíte vážený příteli.

Pan Kuras má židovský původ tak ví o čem píše. Židé mají v sobě přirozené ponětí o tom, co je to Bůh, rozhodně ne naivní jak mnozí Křesťané či ateisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2020 21:35

Stalin jednoznačně ne. Nicméně celosvětové vítězství komunismu je pro komunistickou ideologii fundamentální. Proto existovala kominterna, tedy páté kolony uvnitř svrchovaných států. Souhlasil bych snad s tím že od roku 1933 do roku 1943 měl Stalin jiné priority. Na Jaltě ale bylo obsazení Evropy už jednou z priorit. A podle toho taky Stalin jednal. Spekuluje se i o tom že hodně dostal Stalin i díky zdravotnímu handikapu Roosevelta který už byl velmi nemocný a ustoupil víc než bylo nutné.

Na druhé straně počtem obětí si SSSR jakési právo na obsazení Evropy vydobili. Že to znamenalo utrpení a retardaci těchto zemí je jiná věc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2020 21:29

V Koreji tento přístup nakonec udržel Jih (vyhrál by znamenalo, že dnes není Kim). Asi i proto že byla jiná doba. Nicméně ve Vietnamu nakonec šlo o boj proti všem. Na straně komunistů byli prý snad i budhističtí mniši (předchozí křesťanská vláda bohužel nezískala většinu národa). Holt komunismus tehdy kvetl a Vietnamci ve všem ostatním viděli francouzské okupanty.

Holt komunismus vypadá sladce a končí ve zmaru a gulazích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2020 21:22

Ale nenapadlo mne, že stačí vyměnit slovo nacismus a jsme v přítomnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 11.5.2020 21:21

Tak na jedné straně je pravda, že extrémní kumulace kapitálu v rukách malé menšiny se dost těžko slučuje s rovným volebním právem a rovností vůbec. Jenže problém není až tak kapitalismus ale demokracie která si musí vše ohlídat a kultura a náboženství které podporují lidskou vzájemnost a odpovědnost mocných.

Hlavní problém není zpochybnění klasického kapitalismu ale nenávist kterou tu Kuras popisuje. Nenávist třídní, mezi pohlavími, rasami. To je ten pravý neomarxismus, a i když to zní středověce přesnější název bych použil satanismus.

Co se týče "techniky klamání, dehonestace, zesměšňování, umlčování a zastrašování

protivníků, dnes tak běžné u levicových aktivistů všude v západním světě". Ano je to až trapné jak tupě je využívají a jak snadno i v diskusích neomarxsty odhalíte, přes nálepkování xenofoby, sexisty, až po nevzdělance (což podle tohoto článku je ve skutečnosti spíš konzervativec).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 11.5.2020 20:48

Dardanely byly dost dobrý nápad, ovšem už ne v době, kdy se k němu Britové rozhoupali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 11.5.2020 20:47

Ne, ten měl na svědomí horší věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 11.5.2020 20:46

Ani tisíckrát opakovaná lež se nestane pravdou, i když to jeden socialista (nacionální) tvrdil a sověti se tím řídili ještě před tím jeho tvrzením.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 11.5.2020 20:44

"Době kdy sám požadoval rychlou invazi na Západě ..." - tedy krátce po tom, co zjistil, že Hitler už není spojenec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.5.2020 20:33

Patří jinam...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.5.2020 20:32

Paní Lukešová, především, invaze do Evropy roku 1942 byla NEMOŽNÁ.

Nevím zda Vás nezarazil jeden rozpor v komunistické propagandě, roku 1941 "jen útok nacistů na SSSR odvrátil dobytí Británie" ale už roku 1942 "Západ záměrně oddaloval invazi do Evropy..."

Přečtěte si knihu generála Eisenhowera "Invase do Evropy." Vůdší myšlenkou invaze do severní Afriky nebylo její dobytí ale "Jak a kde můžeme nasadit naše prozatím slabé síly do boje proti Německu, aniž by došlo k jejich okamžitému zničení." Počátek roku 1942 nazývá generál "obdobím samých pohrom." Ztráty dopravních lodí v Atlantiku byly po celý rok enormní, překračovaly výrobu a zastavení japonského útoku u Midway (červen 1942) bylo se značnou dávkou štěstí i japonských chyb. A následovala půlroční bitva o Guadalcanal (srpen 1942-únor 1943). A Rommel byl u El Alameinu zastaven až v říjnu téhož roku 1942.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.5.2020 20:30

Má EU nacistický původ?.."Vstupujeme do nové éry evropských dějin, kde hospodářsky padají hranice mezi státy a kde evropanství překlene všechny staré trpkosti mezi národy. Kontinentální vlastenectví vytlačí vlastenectví národní. Zítra rodnou zemí Čechů bude Protektorát, státem Čechů bude Říše a českou vlastí- Evropa".

Emanuel Moravec, ministr školství a lidové osvěty Protektorátu Čechy a Morava

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.5.2020 20:15

Ano, exitují tři stádia vývoje kapitalismu. Kapitalismus, imperialismus a fašismus. Tak je to správně, učilo se to v 50 letech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 11.5.2020 20:12

Přečtěte si Cestu do otroctví. Kolektivní vlastnictví výrobních prostředků vůbec a přerozdělování zvláště VYŽADUJE DIKTATURU!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.5.2020 19:56

Zato geniální, komoušem vyškolený stratég, V.Novák by otevřel druhou frontu už v roce 1942.

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.5.2020 19:50

Komunismem vyškolený stratég V.Novák ví kde by vzali západní spojenci zbraně a vojska v roce 1942, když Amerika necelý rok válčila s Japonskem a v podstatě teprve rozjížděla válečný průmysl, zatím co Anglie válčila s Němcem v Africe po nedávno skončené Bitvě o Anglii.

Vy jste měl radit Ádovi a druhá válka by skončila jeho prohrou za měsíc, případně by vůbec nezačala. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 11.5.2020 19:34

Státní aparát Hitlera a Stalina nebyla šeptanda nebo letáky, ale teror.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek