30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

BIG BEN: Mistrný odstřel džihádistů

Britský ostrostřelec čili sniper zastřelil jednoho džihádistu v Islámském státě na vzdálenost 2,5 kilometru, dočítali jsme se na internetu v polovině května jako o zázračném střeleckém umění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 14.6.2017 9:10

Ve Wolsburku

vypláceli kompletní sociální dávky muslimské rodině ještě rok poté, co se tato vystěhovala do "IS" a tam se fotřík zapojil do vraždění. Ačkoli policie tuto skutečnost oznámila úřadům ve Wolfsburku, tyto to plátci, to jest Arbeitsamtu, nenahlásily: porušilo by to právo na soukromí příjemce sociálních dávek. Nejsou zlatí, ti Němci?

P. Švejnoch 14.6.2017 9:09

Re: Noooo...

Nikoli - to je logika pana Kurase.

A mimo to je ten článek celkově hloupý, protože přes všechno nebezpečí, které představují džihádisti v našem prostoru, se mi vůbec nelíbí myšlenka, že by někdo měl chodit po našich ulicích a na základě vlastního výběru střílet džihádisty - a případně i "džihádisty".

P. Harabaska 14.6.2017 9:01

Re:

Ovšemže. Takové právo ohrožovat ostatní je však vyhrazeno jen uctívačům Proroka a jeho Alláha.

P. Harabaska 14.6.2017 8:59

Příliš mnoho džihádistů, příliš málo ostrostřelců.

Ani, kdyby každý z ostrostřelců skolil jednou ranou sedm džihádistů, nebyl by od toho islámského dobytka pokoj. Šanci by neměl ani Ostrostřelec.

L. Křivan 14.6.2017 8:39

Co mezi těmi mistrovskými trefami dělali ?

Asi to, co každý voják dělá. Zabíjeli nepřítele. Jenže ne na 2 500 metrů, což je extrémní vzdálenost, ale asi "jen" na stovky metrů. To je sice stejně chvályhodné jako ty popsané extrémní trefy, ale pro novináře nezajímavé. Ti o běžných věcech nepíší.

J. Zaorálek 14.6.2017 8:24

Ano, vypadá to, ze existuje take Lidské právo ohrožovat ostatní.

J. Schwarz 14.6.2017 7:27

Re: Noooo...

To je "logika" dnešních médií. Když se totiž jeden dozví, že v Andách spadlo do řeky auto a zahynuli tři lidé, nabude dojmu že je takto podrobně "objektivním" tiskem informován o většině takto "důležitých" událostí - proč by jinak renomovaný šéfredaktor zrovna tuhle "zprávu" nechal projít? Vy, pane Švejnochu, jen ukazujete že mainstreamové zpravodajství je manipulativní a silně výběrové.

J. Schwarz 14.6.2017 7:21

Re: A Kuras bude ukazovat prstem, koho odstřelit ...

Pan Kuras si jenom všiml, že v Sýrii dobroser Kurase, který by "ukazoval koho odstřelit" nepotřebuje, narozdíl od situace kdy se stejný chlápek "vrátí domů" a jsou mu zpětně vyplaceny sociální dávky, výživné pro tři manželky z nichž jedna má 14 let...

J. Schwarz 14.6.2017 7:19

Velice výstižné!

Autora čtu rád a k tomuhle článečku mu gratuluju!

P. Hlosta 14.6.2017 7:14

V čem je zakopaný pes?

Jestliže je moc v rukou takových, jako je Juncker, nelze v EU předpokládat rozumné řešení v otázkách terorismu islamistů. Nikdo mu moc v demokratickém smyslu nepředal, není občany EU volen. Je neodvolatelný. Moc rozhodnout jak naložit s těmi, co odejdou bojovat za IS a vrátí se zpět a jsou rizikem terorismu uvnitř EU, nemají demokraticky zvolení, ale neodpovědní nikomu, humanismus za každou cenu hlásající, i jiné hovadiny z oblasti klima Zeměkoule a sociálního inženýrství. Pro nadšené aktivisty, za novou ideologii vděčné, jsou lidé jako Juncker povoláni řídit planetu. Že tuto ataku financuje zpozadí miliardář Soroz a podezřele tajemní v Bidelbergu, nadšení aktivistů nezmenšuje, ale zvyšuje jejich sebevědomí, protože to nemusí hradit ze svého tak jak jsou zvyklí řešit i jiné vlastní problémy. To se týká i výše vzdělaných a umělců především.

A tak pes je zakopaný ve snadnosti získat peníze za hovadiny, namísto tvrdé smysluplné práce. Jinak totiž by dávno už Juncker seděl za katrem spolu s řadou politiků, kteří neodpovědnost povýšili na svůj základní požadavek.

J. Šimek 14.6.2017 7:13

A Kuras bude ukazovat prstem, koho odstřelit ...

P. Švejnoch 14.6.2017 7:06

Noooo...

Podle logiky z úvodu článku je to takto: Když se dozvíme, že Ben Johnson (to abych zůstal u toho Bena) zaběhl 100 m v novém světovém rekordu, a o jeho dalším světovém rekordu se dozvíme až za rok, pak to znamená, že Ben Johnson celý rok neběhal.

V. Bartl 14.6.2017 6:24

pěkné

pane Kuraši. Tu a tam s vašimi názory nesouhlasím, někdy dokonce nazývám vaše příspěvky Pig Pen. Často jsme s Rudýnkem Seitzem, když ještě žil, na vás vzpomínali.

Vladimír Bartl z Olomouce